様式Ⅴ-3 公開版 活用効果評価結果 平成 26 年度 北海道開発局 新技術活用評価委員会 開発目標 N E I T S 情 報 省力化、耐久性の向上、安全性の向上 KT-980619 新技術登録番号 製品 区分 分類 付属施設 - 防護柵設置工 - ガードレール設置工 新技術名 ミニガードシステム 比較する従来技術(従来工法) 活 次回以降の評価 用 に対する視点と評 効 価の必要性 果 評 価 留意事項 仮設用ガードレール(H形鋼にガードレールを溶接したもの) 従来より軽量な仮設用車両用防護柵 新技術の概要及び特徴 所見 - 有用な技術の位置づけ ・人力で設置・撤去・移動が可能であり、重機作業が軽減されるため、工程短縮、安 全性、施工性の向上が期待できる。 項目の平均(点)と従来技術 (従来工法)(点)の比較 活用効果調査の継続は行わない。 参考 ・現場が資材保管基地から遠方の場合は輸送費が高価 となることに留意が必要である。 経済性 A B C D 環境 工程 品質・ 出来形 施工性 活用効果調査表 における改良点 及び要望 参 考 対 象 工 事 活 用 効 果 調 査 結 果 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 安全性 従来技術(従来工法) 新技術 - 歩道整備工事 防護柵設置外一連工事 改良工事 改良工事 改良工事 改良工事 構造物外一連工事 道路防災工事 舗装修繕工事 改良工事 橋梁補修工事 防雪施設改良工事 補修工事 工事用道路設置工事 ケース番号 及び年度 項 経済性 工程 施 工 品質・出来形 時 安全性 評 施工性 価 環境 その他 総合評価点 (従来技術: 仮設用ガードレール(H形鋼にガードレールを溶接したもの) (活用型: (従来技術: 仮設用ガードレール(H形鋼にガードレールを溶接したもの) (活用型: (従来技術: H鋼型ガードレール (活用型: (従来技術: 仮設用ガードレール(H形鋼にガードレールを溶接したもの) (活用型: (従来技術: H型鋼にガードレールを取り付けた製品 (活用型: (従来技術: 仮設用ガードレール(H形鋼にガードレールを溶接したもの) (活用型: (従来技術: 仮設用ガードレール(H型鋼にガードレレールを溶接したもの) (活用型: (従来技術: 仮設用ガードレール(H形鋼にガードレールを溶接したもの) (活用型: (従来技術: 従来はH形鋼にガードレールを取付けていた (活用型: (従来技術: H形鋼にガードレールを取り付けた製品 (活用型: (従来技術: 仮設用ガードレール(H形鋼にガードレールを溶接したもの) (活用型: (従来技術: 仮設用ガードレール(H形鋼基礎) (活用型: (従来技術: 仮設用ガードレール (活用型: (従来技術: 仮設用ガードレール(H形鋼にガードレールを溶接したもの) (活用型: (従来技術: (活用型: (従来技術: (活用型: (従来技術: (活用型: (従来技術: (活用型: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 H19 H20 H20 H20 H21 H21 H22 H23 H23 H23 H23 H23 H23 H23 D B C B C C C C C C C C C B C B C B B A C A A A B C C C C C B A B B B B D A A B B B D C C C B B D A C A A B B B C C C B B C C B B C B B B B B C B C B B B C B B C B B C C C 今後、当該技術を活用出来る 工事に活用したいか B B C B B C B B C B C B 今後も是非活用し 場合によっては活 技術の改良を強く 活用を検討したい たい 用することもある 望む - - - - 追跡調査の必要性 - 追跡調査 - 15 16 17 施工者希望型(契約後) 施工者希望型(契約後) 施工者希望型(契約後) 施工者希望型(契約後) 施工者希望型(契約前) 施工者希望型(契約前) 施工者希望型(契約後) 施工者希望型(契約前) 施工者希望型(契約前) 施工者希望型(契約後) 施工者希望型(契約後) 施工者希望型(契約前) 施工者希望型(契約前) 施工者希望型(契約前) 18 従来技術 項目の (従来工 平均(点) 法)(点) C B C B B C A B C D C C C C C C C 優位性における判定 従来技術より大幅に優れる 従来技術より優れる 従来技術と同等 従来技術より劣る
© Copyright 2024 ExpyDoc