h - CD-adapco

自動車部品のガス焼入れにおける
品質向上
日産自動車
パワートレイン生産技術本部
日産自動車 杉本
杉本 剛
www.nissan-global.com
1
Agenda
1. 自動車部品での浸炭焼入れ熱処理技術
2. ガス焼入れ技術について
3. ガス焼入れシミュレーション技術の開発
4. シミュレーションを用いたガス焼入れ特性の改善
2
Agenda
1. 自動車部品での浸炭焼入れ熱処理技術
2. ガス焼入れ技術
3. ガス焼入れシミュレーション技術の開発
4. シミュレーションを用いたガス焼入れ特性の改善
3
浸炭焼き入れ熱処理とは・・
CVTプーリー
日産 MAXIMA(北米)
変速機
エンジン
CVTプーリーの製造工程
鍛造
焼準
浸炭 焼入れ
目的;硬くする; 強度向上
跳ね返り;
変形ばらつき
4
機械加工
焼戻し
修正
研削
修正大
コスト増加
組立て
浸炭焼き入れ熱処理の効果・跳ね返り
浸炭
表面に炭素を
しみこませ
高温にし
て
温度
980℃
急冷(焼入れ)
する
炭素 + 急冷
→ 炭素マルテンサイト
=硬い!
処理時間
母相⇒炭素マルテン
サイト 体積膨張
0.3~1%
5
変形
表面が硬くなる
3-4hr
冷却ばらつき
変形ばらつきの
発生
Agenda
1. 自動車部品での浸炭焼入れ熱処理技術
2. ガス焼入れ技術
3. ガス焼入れシミュレーション技術の開発
4. シミュレーションを用いたガス焼入れ特性の改善
6
ガス焼入れによる低歪化と問題点
ガス焼入れでは流れを工夫することでより冷却速度を向上させ,
均一に冷却できる可能性がある(時間・空間)
R145 ハイポイドギア
N2ガス焼入れ
蒸気膜
崩落時間差
位置による
冷却差
温度
温度
油焼入れ
Pulley DX Fix Secondary
蒸気膜
時間
7
時間
N2ガス
油焼き
入れ
N2ガス焼入れ
時間
悪
良
空間
良
悪
充分
不足
冷却速度
バラツキ
冷却速度
8
ここを改良し,
品質の良い
焼入れを実施する
Agenda
1. 自動車部品での浸炭焼入れ熱処理技術
2. ガス焼入れ技術
3. ガス焼入れシミュレーション技術の開発
4. シミュレーションを用いたガス焼入れ特性の改善
9
ガス焼入れでの部品品質解析の流れ
START
表面熱伝達率算出
方法の開発
(次項以降)
ガス流れ解
析
部品表面での
ガス流速を求め
る
部品表面での
冷却速度を求
める
SFTC
DEFORM-HT
部品品質の解
析
10
ガス焼入れ熱伝達率データベース作成
ガス焼入れでの熱伝達率測定装置を作成,これを用い,熱伝達率データベースを作成した.
図1.測定器全体形状
外壁
φ300mm
増速スリーブ
整流キャッ
プ
IHI製高圧
シールキット
水&電気
→
コイル(冷却水管兼用)
内径60mm, 外形80mm
100mm
以上
ジャケット
クーラー
テストピース
銀φ15mmx60mm
石英ガラススリーブ
内径φ50mm, t=2mm
図2.測定部構造
11
Fig. 銀棒試験片を用いたN2ガスの熱伝達率の導出.
(Narazaki et al, 2008)
実部品表面での熱伝達率の同定
-逆問題手法-
実部品の表面熱伝達率を検討する為,実測値より熱伝達率を算出する
開始
実部品での実測冷却曲線
初期 熱伝達率
冷却状態の予測
(逆問題手法)
熱伝達率の
修正
NG
実冷却曲線と
計算冷却曲線の比較
OK
Fig. 逆問題手法によ
る熱伝達率の導出
終了
12
Fig. 銀棒試験片を用いたN2ガスの熱伝達率の導出.
(Narazaki et al, 2008)
部品表面での熱伝達率の同定結果
-逆問題手法-
逆問題手法により,実部品表面の熱伝達率を算出できた
Tooth surface
Inside diameter
surface
④
Tooth bottom
⑥
0
③
②
Back face
surface
⑤
①
Outside diameter
surface
900
①-Outside diameter
③-Inside diameter
⑤-Tooth bottom
2.5
②-Back face
④-Tooth surface
2
1.5
1
700
600
400
300
200
0
100
200
400
600
800
Temperature, T /℃
Fig. 実験冷却曲線より算出した
熱伝達率(2.0MPa, 12m/s).
13
1000
①-Calculated
②-Calculated
③-Calculated
④-Calculated
⑤-Calculated
500
0.5
0
①-Measured
②-Measured
③-Measured
④-Measured
⑤-Measured
800
Temperature, T /℃
Heat transfer coefficient,
h /N/sec/mm/k
3
0
10
20
30
Time, t /s
40
50
60
Fig. 算出した冷却曲線と実測冷却曲線
の比較
熱伝達率同定結果とCFDの結果の比較
実測の熱伝達率は解析結果と傾向の一致を見た
Tooth surface
Inside diameter
surface
④
Tooth bottom
⑥
0
③
②
Back face
surface
⑤
①
Outside diameter
surface
Heat transfer coefficient,
h /N/sec/mm/k
3
①-Outside diameter
③-Inside diameter
⑤-Tooth bottom
2.5
②-Back face
④-Tooth surface
2
1.5
1
0.5
0
0
200
400
600
800
1000
Temperature, T /℃
Fig. 実験値冷却曲線より算出した
熱伝達率(2.0MPa, 12m/s).
14
31.8m/s
0m/s
Fig. CFDによるガス焼入れ時の
流速分布計算結果
熱伝達率同定結果と流体解析結果の比較検証
流体解析結果と熱伝達率同定結果は良い相関を見た
3.65
①-Outside diameter
③-Inside diameter
⑤-Tooth bottom
2.5
2
④
Tooth bottom
③
1.5
②-Back face
④-Tooth surface
Tooth surface
Inside diameter
surface
Back face
surface
Log(heat transfer coefficient×
temperature), Log(h ×T) /kW/m2
Heat transfer coefficient,
h /N/sec/mm/k
3
⑥
0
②
⑤
①
Outside diameter
surface
1
0.5
0
0
200
400
600
800
Temperature, T /℃
Fig. 実験値冷却曲線より算出した
熱伝達率(2.0MPa, 12m/s).
15
1000
3.6
y = 0.7589x + 2.5557
2
R = 0.9854
3.55
3.5
3.45
h=C・(PV)0.7589
3.4
3.35
3.3
3.25
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.4
Log(quenching pressure×flow velocity), Log(P ×V )/ MPa・
m/s
Fig. 算出した熱伝達率とCFDによる
(P)× (V)値の相関
熱伝達率導出結果の適用例
Slow
歪の予測
Fast
Fig. Deformation of back face.
Z
0
Fig. Runout of circulated direction.
16
Fig. Lead deformation.
Agenda
1. 自動車部品での浸炭焼入れ熱処理技術
2. ガス焼入れ技術
3. ガス焼入れシミュレーション技術の開発
4. シミュレーションを用いたガス焼入れ特性の改善
17
ガス焼入れシミュレーションの適用例
シミュレーションを用い,ガス冷却装置の冷却風導入部位の形状を検討
し,
冷却速度の向上方法を検討した
要求特性;内部硬さ
入口メッシュサイズ変更による渦発生での熱拡散現象の活用
従来条件; メッシュサイズ小
渦による
材料
熱輸送
冷却速度
メッシュサイズを
ワーク配置位置に
渦が発生する条件
にした
ガス流
位置0mm
位置250mm
改良条件 ;メッシュサイズ大
開口率縮小による流速向上
0
渦粘性
-0.05Pa・s
流速向上による
熱輸送量向上
開口部位の限定による噴流化
噴流(鉛直流)に
より熱熱境界層
を吹き飛ばす
熱境界層
18
効果の検証 –流れの様子 可視化 PIV法解析と同等の結果がPIVによる実態流れ可視化でも観察できた
側面によどみが発生
☆点での流速4.3 m/s
従来条件
流速・巻き込みが大
☆点での流速11.5 m/s
改良条件
PIV(Particle Image Velocimetry); 流体中に微小粒子を流体中に混ぜ,流れを可視化する手法
19
効果の検証 –流れの様子 可視化ガス導入法の変更により,冷却速度が向上し
冷却順序が変化した
焼入れ条件
1MPa 50Hz N2
測定条件
ノビテック サーメラ NR-300
焦点距離 50mm 絞り全開
従来条件
改良条件
73sec
44sec
(▲40%)
冷却の様子
1050℃
→500℃までの
冷却時間
20
効果の検証 –流れの様子 可視化-
①
②
③
④
ガス導入法の変更により,冷却速度が向上し
冷却順序が変化した
Temperature [℃]
①
②
③
④
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Time [s]
従来条件
1000
950
900
850
800
750
700
650
600
550
500
①
②
③
④
Temperature [℃]
1000
950
900
850
800
750
700
650
600
550
500
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
Time [s]
改良条件
焼入れ条件
1MPa 50Hz N2
測定条件
ノビテック サーメラ NR-300
焦点距離 50mm 絞り全開
21
まとめ
• ガス焼入れでの熱伝達率をデータベース
化し,CFDを併用することで,ガス焼入時
の熱処理品質シミュレーションを実現し
た.
• 開発技術を用い,実部品にて焼入れの冷
却速度と冷却の均一性を向上させる方法
を見出した.
22
END
23