15/10/17 なぜこういう話題を？ ８．J.J. Gibson の知覚理論と 身体化認知 （１）ギブソンの生態学的心理学 （２）身体化認知:現代における発展 （１）ギブソンの生態学的心理学 ① ギブソンの人生 ② アフォーダンス ③ 直接知覚論 ④ 生態学的アプローチの思想的な意義 視覚的断崖 • Eleanor Gibson 1910 – 2002 • 非常に尊敬された 発達心理学者。 • 赤ん坊は、視覚的 断崖の手前で止ま る。 • 母親が笑っていれ ば、さらに進む。 • 母親が怖がってい れば進まない。 • 自分でもよくわからない。 • しかし、私はマージナルなものに強く引きつけ られる。 • 認知心理学の「辺境」が好きなのである。 • 芸術との境界、考古学との境界、哲学との境 界。 • 「科学なき哲学は不毛であり、哲学なき科学 は危険である」 ① ギブソンの人生 • James Jerome Gibson 1904 – 1979 • 認知心理学の本流とは全く 異質な知覚理論を展開。 • 「アフォーダンス」概念を提唱 して「生態心理学」を切り拓い た。 • ゲシュタルト心理学とプラグ マティズムの思想から大きな 影響を受けた。 • 妻のエレノア・ギブソンも心理 学者。視覚的断崖の実験で 有名。 ① ギブソンの人生 • 1928年よりスミス・カレッジに勤務。 • ゲシュタルト心理学の創始者の一人であるコ フカが、ナチスを逃れてスミス・カレッジに奉 職していた。 • コフカの主催するセミナーに参加。 • 第二次世界大戦中は航空心理研究部長とし て、パイロットの選抜と訓練に従事。 • 1949年よりコーネル大学教授。 1 15/10/17 ① ギブソンの人生 • The Percep<on of the Visual World (1950) • The Senses Considered as Perceptual Systems (1966) • The Ecological Approach to Visual Percep<on(1979) • 最後の著作の出版直後に死去。 ② アフォーダンス • アフォーダンスとは環境の事物の「価値」や 「意味」のことであり、それは環境の事実とし て直接に知覚される。 • 知覚の目的は、環境のなかにアフォーダンス を発見し利用することである。 ③ 直接知覚論 • 包囲光配列は知覚対象や知覚主体が動くこ とによってダイナミックに流動する。 • 網膜に投射される光は常にゆれうごき、静止 画像として定まることはない｡ ② アフォーダンス • “to afford”=「何かをすることができる」 • 金銭的な意味合いが強い。 • ”I cannot afford it.”＝金がなくて手が出ない。 • Affordance＝ギブソンの造語。 「環境に存在する、動物の行動を可能にする構 造」 水は飲むことをアフォードし、椅子は座ることを アフォードする。 ③ 直接知覚論 • 包囲光配列(Ambient Op<c Array)：知覚主体 を取り囲む環境にある、観察点に収束する光 の構造。 ③ 直接知覚論 • 包囲光配列の流動によってこそ知覚の変化 項と不変項が区別される。 • 生物にとって重要な環境情報とは、遠近関係 や表面の配置などである。 • これらの構造は包囲光の流動にもかかわら ずきわめて安定している。 2 15/10/17 ③ 直接知覚論 • 安定性は流動によってこそもたらされる。 • 包囲光配列の中には、大地のきめの密度と その変化勾配のような、知覚の恒常性を保証 する「不変項」が埋め込まれているからである。 ③ 直接知覚論 • 大きさの恒常性は、大地のきめの密度勾配 によって直接に与えられている｡ • そこには推論も計算もなく、ものの相対的大 きさは環境の構造から直接抽出される。 • それは網膜像から外界の内的な表象が形成 される「情報処理」の過程ではない。 ③ 直接知覚論 • 視覚理論の主流は、視覚を画像処理プロセ スとしてとらえる。 • だから、流動する光から安定した「画像」を得 るのは途方もなく困難な計算問題となる。 • ギブソンの主張は、視覚の計算理論の誕生と 同時期に行われた。 • 誰もよく理解できなかった。誤解されまくり。 ③ 直接知覚論 • 安定した構造の例：大きさの恒常性 ③ 直接知覚論 • 「情報処理informa<on processing」ではなく 「情報抽出 informa<on pickup」という用語が 用いられる。 • 生物が環境と関わるために有用な情報は外 界に存在し、生物はそれを獲得すればいい。 • 内的な「処理」は必要でない。＝「直接知覚」 Marr(1982)のギブソン批判 （１）表面のような不変項の抽出は、厳密に情報 処理の問題である。 （２）そのような検出は難しい問題である。 ギブソンはこの２点を理解していない。 • ギブソンは「見るという行為の見かけの単純 さに惑わされた思想家」である。 • しかしこれは全くの誤読。天才なのに。 3 15/10/17 Marr(1982)のギブソン批判 • しかしギブソンの側にも問題がある。 • ギブソンの本には、心理学者の神経を逆なで するような表現がいくつも出てくる。 • 「網膜像は視覚にとって必要か」という章があ る。 • 「異なった方向から入ってくるさまざまに異な る強度を記録することが、視知覚にとっては 必要なのであり、網膜像の形成は必要ではな い。」と言い放っている。 ④ 生態学的アプローチの 思想的な意義 • 心理学の世界では、ギブソンは尊敬されたが 理解されなかった。 • しかし認知心理学を創設したナイサーは、早 い時期に「ギブソン主義者宣言」をして認知心 理学の批判者になった。 • その後、むしろ哲学や人間工学の中で高い 評価を受けた。 ④ 生態学的アプローチの 思想的な意義 • ギブソンの理論の背後には、「現象学」という ２０世紀の哲学があると思われる。 • 主観と客観の問題を真剣に考える、というこ と。知覚は世界の鏡像を造ることではない。 • 知覚は環境への適応のために進化した。 • われわれは同じ「客観世界」に生きているよう に感じる。 • しかしそれは人間が環境のアフォーダンスを 共有しているからである。 4
© Copyright 2024 ExpyDoc
