廃瓦等を利用した環境負荷低減コンクリートブロックの研究開発流守博・村田浩行＊・青山宏昭＊＊要旨福井県は越前瓦の産地であり，廃瓦の有効利用は重要な課題となっている．そこで，廃瓦を粗骨材として利用したポーラス状のコンクリートブロックを作製し，強度試験ならびに連続空隙率試験を行った．その結果，40% 程度であれば，粗骨材の代替材として十分に利用できることが明らかとなった．キーワード：越前廃瓦，ポーラスコンクリートブロック表-1 試験供試体の寸法および本数１．はじめに越前瓦の廃材（以下，廃瓦という）については，これまでも防草材や化粧材料として研究開発を行ってきた．しかしながら，廃棄物の縮減と CO2 排出量の削減が重要な課題となっている中で，さらなる廃瓦の再利用促進が必要であると言える．そこで，廃瓦を粗骨材の一部として混入したポー３．供試体製作方法ラスコンクリート連接ブロックを製作し，比較用に供試体の製作には，㈱ミルコンの即時脱型成形機製作した一般砕石によるブロックと共に，強度試験を用いて作成した．表-2 に使用材料，表-3 に配合をならびに必要空隙率を満足するかどうかの試験を行示す．った．また現地にて植生回復の程度を確認するため表-2 使用材料一覧に試験施工を行ったので，その結果を報告する．２．試験方法供試体による室内試験として，圧縮強度試験，連続空隙率試験を行った．圧縮強度試験は、JIS A 1108「コンクリートの圧縮強度試験方法」に準拠した。連続空隙率試験については，「ポーラスコンクリ練り混ぜは、即時脱型成形専用のミキサーを使用し，1 バッチの練り混ぜ量は，0.3m3 とした．ートの空隙率試験方法（案）」（ポーラスコンクリー練り混ぜ方法は、一般砕石（最大粒径 20mm）と廃ト河川護岸工法の手引き：（財）先端建設技術センタ瓦骨材（最大粒径15mm）を3:2 で混合した粗骨材に，ー）に準拠した．セメントを加えた後 30 秒練り混ぜ、水と混和剤を投供試体については，「ポーラスコンクリートの供試体の作り方（案）」（ポーラスコンクリート河川護岸工法の手引き：（財）先端建設技術センター）に準拠して製作した円柱供試体（φ10×h20cm）を 3 本，実際にブロックを製作したものからコア抜きした供試体（φ9.4×h15cm）を 3 本製作し，廃瓦入りと一般骨材との2 ケースで計12 本（圧縮強度試験：6 本，連続空隙率試験：6 本）ずつ製作した．表-1 に試験供試体の寸法および本数を示す．入して 80 秒練り混ぜた．ミキサーにて練り混ぜ後，即時脱型成形機にて供試体を作製した。表-3 配合４．室内試験結果および考察 (1) 圧縮強度試験表-4 は圧縮強度試験結果を示す。表-4 圧縮強度試験結果（3 本平均値）廃瓦入り一般砕石通常供試体（2 週） 18.9N/mm2 18.9N/mm コア抜き（2 週） 19.1N/mm2 19.9N/mm 製品と同一で標準養生した円柱供試体と，製品をコア抜きした供試体で，材齢 14 日の圧縮強度を確認した結果，廃瓦を混入したコンクリートの圧縮強度図-1 試験施工位置（福井県坂井市三国町楽円）は，所定の強度を満足し，一般砕石のコンクリート写真-1 施工状況と比較して問題ないことが確認できた． (2) 連続空隙率試験表-5 は連続空隙率試験結果を示す。表-5 連続空隙率試験結果廃瓦入り(%) 通常供試体 19.1 コア抜き 18.4 18.1 18.3 一般砕石(%) 18.9 18%以上 18.9 18.7 18.9 18%以上 18.4 18.9 18%以上 18.6 18.2 18%以上廃瓦を混入したコンクリートの連続空隙率についても，一般砕石のコンクリートと比較して問題なく，写真-2 完成状況基準となる 18%を満足することが確認できた．５．現地試験施工一級河川竹田川において，ポーラスコンクリートの連接ブロックが植生状況にどう影響するかを見るため，現地にて試験施工を実施した。図-1 は，試験施工位置を示す。施工規模としては，竹田川左岸の護岸として，廃瓦混入ポーラスコンクリート連接ブロックを L=36.3m（面積 126m2），一般砕石で製作したポーラスコンクリート連接ブロックを L=18.1m（面積 63m2）を設置した．植生の回復を確認するため，水面上に出る位置にそれぞれ設置した．（現地試験にあたっては，三国土木の北部 G に多大なるご協力を得た．）写真-1 は施工状況，写真-2 は完成状況写真を示す。５．現地試験施工結果現地試験施工において，写真-3 に 3 ヶ月後の状況写真を示す．廃瓦混入ならびに一般砕石のブロックともわずかに植生の回復が見られるが，全体的にはまだ回復途中である．写真-3 植生回復状況 (1) 圧縮強度試験 1)一般砕石を用いたコンクリートに比較して大きな差はなく，十分な強度の発現がみられた． (2) 連続空隙率試験 1) 一般砕石を用いたコンクリートに比較して大きな差はなく空隙率を確保できることが確認できた．これは，降雨による水位上昇に伴いブロックが水没し種子が流されたため，植生の回復が遅れているものと考えられる．植生の回復については，今後も (3) 現地試験 1) 廃瓦混入コンクリートにおいても，問題なく植生の回復が図られている．経過を観察していく．以上の各種試験結果から，廃瓦を粗骨材として 40%（一般砕石と 3:2 で廃瓦を混入）程度利用できる６．まとめ本研究の結果，以下の知見が得られた．ことがわかった．図-2 連接ブロック割付け図