序章 戦後社会形成史という試み 一 戦前から戦後へ ――日本社会の転形 橋本健二 本書の目的は、戦後日本社会の誕生した過程を、主に計量的データにもとづいて明らかにす ることである。ここで戦後日本社会の誕生というのは、戦前の社会構造が戦時体制によって変形 し、さらに戦災と敗戦の混沌が加わったなかから、新しい社会が立ち上がっていったという歴史 的な出来事のことである。 これは一見したところ、あまりにも大きく、また茫漠とした問題設定のように思われるかもし れない。しかし、ここにひとつの方法を持ち込めば、その意味は明確になる。それは、社会学的 な階級・階層論、とくに社会移動研究の方法である。 この方法に従うならば、戦後社会が誕生する過程とは、戦前期に生まれ育った人々の、戦後の 階級・階層構造へ向けた社会移動の過程にほかならない。つまり戦前社会の担い手だった人々 15.4.17 10:04:09 AM 扉 序章 目次.indd 3 3…………序章 戦後社会形成史という試み 兵士 2500 農民層 2000 自作 自小作 1500 その他の農民層 1000 労働者階級 新中間階級 500 や、戦前から戦中にかけて成長 した子どもたちが、通常の就職 や転職などに加え、徴兵や戦時 徴用、疎開、外地への移民と引 揚げなどを含むさまざまなライ フイベントを経て、戦後社会の 担い手となっていった過程であ る。 図︲１と表 ︲１は、一九三〇 年、 四 〇 年、 四 五 年、 五 〇 年 の階級構成を示したものであ が、ここでは資本家階級・新中 分類にはいろいろな方法がある として示したものである。階級 れの階級の人数からみた構成比 は、社会の階級構造を、それぞ る。 こ こ で 階 級 構 成 と い う の 注）出典については表-1の注を参照。 1950年 1945年 1940年 1930年 0 15.4.17 10:04:10 AM 扉 序章 目次.indd 4 図－ 1 1930 年、40 年、45 年、50 年の階級構成（万人） 4000 3500 3000 学徒動員等 地主 小作 自営業者層 資本家階級 4 資本家階級 新中間階級 労働者階級 自営業者層 農民層 地主 自作 自小作 小作 その他の 農民層 合計 学徒動員等 兵士 1930年 1940年 1945年 1950年 20.9 (0.7%) 181.2 (6.2%) 868.6 (29.6%) 473.0 (16.1%) 1394.0 (47.5%) 45.2 (1.5%) 439.7 (15.0%) 483.7 (16.5%) 336.4 (11.5%) 88.9 (3.0%) 2937.7 (100.0%) 0.0 24.3 18.4 (0.6%) 277.9 (8.6%) 1078.5 (33.2%) 506.0 (15.6%) 1367.5 (42.1%) 40.4 (1.2%) 412.2 (12.7%) 449.5 (13.8%) 316.9 (9.8%) 148.5 (4.6%) 3248.3 (100.0%) 0.0 165.4 12.5 (0.5%) 288.7 (10.4%) 823.8 (29.8%) 316.6 (11.5%) 1322.5 (47.8%) 39.4 (1.4%) 402.0 (14.5%) 438.3 (15.9%) 309.1 (11.2%) 133.7 (4.8%) 2764.1 (100.0%) 390.5 826.3 76.7 (2.2%) 398.9 (11.2%) 996.6 (28.1%) 473.3 (13.3%) 1603.6 (45.2%) 3549.1 (100.0%) 出典）内閣統計局『昭和五年国勢調査報告』、総理府統計局『昭和15年国勢調査報告』 『昭和25年国勢 調査報告』、農林大臣官房統計課『昭和一五年第十七次農林省統計書』、商工省調査統計局『昭和20年 末における産業人口の分布』、梅村他（一九八八）などから算出。詳細については本章の補論を参照。 間階級・労働者階級・旧中間階 1 級の階級四分類を基本としなが ら 、旧中間階級は自営業者層と 農民層に二分し、さらに四五年 までについては地主・自作・自 小作・小作の内訳を示した。戦 前、そして戦後初期は今日ほど 統計が整備されておらず、職業 の分類も一定していない部分が ある。ましてや戦争末期の四五 年に行なわれた調査には、ごく 簡単な産業分類だけしか含まれ ていない。困難は承知で、いろ 1 いろと推測や大ざっぱな推計を この階級分類の学説史的背景と、カテゴ リー設定の詳細については、 橋本（一九九九）、 橋本（二〇〇六）を参照。 扉 序章 目次.indd 5 表－ 1 1930 年、40 年、45 年、50 年の階級構成（万人） 5…………序章 戦後社会形成史という試み 15.4.17 10:04:10 AM 加えて作成したものである。その方法については、章末の補論を参照していただきたい。対象は 有業者のみだが、四五年までについては兵士と学徒動員等 （女子挺身隊を含む）を外数で示した。 一九三〇年は、世界大恐慌の直後である。農村は疲弊して貧困が広がり、都市にも失業者が溢 れていた。しかし大正末期に始まった、現代につながる新しい流れは続いていた。デパートが 続々と開業して消費への意欲をかき立て、アパートと呼ばれる新しい住宅が生まれ、ハリウッ ド映画が多くの客を集め、モガ・モボが街を闊歩した。戦時を迎える前の、平穏なひとときだっ たともいえる。この時期、階級構成の最大部分を占めていたのは農民層 （四七・五％）だが、その 比率が全体の半分を切ったのは、この頃が初めてである。しかしその約六割は、地主 （一・五％） から農地を借りて高率の地代を払いながら、細々と生活する小作・自小作の人々だった。労働者 階級は急増を続け、全体の二九・六％を占めるようになっていた。サラリーマンと呼ばれる階層 が広がったのはこの頃だといわれることが多いが、新中間階級の比率は、まだ六・二％にすぎな い。この両者の上に立つのが、わずか〇・七％の資本家階級で、残りは小さな商工業を営む自営 業者 （一六・一％）である。兵士は二四・三万人だから、現在の自衛隊とほぼ同じ規模である。 一九四〇年は、日中戦争の激化を背景に国家総動員体制が成立し、農業などから軍需産業へ の 動 員 が 進 め ら れ た 時 期 で あ る。 こ れ を 背 景 に 農 民 層 の 比 率 は 四 二・一 ％ と 大 き く 低 下 し た の に 対 し、 労 働 者 階 級 は 増 加 し て 三 三・二 ％ に 達 し た。 新 中 間 階 級 も 大 幅 に 増 加 し て い る。 自 営 業 者 層 は 一 五・六 ％ で、 全 体 に 占 め る 比 率 に 大 き な 変 化 は な い。 他 方、 兵 士 は 大 幅 に 増 加 し て 15.4.17 10:04:10 AM 扉 序章 目次.indd 6 6 一六五・四万人と、わずか一〇年間で六・八倍になった。とはいえ、続く五年間の激変に比べれ ば、まだ変化はゆるやかである。 一九四五年は、終戦の年である。当然ながら、この年には国勢調査が行なわれていない。ここ に示したのは五月一日時点で行なわれた「国民登録」の集計結果をもとに、数多くの仮定をおい た上で推計した結果に、兵士・学徒動員等を追加したものである。 まず目をひくのは、兵士が八二六・三万人にも達していることである 。徴兵は飛行機工場のよ うな重要な軍需産業の従業員も含めて容赦なく行なわれた。その空白を埋めたのは、軽工業や 廃 業 に 追 い 込 み、 軍 需 産 業 へ と 動 員 し て い っ た 。 こ の 影 響 で、 商 業 従 事 者 は 四 九 九・一 万 人 か 増産・確保のために農民からの労働力動員を抑制する一方で、中小商工業者を意識的に転業・ められた女性たちである。一九四〇年、政府は「勤労新体制確立要綱」を閣議決定し、食糧の 商業などから徴用された人々、学徒動員で集められた生徒・学生たち、そして女子挺身隊に集 2 ら一七七・四万人へ激減した 。その多くは自営業者だったから、自営業者層の比率は一一・五％ 3 厚生省引揚援護局の調査による。ただし動員数のため、すでに戦死している人を含むと考えられる。戦略爆撃調査団によれば、八月時 点の現役軍人数は七一九・三万人である。出典は、章末の補論を参照。 埋められるはずはない。工場の生産性は極端に落ち、不良品も続出した。日本の生産力は、空 にまで低下した。しかし、急いでかき集められた非熟練の労働力に、徴兵された熟練工の穴を 4 二五四︲二六二） 。 西成田（二〇〇七、 。 梅村他（一九八八） 15.4.17 10:04:11 AM 扉 序章 目次.indd 7 2 4 3 7…………序章 戦後社会形成史という試み 襲や物資不足のせいだけでなく、内部からも崩壊していった。学徒動員等を除いた有業人口は 四八四・二万人減少し、なかでも労働者階級は二五四・七万人も減少している。これに対して農民 層は、わずかな減少にとどまった。 そして五年後の一九五〇年。農地改革により、地主 ︲ 小作関係はほぼ崩壊する。のちに述べ るように完全に消滅したというわけではないが、もはや農民層を土地の所有関係にもとづいて区 分する意味はなくなった。ここに戦争で職を失った徴用工や引揚者、復員者、住む場所を失った 戦災者などが流れ込み、農民層は一六〇三・六万人にまでふくれあがった。しかしその多くは、 農業従事者というより、農村に身を寄せて食いつないでいた人々である。戦後復興はなんとか軌 道に乗り、戦争特需も始まっていたから、新中間階級と労働者階級の規模も回復した。他方、 職を失った人々の一部は、ヤミ市などを振り出しに商売を始め、自営業者として自立しつつあっ た。こうして自営業者層は、人数では一九三〇年の規模を回復した。ちなみに資本家階級が大幅 に増加しているのは、職業分類の変更による技術的な理由から、ごく少数の労働者を雇う零細企 業主がここに含まれるようになったのが一因だが、戦後復興期に無数の中小零細企業が簇生した のも事実であろう。 以上にみたように、一九三〇年から五〇年の二〇年間に、日本の階級構造は激変を続けた。階 級構造が激変したということは、人々が階級構造のなかのさまざまな位置の間を移動し続けた ということである。ここにはもちろん、失業や兵役、徴用にかかわる移動も含まれる。戦地や植 15.4.17 10:04:11 AM 扉 序章 目次.indd 8 8 民地、軍需工場への動員と関係した、地域間移動がともなうことも多かっただろう。結果的には 三〇年と五〇年の階級構成は、全体として有業者数が増加し、また新中間階級の比率がやや大き くなったとはいえ、比較的よく似ているといえる。しかし、それは激変の末の結果であり、人々 が二〇年前と同じ階級に戻ったというわけではない。そもそも地主や小作、戦災で消滅した工場 や軍需工場の工員には、戻るべき元の位置が存在していないのである。 二 データで描く戦後社会の成立過程 ここで、想像してみよう。階級構成を示した図 ︲１のグラフは、数千万人の人々の集積であ る。つまりこのグラフは、実は数千万もの点から構成されている。これらの点が、時間の経過 とともに移動していき、結果的にグラフ全体の形が変わっていく。それが階級構成の変動過程で ある。このように人々が時間の経過とともに移動し、同時に社会全体の形が変わっていくようす を、データにもとづいて示すことができれば、戦前から戦後にかけての社会の変動過程を、そし て戦後社会の成立過程を明らかにしたことになる。それは、ある構造が別の構造に転形していく ようすを、構造を構成する無数の点の移動によって表現するアニメーションにもたとえられよう。 しかし、そんなことを可能にするデータがあるのか。アニメーションまでは無理だとしても、 15.4.17 10:04:11 AM 扉 序章 目次.indd 9 9…………序章 戦後社会形成史という試み 手がかりとなる資料はいくつかある。 ひ と つ は、 政 府 や 行 政 機 関 が 作 成 し た 統 計 デ ー タ で あ る。 た と え ば 一 九 四 〇 年 の 国 勢 調 査 は、調査対象者の従事していた産業を、調査時点である四〇年一〇月一日と、日中戦争勃発直 前の三七年七月一日時点で比較している。例として鉱業従事者をみると、調査時点の従事者は 五九・八万人だが、このうち三七年時点ですでに鉱業に従事していたのは三二・三万人に過ぎず、 四〇年までに農業から一一・九万人が移動し、無業だった者が七・七万人加わっている。わずか三 年の間に、多くの労働力が動員されたことがわかる。 さらに劇的な変化を知ることができるのは、農地改革に関する統計である。表 ︲２は、その 一例である。表側が終戦時、表頭が一九四九年時点の農家区分で、それぞれの農家が農地改革の 前後で農家区分の間をどのように移動したかを示している。社会移動の分析に使われる移動表に よく似ており、ここから農地改革の前後における農家の変化、つまり「農家の社会移動」を知る ことができる。ただし、不在地主は農地改革によって完全に消滅したから、この表に含まれてい ない。 改革の前後で、自作農は一七一・六万戸から三二七・八万戸へ急増した。耕作していた地主は 五四・七％が自作農となり、四三・一％が保有限度内の貸付地を有する農家となった。自作農は 九五・六％までが自作農のままである。しかし、何らかの形で小作を営んでいた農家の移動をみ ると、農地改革の効果が意外に限定的だったことがわかる。自小作農は三八・五％が自作農とな 15.4.17 10:04:11 AM 扉 序章 目次.indd 10 10
© Copyright 2024 ExpyDoc
