神奈川憲法アカデミアシンポジウム「戦争法案を問う現代日本の軍事と経済 ―国家･地域･経済の視点から― 」 ―兵器はなぜ容易に広まったのか― 2015年７月11日小野塚知二 (東京大学･経済学研究科･教授) はじめに武器おたく(ミリオタ)と武器移転研究者類似点相違点 Ⅰ なぜ兵器に注目する研究が必要か１．平和研究が武器(通常兵器)に注目することの意味戦争の原因と手段手段は人･組織･国家の行動を決定する重要な要因２．軍事学の常識：「国家の目的･利害→戦略→戦術→用兵思想→兵器」実際の観察結果より導き出される結論は手段の規定性：「兵器→～～→戦略→国家目的」３．核兵器の実用化がアメリカの戦後戦略をもたらした。戦略が核を生み出したのではない。４．兵器に注目するもう一つの理由武器の縁遠さ武器の特異な性格武器の不透明性が平和をより困難にする５．通常兵器に注目する理由平和を損なうのは核兵器だけでない。むしろ通常兵器の害悪の大きさ→ATT／国内治安核兵器と通常兵器の敷居を思われているほど高くない Ⅱ 「武器移転」とは何か１．「武器移転(arms transfer)」という概念元来は大国から小国への移転を意味したが、現在は大国の軍備にとっても武器移転(送受両方)が重要なことが判明している２．武器移転をともなわない軍備はない武器移転は軍備にとって例外的な現象ではない大国の軍備にも武器移転は不可欠である(英、米、戦間期ドイツの再軍備、そして現在の日本) (1)大国もすべてを国産･国内開発できるわけではない：大国が受け手となる場合 20世紀初頭までの英国への武器移転：魚雷、潜水艦、機関銃、火薬、光学兵器 20世紀中葉以降の米国への武器移転：航空機エンジン、後退翼、弾道ミサイル、高精度研削技術、複合材料 (2)兵器の開発･生産体制を維持するための武器移転：大国が送り手となる場合３．平和研究にとっての武器移転 Ⅲ 兵器はなぜ容易に広まるのか１．兵器への道徳的な問い問いに対する正当化と問いそのものの隠蔽 -1 - 正当化と隠蔽の論理構造２．武器移転に関与する者武器移転の受け手と送り手受け手の動機送り手の動機仲介者(「死の商人(merchants of death)」)の動機３．道徳的な問いの無力化：｢自衛権｣受け手の側送り手･仲介者の側第一次世界大戦前後の大きな変化：｢自衛権｣の当然視から軍縮機運へ。1930年代中葉以降再軍備。 Ⅳ 武器貿易条約(ATT)交渉と武器輸出三原則１．武器貿易条約の基本的な考え方交渉過程反対勢力：論拠は｢自衛権｣ cf.アメリカでの武器所持を正当化する理屈と同じ現状日本政府の取り組み２．武器輸出三原則基本的な考え方と抜け道三原則の見直し：買い物を決めてから慌てて原則を変更する三原則改定の背景：技術的袋小路としてのステルス戦闘機三原則と成長戦略：投資主導型成長戦略の落とし穴３．三原則改定と戦争法案と特定秘密保護法むすびにかえて１．兵器から目を逸らさない、嫌いでも２．非武器移転(dis-arms-transfer)という理想 cf.｢軍縮(disarmament)｣という理想：平和を損なう手段(兵器)の有効な制限という意味では一度も実現したことがない理想３．道は非常に険しいが、絶望してはいけない文献リスト ①小野塚知二「戦間期海軍軍縮の戦術的前提 ―魚雷に注目して― 」横井勝彦編著『軍縮と武器移転の世界史 ―「軍縮下の軍拡」はなぜ起きたのか― 』日本経済評論社、2014年３月、pp.167-201． ②｢経済史からアベノミクスを考える／小野塚知二が語る｣（『EMPower』第８号、ＥＭＰ倶楽部、2013年９月14日）http://emp-office.sakura.ne.jp/office/empfile/EMPowerVol8_Final_Web.pdf ③小野塚知二「兵器はなぜ容易に広まったのか ―武器移転規制の難しさ― 」創価大学平和問題研究所『創大平和研究』第27号、2013年３月、pp.65-91．④ ④横井勝彦･小野塚知二編著『軍拡と武器移転の世界史 ―兵器はなぜ容易に広まったのか― 』(横井勝彦と共編著)日本経済評論社、2012年３月、viii＋296p. ⑤奈倉文二･横井勝彦編著『日英兵器産業史－武器移転の経済史的研究』日本経済評論社、2005年２月、pp. 111-153. ⑥奈倉文二･横井勝彦･小野塚知二著『日英兵器産業とジーメンス事件－武器移転の国際経済史－』日本経済評論社、2003年７月、xi＋324p. -2 -