藤本昇特許事務所　山本みどり◇弁理士当社製品に関する発明についてPCT出願したところ、先日、欧州特許庁より、欧州特許条約（EPC）規則62ａ（１）に基づく通知が届きました。どのように対応すればいいでしょうか。１．はじめに欧州特許出願では、１つの出（兵庫県　Ｋ．Ｙ）３．規則43 （２）規則43 （２）は、｢第82条を損なうこと４．対応について相談の出願の詳細が不明なため、一般願に複数の独立クレームが含まれていなく、欧州特許出願は、同一範疇（製品、的なことしかいえませんが、 EPC規則62ａる場合、発明の単一性が認められた出方法、装置又は用途）に属する２以上（１）が通知された場合、まず、該当出願が願であっても、欧州特許庁から独立クの独立クレームを含むことができるが、同一のカテゴリーに複数の独立クレームレームを１つに限定するように求めらただし、出願の主題が次の項目の１にを含んでいるか否かを確認すべきです。れることがあります。係わっている場合に限る｣としています。審査官によっては、同一のカテゴリーすなわち、同一のカテゴリーに複数の独に複数の独立クレームを含んでいない立クレームを含む場合でも、下記の条件にもかかわらず（製品についての独立を満たすケースでは、複数の独立クレームクレームと、製法についての独立クレー 82条で「欧州特許出願は、１の発明を記載して出願することが可能です。ムを含む場合など）、EPC規則62ａ（１）又は単一の包括的発明概念を形成する（ａ）相互に関連する複数の製品を通知し、独立クレームを１つに限定すように関連している一群の発明につい（ｂ）製品又は装置の異なる用途るよう求めてくることがあるからです。てのみ行う」と定めています。（ｃ）特定の問題についての代替的解確認の結果、同一カテゴリーに複数これは、１つの出願に複数の独立ク決法。ただし、これらの代替的解の独立クレームを含んでいない場合レームを含めることを禁止するもので決法を単一のクレームに包含させは、その旨を反論することが可能です。はなく、欧州特許庁は、特定の主題にることが適切でない場合に限る。複数の独立クレームを含んでいる場２．複数の独立クレームを含む出願 EPCでは、発明の単一性についてついて（後述）、複数の独立クレームを合は、それらのクレームが前述の項目含んで出願することを認めています。具体例として、（ａ）には、「プラグ（ａ）～（ｃ）に該当するか否かを検討しかし、それ以外の主題についてのとソケット、送信機と受信機、中間製し、該当するのであれば、その旨を主出願では、同一カテゴリーに複数の独品と最終化学製品など」が該当します。張することができます。立クレームが含まれている場合、出願（ｂ）には、ある物質の医学的適用が該当しなければ、通知から２カ月以内人に対して規則62ａ（１）を通知し、２公知である場合、該物質のその他の医に、サーチを受ける独立クレームを１つカ月以内に、サーチすべき独立クレー学的適用などが該当し、（ｃ）には、新選択する必要があります。期間内に選択ムを１つに限定するように要求しますしい化合物のグループや、その化合物しなかった場合、各カテゴリーの最初の〈「欧州特許の付与に関する条約の施行を生成するための２以上の方法などがクレームがサーチされることになります。規則」規則43 （２）、規則62ａ（１）〉。該当します（「パテント」2013年３月なお、選択から外したクレームは分号 p.15 日本弁理士会）。割し、別途、権利化することも可能です。 2015 No.11 The lnvention 65