2015/9/24 地理学における「場所」概念 • 地理的空間の一部、公式・非公式に社会関係やアイデンティティ（帰属意識）が形成される地理的環境（settings）場所の政治的意味 • 「空間」と対比される地理学における基本概念の一つ政治・空間・場所第5章第2部空間・場所・領域 2 空間と場所の違い（1）なにいつどこ • 戦後に明確に概念化 • 1950年代から「空間 space」を分析するアプローチの隆盛 • 70年代以降、それに対する批判的立場から「場所 place」の概念が生まれる空間場所 • 地理学の対象となる地域（私たちが生きる場）に二つの性格がある 3 4 市大近辺のワンルーム・マンション空間と場所の違い（2） • 空間 – 抽象的、一般的、客観的 • 場所 – 具体的、個別的、主観的＝平均（均質）化されない固有のもの＝原則的にコピーしたり、代替できない＝日常性との関わり（場所化） http://house.goo.ne.jp/rent/ap/detail/1/27120/060H000081293731/083040004/a007466977.html 5 6 1 2015/9/24 • • • • • • 空間のとらえ方（1）空間のとらえ方（2）交通（沿線/駅/バス停）＝JR阪和線杉本町所在地＝大阪府大阪市住吉区山之内3 賃料／管理費等＝5.5万円／4000円礼金／敷金＝なし／9万円間取り／広さ＝ワンルーム／25.25㎡物件タイプ／築年月＝マンション／05年11月 • 下宿生の人は入学前にどうしたか教えてください • 今その部屋はどうなっていますか 7 Google「私の部屋」画像検索 8 場所のとらえ方（1） • 同じワンルーム・マンションの部屋に住まうことによって、具体性、個別性、主観性が与えられる • 下宿していない人でも私の部屋、わが家についてそのような要素があるか • 引っ越したことがある人は、それまで住んだ場所と新しく住む空間に違いを感じたか 9 場所と日常生活 10 場所に起こる変化 • 家 • 近代化の進展 – わが家＝父母・兄弟姉妹、部屋 – 空間の効率化・均質化 – 域外企業･資本の活動拠点化 • 近隣 – ご近所＝近隣の人々、友人、学校、町並 • 冷戦後のグローバリゼーション • 町・村 – 経済・労働力の流動化と生活様式の多様・均質化 – 故郷・わが町＝親族、知人、町並、繁華街、景色 • 国家 • 場所の反応＝空間と場所の緊張 – くに＝景色、文化、言葉、国旗 – 日常生活に根付いた場所の保持 – 新しい場所の創出（記憶化、商品化、観光化） 11 12 2 2015/9/24 伝統的な農村景観空間と場所の緊張 • 空間か場所かという二者択一ではない • 空間の均質性と場所の固有性との関係 ↓ 両者の間の緊張関係が社会の動態を生みだす＝場所の政治 • 例えば、 13 14 15 16 近代的空間利用：圃場整備事業滋賀県水口町棚田（＝文化的景観）の保存石川県松任市棚田（大阪府千早赤阪村） 17 18 3 2015/9/24 19 場所論の政治地理学への応用（1）場所論の政治地理学への応用（2） • 場所の政治的概念化（ステーリ2006） ① ② ③ ④ ⑤ 20 • つまり場所は物理的な位置としての場所文化的、社会的位置としての場所コンテクスト（行動の文脈）としての場所歴史的、社会的に構築された場所社会的過程としての場所 – 物理的で具体性をもつ存在であり（概念①） – 文化や社会に意味を与え（概念②） – 人間を社会的に位置づけ、その政治行動を形成するコンテクストを構成し（概念③） – 歴史的、社会的に構築され（概念④） – 現在においても（再）構築され続けている（概念⑤） 21 社会的過程としての場所 • マルチスケールの観点←新しい地誌学 • 「構造化理論」（ギデンズ1989）の参照 – 日常生活（制度や慣習）が特定の時間と空間のコンテクストの中で形成され、再生産されるメカニズム – 「構造structure」と「行為主体agent」との相互作用 22 アグニューの場所論 • 「場所の政治」生成の三つの次元 – ロカール（locale）：ミクロ・スケールの場所の内実 – ロケーション（location）：場所におけるマクロ・スケールの秩序の影響 – 場所の感覚（sense of place）：場所での生活から生み出される主観的（政治）指向性 • 場所構築の説明に援用 – 一般性のある構造と個別性を持つ主体の相互作用から一定の持続的性質をもつ場所が生成される 23 24 4 2015/9/24 沖縄県基地所在市町村における革新絶対得票率（1968-1974）沖縄の投票行動石川市コザ（沖縄）市読谷村嘉手納村北谷村金武村県平均 70 • 米軍統治を通しての保革クリーヴィッジ（政治的亀裂）の形成 60 局地的傾向（一貫） – 沖縄社会が米軍統治に関わる利害から分化 – この分化が多様かつ一貫性のあるクリービッジとしてローカルに発現、明確な地域的パターン←場所の政治 – 保革得票率の計量（重回帰）分析 50 40 % 30 20 • 市町村ごとの基地占有率や住民の社会経済的属性からは保守票の伸長について説明力が高い • 革新票は地域ダミー変数などコンテクスチュアルな因子の効果が高い（後日詳述） 10 全県的傾向（変動）参院71 知事72 0 行政主席68 衆院70 参院70 衆院72 参院74 選挙と実施年 25 26 N 1995年の参議院選挙における革新票の特化係数特化係数 0 20 km 1.40 以上沖縄県知事選の絶対得票率（1972‐2010） 1.20 ～1.39 1.00 ～1.19 保守 0.80～0.99 0.60 ～0.79 0 革新 50 0.59 以下 45 10 km 40 35 （）絶対 30 得票 25 率 20 % 15 10 5 0 0 72 20 km 76 78 82 86 90 年 94 98 02 06 27 基地所在市町村における知事選挙結果（1972-2010）保守革新 28 嘉手納空軍基地第二ゲート前のコザ・ゲート通り沖縄市読谷村保守革新 45 70 10 40 60 35 50 30 絶対得 25 票率 20 （）（）絶対 40 得票率 30 % % 15 20 10 10 5 0 72 76 78 82 86 90 年 94 98 02 06 0 10 72 76 78 82 86 保守 90 年 94 98 02 06 10 98 02 06 10 金武町北谷町保守革新 70 革新 70 60 60 50 絶対 40 得票率 30 % 絶対 40 得票率 30 % 20 20 （）（） 50 10 10 0 0 72 76 78 82 86 90 年 94 98 02 06 10 72 76 78 82 86 90 年 94 29 30 5 2015/9/24 米軍による占領・統治（1945‐72）沖縄戦末期（1945） 31 32 嘉手納基地嘉手納空軍基地コザ 33 34 嘉手納基地（左上）と沖縄市（旧コザ市、右下） 35 36 6 2015/9/24 37 38 40 39 場所としてのコザ「場所の政治」研究の意義 ① 物理的位置嘉手納基地ゲート前（基地の街） ② 文化的、社会的位置米軍支配下にある琉米混淆の街 ③ コンテクスト親米・反米の行動を惹起 ④ 歴史的、社会的構築性 • 全国化やグローバル化の潮流の中で局地的な場所の価値を見出す。 • マルチスケールでの動態と人間の主観や行為との関係から、政治を媒介として人間と地理的環境が密接に結びついていることがわかる。戦後の米軍統治の遺制を引きずる ⑤ 社会的過程戦後の冷戦・日米同盟という構造において基地の街という固有性を形成・維持 41 42 7