参加者による口頭発表について 提案・問題点 最初

参加者による口頭発表について
提案・問題点
最初の発表者がもう少し陽気なひとだといい
スケジュールがつらかったです
内容が理解できたものがある一方、残念ながら内容が伝わらないものがあった
2分が適切
各分野ごとにグループになって討論してもよいと思いました
ただ、もっと自分をアピールすような発表が少なかった
質疑の時間が短く内容が薄くなってしまった気がします
研究内容スライド以外に研究概要がどこかに(文章で)載っていればもっといい質問が出来たのかな、と思います
良いものも悪いものもあった。Dataが示されていないものはコメントしづらい。
他分野について知れてよい
若手の会に参加されている人の研究を知れてよかった
いろいろな分野の話が聞けた
異分野の研究について詳しく知れた
多くの方に自分の研究について知ってもらうことができた
自分の研究の参考になった
勉強になりました
いろいろな分野の人のお話を伺うことができて非常に興味深かったです
色々な話が聞けて良かったです
内容に片寄りがあったようにも感じるが、専門外の色々な話が聞けて良かった
色々な話が聞けて面白かったです
今どんな研究がなされているのか知ることができただけでなく、新たな知識を勉強できた
ほかの色んな内容の研究を聞けて刺激になりました
色々なアプローチがコンパクトで聞けたので今後の役に立ちそう
色々な分野の研究を生で知ることができた
異なる分野の話を聞くことができた
様々な立場の若手研究者の発表を聞くいい機会だった
色んな研究の話が聞けて良かったです
若手の会に参加することで刺激になった
刺激になった
同世代の人達の発表をたくさん聞けて良い刺激になりました
同年代の方の研究のお話はやはり刺激的
質疑応答のしやすさや、議論の活発さ
議論が活発だった
言いたいことを自由にいえる雰囲気だったから
質疑応答が思っていたよりも盛り上がって良かったと思います
活発なディスカッションが行われていたところ。おそらくグラフィカルアブストラクト1枚というシステムが良かったと思われます
質疑応答が活発で良かった、研究だけでなく趣味なども話す雰囲気があってもよかったかもしれないです
活発な質疑応答があり、テンポもよかったから
素人質問がしやすく堅苦しくなくてよい
発表形式の良さ
テンポが速く、多くの人の発表が見れた
短くまとめられていて聞きやすかった。
皆さん簡潔に自分の研究を発表されていた点
ポスターを回るよりも効率よく話を聞けたため
口頭発表や質疑応答経験の少ない学生にとって、自分の研究をわかりやすく伝えDiscussionできる良い場であった
若い人なりに自分の研究のレビューが出来ていて良かった
普段異なる分野をしているので理解することが難しかったが、それでもわかりやすくしていたと思う。
簡単にたくさん知れて良かったです
シンプルな説明だったので分野外の話もざっくり理解できた
若手の会をきっかけにした出会い
初めて会った人達の事を知るきっかけになった
少しでも自分をアピールできるから
特別講演について
提案・問題点
特別講演なしで発表時間を増やすほうがベター
いい言葉をおっしゃっていたが、サイエンスの話が少し長すぎた気がします
もう少し裏側を聞けると尚良かったです
過去の研究内容が多かったので、今現在の研究室の雰囲気を教えてほしかった
話を聞けて良かった
普段聞けないようなことを聞けて良かったです
特に導入が最高でした
偉い先生の貴重なお話を聞けて良かった
先生の貴重な話が聞けて非常に勉強になった(若手ショートプレゼンだけでは物足りなかった)
普段聞くことができないお話が聞けた
わかりやすく、サイエンス以外の話もあったから
率直に質問できた
特に先生の若い頃の話が聞けて良かったです
貴重なお話を聞けてためになりました
こういう機会にシニアの方の話を聞けるというのは良いと思う
大御所の先生のお話を聞けて貴重でした
ただの研究内容の説明だけでなく私たちに向けたメッセージをたくさん聴けました
面白く色々な言葉が聞けて良かった
ベテランのキャリアの話は良いものです
普段聞くことのできない話で大変貴重な時間だと思う
貝淵先生の言葉が心に残りました。
先生の考え方や研究観が聞けて良かった
先生のご自身の話(教訓)が非常に興味深かったです。
有名な先生をお招きしての講演でとても興味深かった
貝淵先生のお話を聞きたいという目的もあったので。
経験に基づいて色んな話をしてくださってためになりました
若手に向けてのお言葉をいただけて光栄です
研究だけでなく、研究者としての人生訓も聞けて良かった
science以外の普段あまり聞けない話が聞けて良かった
長年研究をされてきた方が若手に向けてメッセージを下さったから
実績のある先生の話は説得力があった。
今後の参考になった
研究者として成功された先生のお話を聞けたことで自分の今後をイメージする助けとなりました
自分の研究および研究生活の参考になった
研究を続けていくために必要なことは何かを考えるきっかけになった。
サイエンスの話だけでなく研究を続けるうえでの心構えなども聞け大変ためになった
研究についての心構えなど色々な話を聞けて良かったです
今後のために非常に参考になりました
ためになる話が聞けて今後の参考になった
普段学会で質問できないようなサイエンティストとしての心構えも聞けて良かった
今後の進路の決断の助けになった。
研究の進め方を考えさせられるいい機会になった
将来に希望が持てました。
励みになった
今後の研究生活の励みになるお話が聞けた点
研究そのものよりもメッセージ性の強い講演で元気が出たので
明日から頑張ろうって思えました。
今後どのようなモチベーションで研究するべきか、そのような道筋をひいていただくきっかけとなりました。
これからの研究に対してモチベーションが上がった
その他
欠席しましたすみません
その他,良かった点がありましたらご記入ください
会場の雰囲気が良かった
気軽に質問できる雰囲気が良かった
質疑応答が活発だったこと
若い方々が積極的に発言するのが嬉しい。研究室のM1,2,D陣に見せてあげたいくらい。
運営の評価
運営がスムーズで素晴らしい会だと思いました。
会場の準備、発表の円滑な進行
司会進行が素晴らしい、全体を通してスムーズだった。
司会進行が適切かつスムーズで良かったと思います。
残り時間を見れたのが良かった
タイトな時間配分であったがスムーズに会が進行した点
その他
グラフィカルアブストラクト作成が非常に良かったです。
参加費が無料だったので「行ってみよう」という気分に
通常の学会だと口頭発表は選ばれた人のみだけれど、今回は希望者全員発表できるというのがよかった。
日本細胞生物学会大会と連日になっている
集中してプレゼンをした点が良いです
立ち上げたということ自体が素晴らしいと思います
その他,悪かった点がありましたらご記入ください
発表内容・時間について
1人2分半の発表は少し短く感じ、もう少し長くしても良いのかと思った。
参加者の口頭発表について、研究内容だけでなくその人の人となりがもう少しわかるようなものになるとより良いと思います。
指導教員(PI)の名前は全員入れてほしかった。後から調べるのが大変なので…
スライド1枚で研究のレビューはつらいと思う
思ったより真面目な発表だった、この方式なら(自己&ラボ紹介、研究紹介)半分ぐらいでいいかもしれません
一人一人の時間が短くて内容を理解して質問discussionするのが難しく感じた
スケジュールについて
スケジュールがタイトすぎて集中力が切れる時があった
少し休憩が短く疲れました
人数との兼ね合いで仕方ないとはいえタイトすぎるスケジュール
事前情報のについて
参加者の年齢に関してはある程度明記して(○才~△才のように)HPに載せてほしい。
発表時間質疑の有無をもっと早く知らせてほしかった
発表時間の詳しいことをもっと早く連絡してほしかったです。エスカレーターで上がってからの受付が少し分かりにくいです…
懇親会について
懇親会までがやはり長い
懇親会が遅い
その他
もっと若さが欲しいと思いました
少し真面目な発表すぎる感じがした
英語に統一してもいいのでは?
今後、本会で行って欲しい企画があればご記入ください
企画の提案
最優秀発表賞をアンケート形式で決める
有益な実験技術の紹介
BBQ
クイズ企画
次のポストにつながる様な企画。マイナーな(でも将来来るかも的な)テーマのレビュー
グループワーク
参加者によるグループワークなどがあると面白いと思います
小グループでのPIを含めたディスカッション、泊りでの合宿
テーマごとにテーブルで集まって立食など
ポスター発表
若手の会で飲み会も兼ねたポスター発表も面白いかもしれない。
ポスター発表見てみたいです
若手ということであまり教授の名前を知らないので自分が所属する研究室の紹介ができたらいい
その他
他大学との交流ができるようにランダムの座席指定をしてほしい
皆さんの口を滑らかにするためにアルコールを入れても面白いかもしれません
内容について、ご感想をお聞かせください。
問題点・提案
内容が偏っている
ショートプレゼンのQ&Aセッションを懇親会でやってもいいと思う
何人かはもっと長く時間を与えても良いかもしれません
プレゼンもう少し短くしても良いのではないでしょうか?そのあと興味を持った人と直接話したいです
プログラム冊子などは紙媒体はなくてもいい各自で印刷してくればよい。
記念すべき第1回の若手の会に参加できたことを嬉しく思っています。ぜひ今後も継続していけるよう微力ながら協力させていただきます。
懇親会が楽しみです
交流もできてとてもよかった
時間も短くコンパクトでよかったです
シニアの先生からコメントをもらえると今後の励みになりそうです
同世代の研究者と触れ合うことができて良かった
同年代が多いので通常の学会発表に比べて気軽に質問できるような雰囲気が良かった
広くてとてもいい会場でした
プレゼンで決められた時間に収めることも大事なので頑張ってもらえたと思う。
役員の皆様お疲れ様です。この会が継続していくことを期待しております
その他,お気づきの点がありましたらご記入ください
問題点・提案
google talk等を使って海外の研究者とつながると良いと思う
short talkでもいいけれど、懇親会でposter発表もありかもしれません。
今回休憩が少なかったのは正直しんどかった
レーザーポインターの操作について事前にご説明があると良かったと思います。
事前情報について
早いうちに参加者の顔ぶれがわかっていれば発表内容の調整がしやすかったと思います。
できれば早めに告知をして頂けたら良かったです(発表もしたかったのですが、遠路だったので出来ず)
その他
自分の分野で「若手の会」がないなと思っていたので、立ち上げていただいて感謝しております。
年会の時期以外でも(小規模で)開かれればいいなと思っています。運営お疲れ様でした。
参加者のうち発表者の割合を維持(or 増加)するにはどうしていけばいいでしょうね…、助成金取れると思います。
お疲れ様でした
個人的に同年代の研究者の知り合いがあまりいないので今回の若手の会の開催はとても嬉しいです。企画開催をありがとうございました
緊張して上手に話せませんでしたがいい勉強になりました。子も様な機会を作っていただきありがとうございます