平成二四年一二月二十日第二五一号発行に、「拝啓此間君が持つて帰つた本のうちに馬場孤蝶夏目漱石の内田百間宛、大正五年二月二八日付葉書二％にも満たず、制限選挙がいかに民意からほど遠い全人口は二二〇万人で、うち、有権者数は三万六千人、目で見事落選、大敗を喫した。因みに当時の東京市の土佐史談大正デモクラシーの先駆者後援集がありますか、もしあれば神戸平野祥福寺鬼村ものであったかが窺われる。孤蝶立候補の折の選挙資 ― 馬場孤蝶立候補の顛末以上」とあ正元成宛デ小包デ送つて下さい面倒ながら金調達の手段として、企画、出版されたのが右の文集高橋る。鬼村元成は晩年の漱石と親交のあつた禅僧で、そがら少し辿ってみたい。である。孤蝶立候補の経緯・顛末を新資料も踏まえな改造社）の「二人の雲水」の章に詳記されていの人柄、親交ぶりは夏目鏡子『漱石の思ひ出』（昭和三年土佐藩士の家に生まれた。自由民権運動左派の闘将、孤蝶は明治二年、高知城下中島町、通称金子橋の元「馬場孤蝶後援集」は、正確には馬場勝弥後援会編馬場辰猪の実弟である。明治学院で島崎藤村と同窓。る。輯『孤蝶馬場勝弥氏立候補後援 ― 現代文集』（大正四詩文に活躍。北村透谷・戸川秋骨・樋口一葉らとも親明治浪漫主義文学の栄光の砦、『文学界』同人として大正四年三月二五日に行われた第一二回衆議院議員しかった。日露戦後は「慶応大学教授としてよりも政実業之世界社）のことである。選挙に、文士馬場孤蝶はノン・セクト・ラジカルの旗治的、社会的問題に関心の深い評論家として名があ年三月一二日幟を鮮明にして、東京市区（定員一一名）から立候補、った」。孤高清節の文人だったが、漱石や永井荷風の（１）得票僅かに三二票、立候補者二七名中最下位より二番 -1- スなどの大陸文学を次々と翻訳紹･介・講義、その本領を発揮した。その豊富な文学的素養と、来る者は拒う抜群の語学力を駆使して、ロシア・ドイツ・フランように狭量狷介ではなかった。漱石も舌を巻いたとい突発した。瀬沼茂樹『日本文壇史２３』（昭和五三年一月、四七歳の初老を迎えた孤蝶の身辺にある事態がは同一〇月刊。第三巻の校正も終り、夏には第四巻の字詰原稿用紙四、五〇〇枚、大正三年七月刊、第二巻刊行も予定、この大仕事完結まであと一息の大正四年まずという広量の性格が、いつの間にか、孤蝶を中心の花』に『文壇与太話』を書いて名を売り、今は野講談社）「第一〇章」に、系赤･門系・売文社系・『近代思想』系・『明星』系・『青鞜』系その他の若い連中が、東京市牛込区市ケ谷依秀一の実業之世界社に籍をおく安成貞雄が和気律一月の或る日、かつて堺利彦の売文社の『へちま田町二ノ一に居住の貧乏文士孤蝶宅に頻繁に出入りし次郎とともに訪ねてきて、腐敗堕落した政界の根本とする多彩な交流の人脈を形成した。三田系早･稲田た。孤蝶は大逆事件以後のいわゆる ”冬の時代 ”にも、的革新のために、衆議院議員に立候補することを要を日本語に重訳するという大仕事に取り組んでいた。正元年九月からトルストイの『戦争と平和』の英訳本でしまったという豪の者である。弟安成二郎は歌人・畑寒村から預かっていた短銃を勝手に質に入れて飲ん『火鞭』同人として活躍。酒貧･乏・浪吟の生活を送る、一種の無頼漢的異色の人物であった。ある時、荒ヨタリングは早大卒の評論家で、平民社へ出入り、革新的文芸誌獪汚濁の政界へ押し出そうとしたのである。安成貞雄次郎」が孤蝶宅に突然やって来て、立候補を要請、老（４）弟分でもあり、遊び仲間でもあった安成貞雄と和気律いえば書斎の人であった。その「孤蝶にもっとも近く（４）文字どおり生き残りの社会主義者たち、堺利彦・荒畑請した。（３）寒村・大杉栄らとの親交を続けた。次の歌は立候補直とある。孤蝶は政治に関心はあったが、どちらかと（２）前、堺利彦の売文社刊行の『へちまの花』（大正四・二一･）所載の孤蝶の歌である。さらさらと雪降る夜半の燈火に亡き秋水の遺書を読むかな七十の老母の飢を嘆きつつ轢死せし兵あり戦勝の新春神田区小川町一番地の国民文庫刊行会から『秦西名著ジャーナリスト・小説家で、第一歌集『貧乏と恋』（大孤蝶は慶大のみならず早大にも出講していたが、大文庫』の一つとしての依頼であった。第一巻は二〇〇 -2- 正五実業之世界社）には「豊葦原瑞穂の国に生れ来ある。はなかろうか。孤蝶もまた、一見粗野で無遠慮なこおそらく、貞雄は孤蝶を終生の師とあおいだので国に生まれきてものが言へぬとはウソのよな話」など、の青年の、真は誠実で理性のすぐれた性格をよく見て米が食へぬとは嘘のよな話」とか、「言魂の幸はふ風刺の利いた歌がある。兄貞雄同様、孤蝶とも親しか彼に孤蝶によっていっそう輪がかけられた。彼が一抜いて貞雄が死ぬまで親しく交わった。読書好きの安成貞雄ノート（二）」（『ｓ時期、探偵小説に読みふけり、ルブランの『金髪美った。（５）伊田波英夫氏の「評伝昭和人』を一本にしたのも孤蝶の影響である。貞雄の文秋田県大館鳳鳴高校同窓会誌四二年一二月二〇日壇史に有名な “誤訳の指摘” も、震源地は孤蝶であｕｎ ―紀』２号間と馬場孤蝶」は、孤蝶と貞雄との関係を初めて詳述った。早稲田で彼らは、島村抱月という偉大な教師非売品）の「（七）《北斗》の仲した論考として貴重である。次はその抄である。を得ていたのである。に教わり、学外では馬場孤蝶というもう一人の教師でが独歩ばりの小説を書いたのに、貞雄だけはほと本元の慶応の学生たちを押しのけて三田の教授の周さて《北斗》時代のことに戻るが、歌人の牧水まんど評論とか海外文壇の消息めいたものしか書かな辺に群がっている様は、おそらく現代の学生たちに早稲田の学生が、本家かったようだ。そのくせ、グループの中では、生活冒頭の《北斗》は早大在学中の貞雄が北斗七星に因は想像もつかないことであろう。しかも孤蝶は決しやがて彼らの仲間に同級の福永喚（挽歌）が加わみ、同級の若山牧水・土岐善麿（当時哀果）・佐藤緑の苦労を味わい、分別くさい彼が親分格であったこるようになる。北斗七星が八人になったのだから会葉・仲田勝之助・藤田進一郎・三沢豊の七人ではじめて三田の学生に愛想をつかしたのでも、また排斥さの名も一隅会と改めたが、回覧雑誌はやめてしまった回覧雑誌である。その後、新たに同級の福永挽歌がとは想像される。た。そのかわり、この福永の手引きで彼らは慶應義加わり、福永の父がかつて彦根中で孤蝶の同僚教師でれたのでもない。塾の教授である馬場孤蝶と相知る。福永の父が彦根あった縁で《北斗》の貞雄牧･水・善麿らが孤蝶の家 ― 略― 中学で孤蝶と一緒に教壇に立っていたという縁故で -3- が孤蝶を「終生の師」と仰ぎ、立候補を迫った背景も心を鷲掴みにした孤蝶の魅力が活写されており、貞雄へ出入りするに至る経緯の記述は貴重である。貞雄のつもりで方々の国々の探偵小説を読むといっておららしい。夜、床にはいってから講談本を読むような英語がよくできて、日本語を読むくらい楽に読めたンス文学と、ロシア文学に興味を持っていられた。れた。とにかく驚くべき語学力だったらしい。その伊田波氏の論考でより鮮明になった。孤蝶の名講義に魅せられた学生は彼が教鞭をとる三るしい目標」を使っていられたが、ドストエフスキうえ、本好きときている。ずいぶん読まれたことと荷風にいなくなられた私は、一生の希望を失ったーの「カラマゾフの兄弟」が論じられているところ田にももちろんいた。次は大正七年慶大卒の作家小島ような気がした。が、若いころは失望したままではに来ると、本文なんかそっちのけで、「カラマゾフ」思う。教科書には有名な「ロシア文学史上のいちじいられない。やがて馬場孤蝶先生の講義に出て、文の梗概を話し出される。トルストイの「戦争と平和」政二郎の文である学のわかる先生にぶつかった喜びを感じた。いろんな先生に教わったが、正直にいって、文学だ口移しにじゃべっているだけのことだ。その先生なくても、その道の本を読めば書いてあることをたでは話し切れない。そうすると、学校を出て三田の先生の時間も二時間続きだったが、とても二時間カ｢ラマゾフ」や「戦争と平和」を読んでいるような梗概の話し方なのだ。だから、とてもおもしろい。が論じられていると戦｢争と平和の｣梗概を話される。それがありきたりの梗概ではないのだ。まるで、からでなければ聞けないような講義なんか、一つも通りから芝公園を抜けて、芝の大門に出、どうかすのわかる先生は一人もいなかった。だからなんの講なかった。そこへゆくと、馬場先生の講義は、すべ義を聞いてもおもしろくなかった。講義なんか聞かてが、だれの説も借りない先生自身の読後感だった。ると、あすこの太｢々餅屋で｣ひと休みをし、更に、露月町、柴井町、日蔭町を通って銀座に出、パウリなかったのではないかと思う。みんなご自身が読み先生は、講義をするために読んだ本なんか一冊もんなものをご馳走になりながら、それからそれへとり、先生に鮟鱇鍋とか、馬鍋とか、寄せ鍋とか、そスタで休んでもまだ話が尽きない。そのまま夜になだから、話が生きていておもしろかった。たくって読んだ本ばかりだったと思う。先生はフラ -4- 話を承わる。あげくの果てに講釈場へはいるか、タ大学教授・文学者孤蝶の卓抜な魅力を説いて余す所吾々に取つて第一に貴重なものは、言論および出蝶の憤懣やるかたない思いを打ちまけた保｢証金の問題 ―現行の新聞紙条例を難ず― 」の抄である。論ずるを目的とする新聞雑･誌は多額の保証金を納めなければならないなど、新聞紙条例の改悪に対する孤がない。小島が孤蝶の勧めでトルストイの『アンナ・版の自由である。此れが無い以上は、誰が総理大臣（６）レ義太の寄席へはいるかする。だから、先生の講義カレーニナ』を読み、その偉大さに圧倒され、小説がにならうが、誰が内務大臣にならうが、吾々に取つのある日は一日楽しい遊びだった。書けなくなって三年も呻吟したという話は有名であては何の関係も無い事であるのだ。いる。長江は中学時代から馬場辰猪の崇拝者であり、生田長江が訪ねてきて、成否を問わず、出馬を促して「政治宗教文芸の高等批評」雑誌『反響』を主宰する事は出来無いのだ。得られるに到ら無ければ、其の一端だに満足させるらうが、吾々の希望は、先づ以て言論出版の自由が来る事になれば、其れで達せられた事になるのであ所謂憲政擁護を叫ぶ人々の目的は、責任内閣が出る。孤蝶の立候補については、安成・和気らと前後して、その弟の孤蝶に会うことにも憧れていたが、一高生の與へられて居らぬと言つて宜い。（７）折、桑原古城の紹介で対面し、孤蝶の人物識見に心･全一六今日の所では、吾々には、言論出版の自由は全く打たれた。『反響』（大正三年四月～四年九月 ― 略― 現行の新聞紙条例には、保証金を納むるに非らざ（８）冊？）は発行人森田草平、編集人生田長江という二人の漱石門下生の共同事業として始められた革新色の濃れば、時事即ち政治を論議する新聞若しくは雑誌をで奨励し無ければならぬ事である。識及び意見を各人が持つ事になるのは、政府が進ん治は民衆各人の事である。されば、政治に関する智文明な、甚だ不當な法律である。言ふ迄も無く、政発行する事は出来無いと言ふ条項がある。此れは非い雑誌で、孤蝶も時々執筆を依頼され、保｢証金の問題」（大三・一〇一･五）、再｢び保証金の問題に就いて」（大三一･一二･八）、現｢今の裁判を難ず」（大四・二一･）など、権力に抗する切っ先鋭い文章を発表している。次は、政府が国民の言論封殺の手段として、政治を -5- 所の新聞雑誌の益々多く出るやうになるのは、政府故に、政治上の智識を與へ、政治上の論議をなすな政府の処置に服従して居たのみならず、尚又増額成る可く出来無いのが望ましいので、さういふ不法の如く、吾々は、眼中利己の利益より外に何物も無の如きに到つては、それに寧ろ賛成したのだ。斯く而るに、何が故に、政府は民間の者が政治を論議い藩閥者― ― 官僚と、先づ以て商利をさきにする新の喜ば無ければならぬ事であるのだ。するのに不便を與へ、民間の各人が政治上の訓練を聞雑誌業者との為めに、吾々の重んずべき言論出版吾々は、吾々の差し当つての、行動としては、一経やうとするのに甚だしき障碍となるべき法律上の事だと言はざるを得無い。政府は此れに関して辨じ切の国法をば、真の民権の基礎の上に立てさせるやの自由をば、唯に空文の上ですら有する事が出来無て言ふであらう、新聞雑誌をば脅喝若しくは煽動のうに、努力すべきである。雑誌『反響』の政治に対条文を設けて置くのであるのか。極めて非立憲の所具にする者が有つて、無力の人民がそれが為めに苦する主張は、何うかさういふ風であり度いと思ふ事くなつて居るのである。しめられ、若しくは過失をなすのであるから、此のを、ここに、主筆たる生田長江君に告げる。業と言は無ければなら無い。而かも、近年になつて条文を設けたのであるし、殊に近頃に至つては、さ長々と引用して恐縮だが、言論出版の自由を真正面 ― 略― ういふ脅喝若しくは煽動をなす輩がふえたので、保から説き、民主主義の根幹に触れる孤蝶の論である。保証金の額を増したのに到つては、實に怪しからん証金を増す事にしたのだと必ず言ふであらう、が、孤蝶は言論抑圧の卑劣な手段と化した現行の新聞紙条り、また近年になつて其の保証金の増額されたのを、証金を納めて居る新聞雑誌が此れまで黙認して居而るに、斯ういふ不法な条文の存在をば、現に保るやうに努力すべきである」は、政治の高等批評雑誌の「一切の国法をば、真の民権の基礎の上に立てさせにする新聞雑誌業者」をきびしく糾弾している。末尾けでなく、不条理な保証金を黙認して、「商利をさきママそれは、唯言ひ譯に過ぎ無い。例の保証金問題を取り上げ、政府を激しく攻撃するだ唯々として承諾したのは、何ういふ譯かといふと、『反響』への期待と激励の一文で、主筆生田長江にさママ ―略 ― さういふ新聞雑誌社に取つては、商売上の競争者の -6- に、我が田へ水を引かうとするのでない。廣く世間私は私共自らが文芸界の人間と云はれてゐる為め長江は「馬場孤蝶氏の立候補について」（『反響』二開いている限り、何人も否定しがたき事実として、すが辰猪の弟だと思わせたにちがいあるまい。 ―三大正四・三一･）と題する文章で、文士孤蝶の立候補の意義について詳述している。次はその抄であ日本の今日の社会に於て、最も潑溂たる生命をつかを見渡してゐる限り、それぞれの専門以外に眼界をる。堕落とを極めてゐるのである。これを此儘に放置しである。殆んど、世上に於てあり得る限りの腐敗と尽くして、行きつまれるだけを行きつまつてゐるの人、文芸界の人間が政界に進出しなければならないと治屋では駄目だ。清新潑溂たる生命をつかんでいる素長江は、今日の汚濁腐敗した政界を浄化するには政方面であることを憚らず言明する。んでゐるのは、最も生き生きしてゐるのは、文芸のてゐてよいとは、自らなる推移に委して置いてよいして、兄辰猪譲りの気骨ある文士馬場孤蝶に白羽の矢要するに今日の政界は、一通り行くべき道を行きとは、何人がよく言ひ得るものぞ。は、泥を以て泥を洗ふの愚劣にゆづらない。大隈重堺利彦の売文社に拠る文字どおり大逆事件生き残りの孤蝶の立候補を推すもう一つのグループがあった。を立てたのである。信氏に代ふるに原敬氏を以てするも、原敬氏に代ふ社会主義者たち、堺をはじめ荒畑寒村・大杉栄らであところで、政治屋を以て政治屋に代ふるの無意味るに、犬養毅氏を以てするも、犬養毅氏に代ふるに衆議院議員候補に推薦する。大正四年一月二三日の『萬朝報』に、小それぞれの陣笠を以てするも、斯くの如き姑息の孤蝶馬場勝弥君尾崎行雄氏を以てするも、乃至は彼等に付随する大方法によつて、既に膏肓に入れる政界の病弊を除去という、三行広告が載った。それまでハムレットの東京社会主義者有志即ち根本的の革新が、彼等政治屋共から軽視され侮如く迷っていた孤蝶も、この広告を契機に、立候補のせんとするは、百年河清を待つが如きものである。蔑されてゐるところの、青年と素人との奮起に須た決意を最終的に固めた。堺も長江同様に、辰猪、その弟孤蝶には早くから関ねばならぬのは、多言を要しないことだと思ふ。 ―略 ― -7- （９）声の如きは最も深く私の頭に染みこんで居る。馬場なる欽仰愛慕の感情を養うて居る。馬場辰猪君の名て過した私は、自由党改進党の諸名士に対して特別明治三年の末に生れて、明治の十年代を少年とし馬場辰猪君と馬場勝弥君とは兄弟である。とって良平は姪の旦那であり、義理の甥に当たる。甥娘屋寿（安子）が良平と結婚している。つまり孤蝶にの姉駒子が三菱に縁故のある草郷清四郎に嫁し、その重きをなした人物である。孤蝶と良平の関係は、孤蝶来の功労者、番頭格で、貴族院議員など、政・財界に叔母美和が岩崎弥太郎弥･之助兄弟の母であり、つまり良平は弥太郎たちの従弟に当たる。財閥三菱創業以れた。豊川良平は、高知城下の医師の家に生まれた。勝弥君は明治二年の生れと聞く。辰猪君の名声が遠といっても、年は良平の方が一七歳も年上であった。心を抱いていた。次は堺の「辰猪と勝弥」と題する文く九州の一少年に及ぼした感化から考へて、勝弥君あるとき、屋寿は「私には泣く伯父（孤蝶のこと）が章の冒頭部分である。が直接に其の兄君から受けた感化の大なる事は私にあります」といってからかった。堺は孤蝶と財閥岩崎（１０）よく想像が出来る。家や豊川良平との関係の深さを危惧していたのであは次のように述べている。る。孤蝶は堺の危惧を即座に否定した。そのことを堺（１１） ― 略― 斯くの如く辰猪君が少年時代の私に与へた感化は、中年時代の私にも猶少からぬ刺激となつて存し堺利彦に会っている。その時、堺から馬場家と岩崎（三を知ることができる。孤蝶は立候補の腹を決める直前、右の文によって、堺の馬場兄弟に対する関心の深さこれも亦私によく想像が出来る。の事を回想して、為に多くの刺激を受けて居た事は、何程かの助力をしたいと決心した。猪の弟』だと思つた。そこで若し出来るなら、私もた。それで私は非常に面白く思つた。それでこそ『辰でも独立の一文士として戦ふのだと云ふ事であつするのでは、自分の出る意味がない。自分は何処まんな事はない。大隈を担ぐとか、同志会に入るとか然るに直接勝弥君に会つて聞いて見ると、全くそ菱）との関係、殊に保守・体制派の豊川良平との関係孤蝶立候補当時の政界は、いわゆる大正デモクラシて居た。勝弥君がその後の生活に於いて、常に兄君の深いところから政府与党の同志会から立候補するのーの潮流の高まりとともに、騒然としていた。大正二（１２）ではないかという風評が立っているがどうか、と聞か -8- 守旧派の山県有朋に近い辣腕家大浦兼武内相の強引なを至上目標として、あらゆる手段を弄して野党を圧迫、今度の選挙で政友会征伐、与党同志会などの党勢拡大散した。長州閥の井上馨の息のかかっている大隈は、り、二個師団増設案が否決されると直ちに衆議院を解絶対多数を誇る原敬率いる反長州の政友会の反対によれていた。大隈内閣は同年一二月二五日の帝国議会で、二次大隈重信内閣には、二個師団増設の難問が課せらシーメンス事件で転覆、そのあと四月一六日成立の第が倒れ、後継の山本権兵衛内閣は翌三年三月二四日に実業之世界社の社長、野依秀一と掛け合い、快諾を得、にはお手のものの貞雄が早速動き、先日まで在籍したを選挙資金に充てようというのである。こういうこと料で原稿を寄せてもらい、一大文集を発行、その印税金の調達方法として考え出されたのは、著名文士に無筆｢先の労働に依つて僅かに衣食して居る貧寒文士｣孤蝶には自らの選挙資金を賄う術はなかった。運動資挙事務長となった。田仲猿楽町の三国館に後援会事務所を開き、貞雄が選蝶宅に集まり、後援会として孤蝶を正式推挙した。神二月一二日、安成貞雄、生田長江、森田草平らが孤する可能性はあったのである。選挙干渉もあって、与党は大躍進、同志会一五三、中出版元は同社と決まった。本の題名は冒頭に記したよ年二月一一日には護憲運動によって第三次桂太郎内閣正会三三、国民党二七など大勝、野党の政友会は前回うに『孤蝶馬場勝弥氏立候補後援 ―現代文集』とし、（１３）選挙時の二一一から一〇三と一挙に半減、大敗した。書と演説、すなわち言論のみによる理想選挙で、腐敗して、当時認められていた戸別訪問も一切やらず、文ス方式にならい、あくまでも一自由思想家・一文士とつもりはなかった。兄辰猪が英国留学で学んだイギリ二月十二日の夜十一時半頃、一月末迄『実業之世末の野依の跋文『｢現代文集』の発行に就いてに｣よって知ることができる。次はその抄である。銭で初版は一千部であった。発行に至る経緯は同書巻二部四六三頁、計一、一二七頁の大冊、定価一円九〇当代文士八一名の作品を網羅する菊版、一部六六四頁、堕落した政界の浄化、革新の捨て石になればという一界』記者であつた安成貞雄君が、社の三階に寝泊ま孤蝶は政界の泥沼の中に溺れて、人間喜劇を演ずる念で、立候補を決意した。ただ当選さえすればよいのあつて、遅いとは思つたがやつて来た』と云ふ。僕りして居る僕を訪ねて来た。『至急相談したい事がなら、親戚の政財･界の実力者、豊川良平の後援を得て、与党の同志会の公認候補にでもなれば、十分当選 -9- は寝床の中で本を読んで居つたので直ぐ会つた。『愈々馬場孤蝶先生を推し立てる事になつた。今日、先生の宅で、生田長江、森田草平其他の諸君に集つて貰つて相談を取り極めた。選挙運動の方法は、ある。そこで、僕は、安成君に『宜しい、引受けよう。』と言つた。安成君は『それで安心した。』と云つて、十一時五十分に帰つて行つた。原稿が集まつたのを見ると、文壇の名家八十氏のきな文集を作つて、其の原稿料を運動費に充てる計先生と吾々の知つて居る人々から原稿を貰つて、大『併し先生にも吾々にも金が無い。そこで、馬場の理想の一部の実行と信じ、且つ、それを依嘱せらふ。僕は本書の出版を引き受けることを以て、自分会の趨勢に一歩を進めて居ると云ふ明証であると思達するに、日本空前の方法によることは、文壇が社作品が揃つて居る。安成君や和気君に聞くと、今度画を立てた。今確実には言へないが、少なくとも四れたことを光栄とするものである。全然英国の方法に拠ることにした。此の社から出る五十人には寄稿を承諾して貰へるだらうと思ふ。ど貞雄の要請を快諾した社長の野依秀一は、戦後、天の様な企てに対して文壇の殆んど全部が賛同したのうだらう、其の本の出版を引き受けて貰へないだら皇中心主義・反共主義で知られているが、明治末から安部さんの「誰を選ぶべきか」に書いてある通りのうか。』と云つて原稿を依頼すべき人々の名簿を見大正時代にかけては熱烈な国家主義者である一方、” は、空前であると云ふ。そして、馬場氏が其目的をせた。冬の時代” の社会主義者たちを支援し、孤蝶の人物・方法を採ることにしたいのだ。』 ― 略― もと多少の損失位は厭はない覚悟であつたのである安部先生の『誰を選ぶべきか』を出版する時、もとてて見た。そして、少なくとも損はしないと考へた。想選挙には少なからぬ貢献をしたことになる。軍資金となり、文化人らが手弁当で応援してくれる理印税を一〇％とし、千部全部売り切ると、一九〇円の『現代文集』の印税契約の内容は不明だが、かりに識見にも敬意を払っていた。から、其の本に書いてある方法で運動する人の為め僕は寄稿者を四五十人として、出版の胸算用を立に本を作ることは僕の望む所である。夫れで損をし原稿を無料で寄せた文士は夏目漱石北･原白秋・正宗白鳥・大町桂月・鈴木三重吉小･宮豊隆与･謝野寛・なければ、出版業界としても引き受けるのが至当で - 10 - 与謝野晶子・蒲原有明・野上弥生子・内田魯庵・小山内薫・吉井勇・森下雨村森･田草平・堺利彦・田山花袋・佐藤春夫・徳田秋声・久保田万太郎・生田長江・の心境については、いわゆる「則天去私」伝説が流布しているが、はたして漱石はそのような静謐・諦観の境地に甘んじていたであろうか。否むしろ、ノンセ･クトラ･ジカルの旗幟を鮮明に掲げて果敢に立候補した孤蝶を自らの代弁者として、またその同伴者として、安成貞雄・安成二郎・岡本綺堂らで、当時の錚々たる文壇人八一名が挙って名を連ねている。ただ、森鴎外ないか。その点については、松尾尊兊氏の詳細な卓見があるので御参照戴きたい。先生（漱石の事）に始めて拝顔の栄を得たのは、（１６）腐敗、汚濁の政治の現実と厳しく対峙していたのでは永･井荷風の名がないのはなぜであろうか。島崎藤村は渡仏中であった。「凡例」に「原稿の配置は、寄稿を承諾せられたる義」が据えられている意義は大きい。「私の個人主義」明治四十年の冬頃かと思ふ。場所は、その時分森田孤蝶は漱石との初対面のことを、は漱石が大正三年一一月二五日、学習院輔仁会で行っ草平氏の居た本郷の丸山福山町四番地 ―故樋口一葉順序による」とあり、開巻劈頭に漱石の「私の個人主た講演筆記に加筆したものである。漱石は権力や金力の住んだ家 ― であつた。（１７）に近い上流階級の子弟である学習院の生徒たちに、権｢と書いている。「明治四十年」といえば、漱石は同筈だった『輔仁会雑誌』第九五号（大四三･二･二）に先駆けて、『現代文集』の巻頭に掲げられたこと、孤ある。文通や著書の遣り取りもあり、「私（孤蝶）の者は共通の弟子である森田草平を介して出会ったので年三月に帝大を辞し、東京朝日新聞社に入社、孤蝶は蝶立候補の推薦人二〇人の筆頭に漱石の名があったこ宅へも二度ほど来られた。私も行った」などとあって、力」や金｢力」についての自制を説いている。そのような内容の私｢の個人主義が｣、本来、先に掲載されると、漱石の題字で飾られた「政治宗教文芸の高等批評」二人の仲はかなり親密だったようである。漱石が孤蝶前年九月、日銀を辞し、慶大の教職に就いていた。両雑誌『反響』の発行人森田草平、編集人生田長江の二の立候補を積極的に支援した理由は、個人的な友人関（１４）人が漱石の門下生であり、孤蝶担ぎ出しの張本人であ係からなどではもちろんなく、次に述べるような孤蝶（１８）ったことなどを勘案すると、孤蝶の立候補に対する漱の鮮烈、高邁な政見に強く共感、賛同したからであろ（１５）石の思いは並々ならぬものがあった筈だ。漱石最晩年 - 11 - 為めに、国民中の各個人は、自尊心を増促さるゝことが無い。此の如く、我国の代議士選挙の法は、国う。孤蝶の政見「立候補の理由」は『反響』（二 ― 三民の一般的活動に対しては、寧ろ障碍となつて居る。と格調高く、堂々と自らの所信を述べ、以下のよう意義である。経ざる政治の存在は、法治国の事実としては全く無府の存立、形式上に於てさへ国民の大多数の同意を形式上に於てさへ国民の大多数の同意を経ざる政大四三･一･）に載っている。孤蝶はまず、民族の興隆は、その民族の原子たる各個人の充実せる活動に俟た無ければならぬ。民人の政治は、斯くの如き民人の充実せる活動を基礎として、行はるるもので無ければならぬ。民人の充実せる活動は、各個人の国民としての自な政治改革案を具体的に提示している。選挙権の大拡張、すなわち普通選挙の実現、婦人参政権の付与、軍覚より始まるべきものである。故に一国の法規は、各個人の自覚、各個人の正常備縮小、特に今次選挙の大きな争点である二個師団増る法的規制、官学偏重打破、私学・自由主義教育の振なる活動に対して、妨碍となり、不便であるといふ我国の国法は、各個人の自覚を促し、各個人の正興、労働者のストライキ権を実質的に禁じている治安設反対、軍部大臣・裁判官・警察官などの横暴に対す常なる活動を十分自由ならしむる精神に於て、設けが如きものであつてはならぬ。られたるものと謂へるであらうか。予等は、何うし行等々を列挙し、次のように結んでいる。通行税・営業税などの諸悪税の廃止、行財政改革の断警察法の撤廃、新聞雑･誌の発行に莫大な保証金を取り、言論の自由の障害となっている新聞紙条例の改正、てもさうであるとは認め無い。我国民の大多数は、自己の意志をば、国政の上に、働かし得べき法的の権利を奪はれて居る。即ち、我ち、六千萬人中の僅に百五十萬人が、参政権を持つ現行の我国法では、我国民の総数の二分五厘、即る人を得るに至つて、その効用を十分に発揮し得べめしむるのが最も必要である。法は、それを運用すたざれども、その根本に於ては、為政者の精神を改思ふに、現代に於ては、国法更正の必要は論を俣て居るに過ぎ無い。此の如き現状では、国民の大多きものなるが故に、予等は、国民全体の自覚を促し、国民の大多数は、参政権を奪はれて居る。数は、国政に対し何等の責任をも負はせられ無いが - 12 - 神の上に立たしむやうに努力しなければならぬ。めのものたり、民意に協ふものたらしむるといふ精一切の国法、一切の政策をば、人民の利益を増す為八日付の一通は長文で、孤蝶の立候補、『現代文集』川宛三通の書簡が見付かった。うち、大正四年三月一の恩師豊川良平関係の文書を検索していて、孤蝶の豊平・与謝野寛・安成貞雄らも登壇、熱弁をふるった。一〇数回開かれ、孤蝶をはじめ、長谷川天渓・森田草の政見演説会は二月二二日の神田青年会館を皮切りに立している孤蝶の勇姿が彷彿と浮かんでくる。孤蝶ら時高まりつつあった大正デモクラシーの最尖端部に屹まさに瞠目の論である。この一文からだけでも、当に誓つて置く。会に乗じて、如上の懐抱の実現に努力することを爰予等は、正当なる有らゆる手段に依り、有らゆる機の予等の努力は、今後、決して弛緩することは無い。過ぎ無いと思つて居る。如上の懐抱を実現する為め回の挙を以つて、民福を計る予等の努力の第一歩にを以つて、その大網を述べ得たと思ふ。予等は、今来得る限りの分返納致し、余分は少額の月賦にても間敷候哉さすれば他よりの収入を精算致し候上、出候事故ここにて一時の所弐百円だけ御立換置き被下就ては何共申上兼候次第ながら先日の御好意も有之るやうカタを付け度くと存候作るといふ方法にて始め候為め余まり見苦しからざ候らへども友人等より原稿の寄付を受けそれで金を事務所の費用などは払はずに打捨置き候も差支無之より更に援助を受けずにやつて居り候運動に候はばい渡し呉れず甚だ弱り居り候次第に御座候小生が他『現代文集』を出版せる実業の世界社が未だ金を払無之候ては従来の費用の決算附かず候ところ後援の如きものには過ぎざれども今後何うしても弐百円程小生の先日来致し居り候選挙運動ホンのままごとのに触れており、興味深い。次はその抄である。入場料一〇銭を取ったことは前代未聞の椿事として話返納致すべく候今度の運動は元より当選を期しての予が衆議院議員の候補に立つた理由は、如上の言題になった。選挙結果は僅か三二票で惨敗、『現代文事は無之、唯だ一般人の政治思想を喚起致し度き事ふやうな意味に過ぎず従つて貴下には一切ご迷惑をママ集』に寄稿した文士八一人との数的ギャップは当時のと、若し、今後今少しく大運動を開始する機会も有（１９）制限選挙下、文士の殆どは国税一〇円を払うだけの定りとせば、之の機会に乗ずる第一歩を著け候事とい（２０）収入はなく、選挙権がなかったからであろう。国会図書館の憲政資料室で明治義塾時代の大町桂月 - 13 - と、年上の義甥豊川へ膝を屈した形だが、「立候補の支払いに窮したので、二百円ほど融通してくれまいか界社から予定の印税が入らず、選挙事務所等の経費の書簡の主な用件は、『現代文集』刊行元の実業之世むを得ず前陳の義厚顔にも願出候次第に御座候り候ては何とか致さねばならぬ窮境に立ち候故、已掛けずにと思ひ居り候しも、事今日の有様に立ち至などといった軽いものではなく、孤蝶の胸奥に長年蟠「馬場先生の許に集まつてゐた文学青年の衒気の所産」とは思想的に全く波長が合っている。孤蝶の立候補は衆議院選への立候補、そしてその政見「立候補の理由」一･六～一〇四･）などに対する孤蝶の鋭利、激烈な批判については、ここに再論しないが、孤蝶の第一二回洋書」と題する愚かなキャンペーン記事（明四三・九思想的鎖国を主張する『東京朝日新聞』の「危険なるして弟孤蝶に遺した言葉、「勝弥も大きくなつたら、（２１）理由」に示された高邁な政見を携えて立候補した孤蝶っていた純粋無垢な正義感の発露であり、その爆発で孤蝶と同郷で終生兄事していた大衆作家田中貢太郎牢に入る位な勢いがあるやうでなければ駄目だ」の果（２４）の行為に些かの瑕疵をももたらすものでないことはいあった。それはまた、兄辰猪が渡米に際し、両親を介は、堺ら社会主義者たちが孤蝶を推薦するのは逆効果、敢な実践であり、辰猪が、妻帯をすすめる友人に「私（２５）うまでもない。ぶち毀しだと怒り、堺の家まで抗議に行った。それをには年の違つた弟がある。（略）私が妻帯をして子が（２６）聞いて、孤蝶の立候補に当初批判的であった筈の大出来るとしたところで、あれだけの者さへ出来るか、（２２）（２３）杉栄が、なぜか今度は田中の家へ怒鳴り込んで来ると何うだか、それは分ら無い。今有るものの方が、まだ（２８）出来無い者よりは、確かだ」と語ったという、兄辰猪（２７）いった賑やかな一幕もあった。明治三〇年代末から大正初期へかけての孤蝶の評論の期待と信頼に十分応えるものでもあった。政見を第一に立つ馬場孤蝶文士の中の文士なりけり活動は格段に活発であり、その論調は自由主義者、反体制派として常に一貫しており、全くブレていない。生田春月孤蝶立ち我日の本のまつりことあらたまるとき勇特に第二次桂内閣の文相小松原英太郎等が画策した文芸統制目当ての「文相による文士招待会」（明四二・吉井春は来にけり（２９）一・一九）・「文芸委員会官制」（明四四・五一･六）や、トルストイ・モーパッサンらの外国文学を危険視し、 - 14 - 注 (）（１）松尾尊兊「一九一五年の文学界のある風景と最一九六八一･高昭一五大一・一二一･）晩年の漱石」（『文学』三六 ― 一〇〇・一〇）（２）「座談」（『近代思想』３（３）「馬場先生を悼む」（『博浪沙』五 ― 八・七・二三）（４）木戸昭平『馬場孤蝶』（昭六〇・三・一五知市民図書館）二一四～二一五頁（５）伊田波氏は安成貞雄と同郷で彼の卒業した旧制日本経済新大館中学の後身、現鳳鳴高校卒、安成貞雄研究家（６）『私の履歴書』（昭五八・一〇・一二部』２３』（一九九八・八大四・三一･）の表紙にある聞社）三七〇～三七一頁（７）『反響』（二 ― 三文句講談社）二一六頁（８）瀬沼茂樹『日本文壇史・一〇（９）『孤蝶馬場勝弥氏立候補後援 ― 現代文集二七〇～二七一頁（１０）（４）に同じ二八五～二八六頁昭一五・九）二一五頁（１１）阿部彰「馬場先生」（『三田文学』馬場孤蝶追悼号（１２）（９）に同じ（１３）（９）に同じ二八五頁大四・三・協和書大三・七・一）（１４）「編輯ののち」（『反響』二 ― 三一）粏（１５）「編輯の後」（『反響』一 ―四（１６）（１）に同じ一四二頁（１７）『明治文壇回顧』（昭一一・七・二四院）一四五頁（１８）（１７）に同じ孤蝶の立候補と『現秋田県大館鳳鳴高校同窓会誌（１９）伊田波英夫「評伝安成貞雄ノート（七）」（『ｓｕｎ ― 紀』）７号昭五五一･二二･〇）の二｢代文集』（２０）『読売新聞』（大四二･・二六）（２１）拙稿「孤蝶の新発掘の書簡」（『高知新聞』昭五九・一〇・一三）昭（２２）「馬場孤蝶等の選挙運動を難ず」（『東京毎日新聞』大四・三一･四）（２３）「馬場先生の立候補」（『博浪沙』五 ―八一五・七二･三（２４）拙稿「大逆事件前・後の荒涼たる文壇風景 ― 平二三六･ ― 馬場孤蝶『日本と云ふ国が一時に消えて了へばよい』 ― ― 」（『日本文学研究』四八・三〇）参照 - 15 - （２５）（２３）に同じ一四巻自由民権編（続）』昭三日本評論（２６）孤蝶編「馬場辰猪日記（抄）」（『明治文化全集社）三六九頁大四・三（２７）「弟の見たる馬場辰猪」（『新小説』大五・九二二二頁一･）（２８）「選挙運動の歌」（『反響』二 ― 三一･）（２９）（８）に同じ - 16 -