SURE: Shizuoka University REpository http://ir.lib.shizuoka.ac.jp/ Title Author(s) Citation Issue Date URL Version IIC-6 水準測量による静岡大学静岡キャンパスの地殻変動 (『人間と地球環境』研究報告 : 地球環境保全とエコシステム) 里村, 幹夫静岡大学学内特別研究報告. 2, p. 82-83 2000-03 http://doi.org/10.14945/00008243 publisher Rights This document is downloaded at: 2015-04-20T15:26:44Z Ⅱ C-6 水準測量による静岡大学静岡キャンパスの地殻変動理学部 1。里村幹夫 3.測量結果はじめに静岡大学静岡キャンパスにおいて、現在進行従来の測定結果と合わせて今回の結果を図 2 しつつある地殻変動を調べるために、1993年以に示す。測量は、すべて往復測量を実施してい来学生実験を兼ねて水準測量を繰り返し実施しるのが、往と復の測定値の差はほとんどがこの図ていることは、すでに報告した (里村・狩野の点よりも小さい。往復の値の差が点の大きさよこの結果によると、静岡キャンパスの中でりも大きいときのみその差を誤差棒で示してある。 1999)。最も低い停年坂下を基準とすると地殻活動観演1 1995年の測量は、水準儀の調整が不十分であ施設があるキャンパス内最高地点が5年間で約ったため誤差が大きいが、他の年は地殻変動の 2cm隆起していることになる。議論に耐えうる精度で測量が実施されている。今回の調1量で目立つ変化は、BM 9を基準とし 1999年 4月から7月にかけて、同じ区間の水準測量を再度実施したので、その結果を報告すた時の BM 8の沈降である。BM 8に対しては BM る。 lが隆起しているので、BM 8が沈降したと考えられるが、 BM 8の周辺を見た限りでは水準点が 2.測量工事等により移動したというような気配はなかっ静岡キャンパス内に設置された水準点の分布た。を図 1に示す。このうち BM 2と BM 6は、工事などのためなくなってしまっている。従来から、BM 3-BM9-BM 8-BMlのルートで水準測量を実施しており、今回の測量も、学生実験を兼ねて、同じルートで実施した。測量に用いた水準儀は WId社製自動読み取り式水準儀 NA2002 ＪＴ４１１１１１ ―BM ll で、水準儀を水平に設置すればボタンを押すだけで自動的にバーコードの標尺の値を読み取ってくれる。したがつて、水準儀の取り扱いに不慣れな学生が使用しても、ある程度信頼できる値が得られる。測量は、1999年 4月 28日に BM llから BM 3 に向かつて最初の測量を実施し、ほぼ 1週間に 1 図回の割で隣り合う水準点間の片道測定を行うと 1静岡大学静岡キャンパス内の水準点の分布。このうちB いうペースで、最終的に5点の間の往復測定を M2と BM6はすでになくなっ実施した。原則として、往の測定値と復の測定値ている。いつも、BMll― B が距離ピkmで 2.0√ ごmm以上の差が出たとき M3-BM9-BM8-BMl は再測を実施することとした。実際 BM 3と BM 9 のルートで水準測量を繰り返の間、BM 8と BM lの間の測定では、それぞれ 1 し実施している。回ずつ再測を実施している。 ―-82-― BMl― BMll 80.850 80.845 ? 80.840 E 80.835 fl eo.eso 80.825 80.820 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 年 BM3… BMll BM9-BM3 16.745 25.340 16.740 i-E fl 25.335 16.735 ? E 25330 16.730 1E25.325 ro.res ヨ 25.320 16.720 25.315 1 25.310 6.715 1993 1994 1993 1996 1994 1995 1996 BM8-BM9 BMl― BM8 20.8r0 ? E fl 1999 年年 18.000 20.805 17.995 20.800 ? 17.ee0 E S 17.e85 20.7e5 eo.rgo 20.785 rz.sso 17.975 20.780 1993 1994 1995 1996 17.970 1998 1999 1996 1997 年図 2水準測量の結果。最上段は停年坂下から地殻活動観測室までの比高の変化。他は隣り合う水準点の比高の変化。往復の測定値の差が点の大きさよりも大きい場合にその差を誤差棒で示してある。れる。BM 8の位置は、もともと尾根にあたるとここの BM 9と BM 8の間の沈降量が大きいため、停年坂下の BMllから地殻活動観測室横の BM ろであり、決して地盤の悪いところではないだけ lまでの高さ変動も、観測を開始して始めて沈降に、今後の推移に興味が持たれる。を示した。 BM 9と BM 8の変動が大きかったので、これが参考文献真の変動を表していると言い切るには不安が残里村幹夫・狩野謙一 :静岡大学の地質・防災環るが、往の測定と復の測定の間の差はそれほど境 .静岡大学学内特別研究報告第 1号大きくはなく、BM 8が沈降したのは事実と考えら (1999),93-96頁一-83-― .