Ⅲ 価格評価(配点20点) Ⅱ プレゼンテーション評価(配点20点) とよはし

とよはし健康マイレージWebシステム開発委託業務評価基準
Ⅰ 提案書評価(配点85点)
評価事項
1 提案内容全般 業務内容の理解度
2 提案書
提案要求項目
本市の意向に沿ったシステムの提案が簡潔にされているか。
提案内容の的確性
業務の実施・管理体制及び全体の工程は妥当か。
過去の実績等
マイレージのWebシステムの実績はあるか。
セキュリティ方針
セキュリティ確保に対する取組方針は明確か。
セキュリティ確保に関する第三者認証を有しているか。
品質確保方針
品質確保に対する取組方針は明確か。
品質確保に関する資格を有しているか。
業務遂行のための体制
プロジェクト管理、品質管理及びセキュリティ管理等に対する考え方、
役割分担(本市及び提案者)が具体的に提示されているか。
スケジュール
仕様書に記載された運用開始時期に対する、スケジュール、作業項目、
期間が具体的に提示されているか。
テスト
本格稼働開始までに本市による十分なテストができるよう、具体的な作
業項目、スケジュールが提案されているか。
高速性
システム利用者がストレスなく利用できるようにシステム性能及び高速
性の向上や維持のための考え方が具体的に提示されているか。
可用性
安定稼働、障害発生抑制を実現するための手法、システムの考慮点等具
体的かつ定量的に提示されているか。
運用
ASP方式で運用されているか。
インターネット接続端末(PC,携帯電話、スマートフォン、タブレット)
メール及びWeb機能を用いて、システムを利用できること。
豊橋市設置のインターネットに接続するパソコンからの発信ができるこ
と。
システムの操作方法、各種設定変更などの運用支援内容について提示さ
れているか。
大規模災害発生時における運用支援について提示されているか。
保守性
保守の効率化、OS等のバージョンアップへの対応などについて提示さ
れているか。
システムの稼働レベル及び問題発生時の対応レベルについて提示されて
いるか。
職員が対応できない業務時間外や休日運用に関して安定して運用できる
設計となっているか。
システムの設置環境
サーバ機器等の設置及びネットワークについて、基本的な考え方が提示
されているか。
サーバの認証と暗号化通信及びデータの暗号化が可能であること。
本市が要求する機能が満たされているか。
機能要件
安全性
個人情報保護に関する考え方や保護策、セキュリティ上の脅威と対策、
システムダウン時の対策など、安全面で十分な対策が具体的に提示され
ているか。
バックアップ機能が提示されているか。
経済性
使用形態を十分に考慮した上でコストパフォーマンスの優れたシステム
を構築するとともに、維持管理が低廉となるよう考慮した設計及び開発
について具体的に提示しているか。
拡張性/柔軟性
アクセス数の増加やシステムの特性(アクセスピーク時、通常時、災害
発生時など)を考慮したシステム構成・機器構成が提示されているか。
システムの将来的な拡張、改良、技術的変化への対応など、拡張性、柔
軟性の実現を考慮した有効な提案が具体的に提示されているか。
Ⅱ プレゼンテーション評価(配点20点)
評価事項
プレゼンテーショ
ン
提案要求項目
プレゼンテーションはわかりやすいか。
質問に対して的確に受け答えができたか。
拡張性/柔軟性
アクセス数の増加やシステムの特性(アクセスピーク時、通常時、災害
発生時など)を考慮したシステム構成・機器構成が提示されているか。
システムの将来的な拡張、改良、技術的変化への対応など、拡張性、柔
軟性の実現を考慮した有効な提案が具体的に提示されているか。
操作性
利用者が見やすく、操作しやすい画面構成となっているか。
その他
仕様書範囲外において独自で効果の高い提案がされているか。
Ⅲ 価格評価(配点20点)
評価のポイント
業務委託料等(システム導入開発費用及び5年間の保
守・運用費用について価格を提示)
・業者見積価格の評価
評価点の算出方法(算定式)
評価点=配点×最低見積価格/当該見積価格
※小数点以下第2位を四捨五入