騒音レベルによる低周波音の評価法と評価例* 中野有朋(中野環境クリニック) 耳を通して聞こえるものが音であり、健常者が聞こえる音の周波数範囲はおよそ 20～ 20000Hz である。そして、聞こえる音の大きさはオーバオール騒音レベルで表される。その周波数成分は A 特性を用いて、例えばオクターブ分析して求められる。平坦特性で分析して得られるものは聞こえる音ではない。耳に入る前の音波である。健常者であれば、低周波音（およそ 20～100Hz）だけが聞こえるわけではない。可聴範囲全体の音が聞こえるのである。参照値のように、低周波音ではなく、低周波音波について評価し、かつ、低周波部分だけ取り上げ、それ以上の周波数範囲を除いて評価することは適切ではない。低周波音について、それが可聴周波数範囲の一部であるとして評価しなければならない。ここでは、騒音レベルを高周波音レベルと低周波音レベルに分け、その差の大きさによって低周波音がどの程度問題であるかを評価する方法及び評価例について述べる。 1. 評価方法 1) 騒音レベルと騒音スペクトルを測定する発生騒音を A 特性でオクターブ分析し、騒音レベルと騒音スペクトルを求める。これによって発生音波ではなく、健常者の可聴範囲全体の聞こえる音が得られる。 2) 騒音レベルを二つに分け、低周波音レベルと高周波音レベルからなると考える。低周波音レベルは、オクターブバンド分析の場合は、中心周波数 16、31.5、63Hz（22. ～90Hz）のバンドレベルのパワー和のレベル、 LAL  L16  L31.5  L63 ㏈とする。高周波音レベルは、125、 250、 500、1000、 2000 4000、 8000Hz（90～11200Hz）のバンドレベルのパワー和のレベル、LAH  L125  L250  L500  L1k  L2k  L4 k  L8k する。ここでは、簡単のため、上記の＋記号を、㏈のパワー和、つまり、10 log(10 を L1  L2 L1 10 ㏈と L2 10  10 ) と表すことにし、加算は暗算で行う（以下同じ）。 3) 得られた騒音スペクトルから低周波音レベルと高周波音レベルを算出する。 3 つのレベルと 7 つのレベルのパワー和の計算である。 4) 高周波音レベルと低周波音レベルを比較する高周波音レベルと低周波音レベルの差及び騒音レベルに対する低周波音の影響程度を求めると、表１に示すようになる。計算例も示してある。高周波音レベルと低周波音レベルの差が 10 ㏈以上の場合は、騒音レベル L pA に対する低＊Evaluation method and evaluation examples of low-frequency sound by noise level Aritomo NAKANO（NAKANO Environmental Clinic） 1 周波音の影響はなく、低周波音は全く問題ないことになる。しかし差が 5～9 ㏈の場合は、騒音レベルに対する低周波音の影響は 1 ㏈、差が 2～4 ㏈の場合は 2 ㏈、差が 0 ㏈の場合は 3 ㏈となる。これによって、健常者の場合、低周波音がどの程度問題あるかが判定される。表 1 レベル差と低周波音の影響度 ( LAH － LAL ) 10 以上㏈低周波音の影響度㏈ 0 計算例 LAH  70 ㏈、 LAL  60 ㏈以下 LpA  70＋60  70 ㏈ 5～９ 1 LAH  70 ㏈、 LAL  65～61㏈ LpA  70＋(65～61)  71 ㏈ 2～4 2 LAH  70 ㏈、 LAL  68～64 ㏈ LpA  70＋(68～64)  72 ㏈ 0、1 3 LAH  70 ㏈、 LAL  70(69) ㏈ LpA  70＋70(69)  73 ㏈ 2．評価例上記に従った評価例を次に示す。図 1 は風力発電装置の騒音レベルと騒音スペクトル測定結果の一例である。騒音レベル及び各バンドレベルは図中に示す通りである。この結果から、高周波音レベル LAH 及び低周波音レベル LAL を算出すると、表 2 中に計算経過と結果を示すように、57 ㏈と 37 ㏈となる。従ってその差は 20 ㏈となる。差は 10 ㏈以上である。従って、騒音レベルに対して低周波音レベルは無視でき、低周波音は全く問題ないことになる。問題なのは低周波音ではなく、高周波音である。風力発電装置については、問題があれば、高周波音の低減対策が必要になる。風力発電装置の低周波音については、既に別の方法で問題ないことを明らかにしている 1）が本方法によっても同じ結果となる。図 2 は、オスプレイの騒音レベルと騒音スペクトル測定結果の一例である。騒音レベル及び各バンドレベルは図中に示す通りである。この結果から、高周波音レベル LAH 及び低周波音レベル LAL を算出すると、表 2 中に計算経過と結果を示すように、91 ㏈と 72 ㏈となる。従ってその差は 19 ㏈となる。差は 10 ㏈以上である。従って、騒音レベルに対して低周波音レベルは無視でき、低周波音は全く問題ないことになる。問題なのは低周波音ではなく、やはり高周波音である。オスプレイについても、問題あれば、高周波音の低減対策が必要になる。 2 オスプレイの低周波音についても、既に別の方法で問題ないことを明らかにしている 1）が本方法によっても同じ結果となる。図 3 は、ヒートポンプ給湯器近傍での騒音レベルと騒音スペクトル測定結果の一例である。騒音レベル及び各バンドレベルは図中に示す通りである。この結果から、高周波音レベル LAH 及び低周波音レベル LAL を算出すると、表 2 中に計算経過と結果を示すように、42 ㏈と 19 ㏈となる。従ってその差は 19 ㏈となる。やはり差は 10 ㏈以上である。従って、騒音レベルに対して低周波音レベルは無視でき、低周波音は全く問題ないことになる。問題なのは低周波音ではなく、高周波音である。給湯器についても、問題あれば、高周波音の低減対策が必要になる。ヒートポンプ給湯器の運転音については、公表された参考資料2)に示す報告書において、給湯機の低周波音が健康症状の発生に関与している可能性があるとされている。しかし、その内容は、超低周波音、音、低周波音の基本的性質に関して、多くの誤りからなる報告書となっている。 3．結言本方法により、簡便、適切に、低周波音を評価できると考える。問題あれば、評価結果を基に、環境基準、規制基準等にしたがって適切に騒音レベルの低減を測ることができる。参考資料 1) 中野：｢低周波音など問題はない」風力発電機やオスプレイの発生騒音、日本騒音制御工学会技術発表会講演論文集、2014/9 2) 消費者安全法第23条第１項に基づく事故等原因調査報告書(家庭用ヒートポンプ給湯機から生じる運転音・振動により不眠等の健康症状が発生したとの申出事案)：消費者安全調査委員会、2014/12 図１風力発電装置(約60m地点) の騒音スペクトルの一例 60 A 特性音圧レベル㏈ 50 49 40 50 46 45 38 36 30 20 0 57 43 30 10 54 11 16 31.5 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k LpA 中心周波数 Hz 3 図2 オスプレイ(MV-22着陸時)の騒音スペクトルの一例 100 A 特性音圧レベル㏈ 90 91 80 81 70 50 30 84 84 81 72 60 40 83 71 54 44 16 31.5 63 125 250 500 1k 中心周波数 2k 4k LpA Hz 図3 ヒートポンプ給湯器近傍の騒音スペクトルの一例 50 A 特性音圧レベル㏈ 40 30 36 30 20 10 14 17 15 63 125 42 40 27 22 15 0 -10 -20 16 31.5 250 500 1k 2k 4k 8k LｐA -8 中心周波数 Hz 表 2 評価例発生源 L pA ㏈風力発電装置 57 オスプレイ給湯器 91 42 LAH ㏈ LAL ㏈ 43+49+54+50+45+ 11+30+36 45+38≒57 ≒37 81+83+84+84+81+ 44+54+72 81+71≒91 ≒72 25+30+36+40+27+ -8+14+17 22+18≒42 ≒19 ( LAH － LAL )㏈ 20＞10 備考低周波音は問題なし 19＞10 高周波音が問題 23＞10 ＋記号はパワー和 4