平成２７年３月５日 お 件 名 知 ら せ 第４６回 稚内開発建設部入札監視委員会の審議概要について お知らせ内容 平成２７年２月２０日（金）に開催された、第４６回稚内開発建設部入札監視委員会 の審議概要を別紙のとおりお知らせいたします。 所 属 役職名 氏 名 なかうち いさお 技術管理官 中内 勲 電話番号 稚内開発建設部 問合せ先 (0162)33-1004 稚内開発建設部 契 約 課 課 長 とのむら やすひろ 外村 安弘 (0162)33-1062 第４６回稚内開発建設部入札監視委員会 開催日及び場所 平成２７年２月２０日（金） 委 ・今 ・斉 ・櫻 ・田 ・南 員 審議対象期間 村 藤 井 辺 審議概要 稚内地方合同庁舎３階共用第１会議室 光 壹（稚内商工会議所副会頭） 吉 広（稚内北星学園大学教授） 浩（村松法律事務所弁護士） 登代二（田辺税理士事務所長） 満 幸（稚内北星学園大学教授） （五十音順） 平成２６年７月１日 ～ 平成２６年９月３０日 議 事 工事・建設コンサルタント業務等並びに役務の提供等及び物品製造等に係る入札・契約手続の 運用状況等に関する報告 ２ 審議対象工事等抽出結果に係る当番委員の報告 ３ 抽出案件に係る一般競争等参加資格の設定の理由及び経緯等に関する説明及び審議 １ 委員からの意見・質問、それに対する回答等 意 見・質 問 回 答 【工事・建設コンサルタント業務等並びに役務の提 供等及び物品製造等に係る入札・契約手続の運 用状況等に関する報告】 特に意見・質問なし 【抽出案件に係る一般競争等参加資格の設定の 理由及び経緯等に関する説明及び審議】 〔一番国道２３８号 外一連工事〕 （一般競争） 猿払村 新浅茅野橋補修 入札参加資格として、稚内開発建設部管内に 本、支店又は営業所があることとしているが、設定 する基準はどういうものか。 工事の規模及び難易度等を総合的に判断し、 決定している。 入札参加者が少ないのは何故か。 本工事については、施工箇所が点在しているこ と及び交通規制を伴うことなどから、施工管理が 難しいため入札参加者が少なかったものと思われ る。 工事費内訳書を配付するのは何故か。 入札参加者の工事費内訳書作成作業の軽減並 びに発注者の審査の効率化及び迅速化を図るた めである。 〔一般国道４０号 一連工事〕 (一般競争) 幌延町外 下沼法面補修外 申請した技術者を予定どおり配置しなければな らないのは何故か。 総合評価落札方式においては、申請された技 術者の経験及び能力に基づき評価しているためで ある。 総合評価の結果、最低価格者が落札できなか った要因は何か。 配置予定技術者の経験及び能力に差があった ためである。 〔礼文西漁港 中央防波堤改良その他工事〕 （一般競争） 入札参加者が少ないのは何故か。 〔稚内開発建設部管内 （一般競争） 本工事については、離島における施工であるた め、入札参加者が少なかったものと思われる。 電気通信設備補修工事〕 総合評価において、技術者の施工監理能力の 点数が０点というのは、能力がないということか。 総合評価落札方式においては、標準的なものを 超える場合に加点する方式であるので、０点とは 標準的であるということである。 〔沼川地区 排水路補修工法検討業務〕 （標準プロポーザル） 決定価格が予定価格とほぼ同額なのは何故 か。 プロポーザル方式においては、あらかじめ業務 の規模を示した上で、技術提案を受け付け、特定 された技術提案に基づき、予定価格を算出するた めである。 〔一般国道２３８号浜猿防災工事（知来別南工 区）用地補償説明等業務〕 （一般競争） 本件は、土地を取得する業務か。 本業務は、用地の取得契約をする前に、あらか じめ権利者に対して事業内容及び補償内容等を 説明するものである。 抽出案件の入札・契約情報 【工事】 工事名 入札方式 工事区分 競争参加 入札者数 資格を確 認した者 の数 契約締 結 日 契約の 相手方 契約金額 落札率 備 考 （単位：千 （ 単 位 ： 円） ％） 一般国道２３８号 猿 一般競争入 一般土木 払村 新浅茅野橋補 札方式 修外一連工事 1社 1社 H26. 8.27 安田建設 （株） 70,200 95.97% 一 般 国 道 ４ ０ 号 幌 一般競争入 一般土木 延町外 下沼法面補 札方式 修外一連工事 8社 8社 H26. 8.29 佐藤産業 （株） 49,572 92.08% 礼文西漁港 中央防 一般競争入 一般土木 波堤改良その他工事 札方式 1社 1社 H26. 7.14 藤 ・ 勇 経 常ＪＶ 410,400 98.63% 稚内開発建設部管内 一般競争入 電気 電気通信設備補修 札方式 工事 2社 2社 H26. 9. 2 梅津電気 （株） 85,104 94.28% 【業務】 業務名 入札方式 業種区分 競争参加 入札者数 資格を確 ※２ 認した者 の数※１ 契約締 結 日 契約の 相手方 契約金額 落札率 備 考 （単位：千 （ 単 位 ： 円） ％） 沼川地区 排水路補 標 準 プ ロ ポ 土木関係 修工法検討業務 ーザル方式 コ ン サ ル タント 3社 3社 H26. 8. 5 （株）アル ファ技研 7,722 － 一般国道２３８号浜猿 一般競争入 補償関係 防 災 工 事 （ 知 来 別 南 札方式 コンサル 工区）用地補償説明 タント 等業務 7社 7社 H26. 8. 6 （一財）北 海道開発 協会 8,824 91.69% ※１ 競争参加資格を確認した者の数は一般競争入札方式の場合。標準プロポーザル方式においては技術提案書の提 出者の選定数と読み替える。 ※２ 入札者数は一般競争入札方式の場合。標準プロポーザル方式においては技術提案書の提出者数と読み替える。
© Copyright 2024 ExpyDoc
