『 調 布 市 裁 判 執 行 債 権 管 理 ガ イ ド ブ ッ ク 』の 概 要 ( 平 成 27年 3月 ) 行 革 プ ラ ン 2 0 1 3 に 掲 げ た 「 債 権 管 理 に 係 る ル ー ル づ く り ( プ ラ ン 3 5 )」 と して,債権管理全般を解説するガイドブックを発行しました。 (1) こ れ ま で の 課 題 ・関係する法令が複雑で取扱い が不明確 ・課によって取扱いが異なり, 管理方法が不統一 ・収入未済額は増加傾向 (2) 解 決 の 方 向 性 ◎実務の取扱いを定める市統一 のルールを決定 ◎ 市 の ル ー ル に 基 づ き ,取 扱 い を 統一化・共通化 ◎ 管 理・回 収 の 実 効 性・効 率 性 の 向上により収入未済額を縮減 (3) 債 権 管 理 の ポ イ ン ト ☆債権管理台帳の適正管理 ☆滞納への迅速な初期対応 ☆民法の消滅時効の取扱い 「 裁 判 ・市 の 債権 種 類 ・自 力 市自 が認 す 。 ・裁 判 た 強 ず, を利 図 る ック 債権 いて 執 債 と が 執 ら め 行 権 裁 あ 行 強 ら 債 に 判 り 債 制 れ 権 は 執 ま 権 徴 て 」 , 行 す は 収 い と 自 債 。 , す る は … 力執 行 権 の2 執 制 最 用 も で の 定 行 徴 終 し の は 管 め 債 収 的 て で , 理 て 権 が に 権 す こ の い は 認 は 利 。 の 取 ま , め 裁 の ガ 裁 扱 す そ ら 判 実 イ 判 い 。 法律 で る こと も ので う れ 手 現 ド 執 に し 続 を ブ 行 つ 《 参 考 》自 力 執 行 債 権 徴 収 対 策 の 基 本 姿 勢 ( 副 市 長 訓 示 ) (5) ■横 へ 向 ■法 理 向 ■回 の 進 よ 取 断 の 上 令 の 上 収 処 め る 組の成果 的取組による各課 浸透と収納意識の に 推 ) 見 理 , 収 基づいた債権管 進(法令遵守の 込 に 集 納 み よ 中 の の り 的 向 ない債権 効率化を な督促に 上 (6) ◆資 た 会 ◆回 度 積 ◆回 債 関 ( 今 力 債 の 収 と し 収 権 す 例 後 の 権 議 見 な た 見 で る : へ あ 回 決 込 る 債 込 は 議 延 の る 収 事 み 平 権 み , 案 長 影 未 を 項 の 成 を の 不 を 保 響 納 実 ) な 2 一 な 納 決 育 者に対しては,裁判手続を利用し 施(訴えの提起については,市議 い 7 括 い 欠 算 利 債 年 処 民 損 議 用 権 度 理 法 処 会 料 の に ( の 分 ( , 処 お 例 消 に 第 学 理 い : 滅 当 3 童 → て 生 時 た 回 ク ル は 活 効 り 定 ラ ー , 保 の , 例 ブ ル こ 護 適 権 会 育 運 れ 費 用 利 ) 成 用 ま 返 を の に 料 の で 還 受 放 上 ) 初 に 金 け 棄 程 年 累 ) る に
© Copyright 2024 ExpyDoc