平成19年度 施設名 施設設置根拠(法令・条例) 指定管理者名

平成19年度
指定管理者評価シート
1 管理運営の状況等
施設名
施設設置根拠(法令・条例)
指定管理者名
施設利用状況
事業の内容
千葉市緑区鎌取コミュニティセンター
千葉市コミュニティセンター設置管理条例
株式会社山武
<利用(者)数>(18年度 118,682人)
19年度 119,550人 諸室 :100,667人
体育館: 18,883人
<受託事業>
事業名
施設管理運営業務 通年
維持管理業務
通年
経営管理業務
通年
実施時期
新規事業
※事業計画書にあるにも拘らず、中止した事業名 無し
<自主事業>
事業名
自習塾
バドミントン教室
星空観望会
将棋教室
実施時期
4月1日∼3月31日
7月6日、13日、20日、27日
8月19日
8月5日、12日、19日、26日
9月5日、12日、19日、26日
卓球教室
10月3日、10日、17日、24日
ミュージックフェスタ IN 鎌取 9月8日
鎌取エコ・キッズ探険隊 11月17日、18日
子供向けジャズダンス教室 1月12日
※事業計画書にあるにも拘らず、中止した事業名
1.ウォーキング教室
収支状況
新規事業
◎
◎
◎
◎
◎
◎
<指定管理事業としての収入・支出(決算)>
収入総額
(内訳)
指定管理委託料
利用料金収入
雑入
81,156 支出総額
(内訳)
78,970 人件費
2,112 事務費
74 管理費
単位:千円
80,882
30,295
15,513
35,074
<自主事業としての収入・支出(決算)>
収入総額
(内訳)
事業費収入
雑入
145 支出総額
(内訳)
145 人件費
0 事務費
管理費
単位:千円
295
0
295
0
<指定管理事業+自主事業での収入・支出(決算)>
収入総額
(内訳)
指定管理委託料
利用料金収入
事業費収入
雑入
81,301 支出総額
(内訳)
78,970 人件費
2,112 事務費
145 管理費
74
単位:千円
81,177
30,295
15,808
35,074
指定管理者が行った処分件数 <処分の状況>
処分の種類
処分根拠
施設使用許可
千葉市コミュニティセンター設置管理条例第8条
施設使用不許可
千葉市コミュニティセンター設置管理条例第9条
許可取消
千葉市コミュニティセンター設置管理条例第10条
退去命令
千葉市コミュニティセンター設置管理条例第10条
※市への不服審査請求・・・・・ 無
情報公開の状況
件数
7,283
0
0
0
<情報提供施策の施行状況>
(千葉市指定管理者情報規程に基ずく)
文書名
公開方法(場所)
当該施設
市政情報室
左記以外の方法
協定書(通年)
事業計画書
事業報告書
その他市への報告書
○
○
○
○
○
○
○
○
×
×
×
×
定款、寄付行為、規約そ
の他これらに類するもの
○
○
×
<情報公開請求件数>
開示決定件数 不開示決定件数
指定管理者に直接請求されたもの
市政情報室経由で行われたもの
0
1
0
1
合計
0
2
※開示決定がなされた事案の概要
・平成18年度に弊社と(社)千葉市シルバー人材センターとが締結した契約書の写しの
交付要求があり、「鎌取コミュニティセンター夜間受付業務委託契約書」を開示した。
※不開示決定がなされた事案の概要
・鎌取コミュニティセンターで夜間受付として働いていた方(シルバー人材センター請負)が
平成18年11月に解雇された経緯及び理由の開示要求がありました。
弊社との雇用契約は無く、解雇事実が無い事、又、「千葉市緑区鎌取コミュニティセンター
指定管理者情報公開規程」第8条(2)及び第10条に該当する事より不開示とした。
(第8条(2) 個人情報の為)
2 提案内容の達成状況
指定管理者による自己評価
(又は利用者評価)
<提案内容の達成状況>
維持管理において、美観・安全の強化として不具合箇所の早急な対応を
実施した。又、昨年導入した設備管理ツールを活用し、利用者が快適に
利用できる様、管理業務を実施した。
運営関係において、体育館種目変更・施設利用パンフレットの新聞折込配布等を
実施し、施設利用者の増加となった。
自主事業としては、子供から大人まで参加可能な事業を実施し、多くの方々に
活動の場を提供した。
<利用者意見に対する評価>
利用者アンケートを実施した結果、344名の方に回答を得、さらにご意見箱を
80名の利用者からご意見を頂きました。普通∼満足99%、やや不満1%との
結果が得られ、昨年よりも良い評価を得る事ができました。
来年以降も利用者評価を維持・向上させる為に、更なるサービス向上を
目指します。
市による評価
<提案(計画)内容の達成状況>
・制度導入による期待通りの効果を挙げている。
<利用者意見に対する評価>
・アンケート調査では、依然として予約に関する内容が多く、
体育館の料金の支払い方法など将来は検討する余地が
考えられる。積極的な管理運営や窓口サービスには、一定の
評価をあげている。
(従来の管理運営との比較など利用者が記載した意見等に対する
評価)
・自主事業での音楽祭などは一定の好評を得ていたと思われる。
<上記のように評価した理由>
・市民サービスの向上と経費の削減等を目的とした、指定管理者制度
が導入され、民間のノウハウを活用した結果は、利用者増につながっている。
施設管理業務は概ね適切に実施しているが、利用者の更なる要望を受け入れる
ためには、職員同士の共通した高い認識を持ちサービスの提供に努めること
が必要です。