屋外広告物取締(PDF:19KB)

事務事業評価表(平成16年度)
事務事業名
屋外広告物取締
592
整理番号
所属名(部・課・係) 土木部道路管理課監察美化係
基本計画の体系
実施計画事業
地域社会づくりの方向 ゆとりある生活空間をきずく
コード
4
施策の体系(大項目)
アメニティの形成
コード
4
〃 (中項目)
個性ある快適な街並みの形成
コード
2
〃 (小項目)
快適な道路空間等の整備
コード
5
補完計画上の位置付け
有 (計画名)
昭和
事業開始年度
1 事務事業の概要
対象(何、誰を)
無
世帯
個人
24 年度
平成
団体
終期設定
年度
根拠法令等
その他
道路上の捨看板・貼札・貼紙の除却。
置看板、指導及び撤去。
(1) 道路法
活動内容(具体的に、簡潔に記入)
(3) 屋外広告物法・東京都屋外広告物条例
(2) 道路交通法
活動指標(事業の活動量を表す指標。計算式があれば、式も記入)
・(社)豊島区シルバー人材センターに委託(3名)により区内
道路上の違法物件(宣伝ビラ等)の除却。
・置看板撤去(運搬・業者委託)・警察と合同。
運営方法
直営
委託
補助・助成
意図(対象をどのような状態にしたいのか)
(1) 捨看板・貼札・貼紙撤去数量
(2) 置看板撤去数量
(3)
その他
成果指標 (意図の達成状況を具体的に表す指標)
(1) 陳情件数の減少
・ゆとりある道路空間の確保。
・快適な街づくり。
(2)
2 指標値・事業コストの推移
区 分
活動指標 (1)
11年度
12年度
13年度
14年度
15年度
16年度
(実績)
(実績)
(実績)
(実績)
(実績)
(計画)
枚
113,506
103,014
120,595
130,423
126,322
120,000
120,000
105%
件
23
4
27
488
516
500
500
103%
4,951
4,486
4,509
4,265
4,352
単位
A
指 活動指標 (2)
標 活動指標 (3)
値
成果指標 (1)
目標値
17 年度
目標値に対する
15年度の達成度
成果指標 (2)
4,090 特記事項(1)(目標値設定の根拠) 事 業 費
千円
その他経費
千円
人 件 費
千円
8,432
7,216
7,345
5,840
4,819
5,059
千円
13,383
11,702
11,854
10,105
9,171
9,149
総事業費
B
これまでの実績により設定す
る。
【人件費内訳】
職員数(正規|非常勤)
人
1.0
0.0
0.5
1.0
0.5
1.0
0.5
0.5
0.4
0.5
0.4
0.5
職 員 分
千円
8,432
4,254
4,305
4,359
3,356
3,484
非常勤分
千円
0
2,962
3,040
1,482
1,463
1,575
【財源内訳】
国・都支出金
千円
0
0
0
0
0
0
受益者負担分 C
千円
0
0
0
0
0
0
その他特定財源
千円
0
0
0
15,451
10,074
15,045
差引:一般財源
千円
13,383
11,702
11,854
-5,346
-903
-5,896
単位当りコスト (B÷A)
千円
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
0.1
受益者負担率 (C÷B)
%
0%
効率性(単位当たりコストの推移状況)に対するコメント
0%
0%
0%
0%
0%
事業費、その他経費、人件費に対するコメント
成果指標(1)の推移
3 事務事業の評価
A 義務づけられている
B 義務づけられていない
(1) 区による実施が国の法令(法律・政令・省令)に義務づけられていますか
必
国の法令名: 屋外広告物法。 東京都屋外広告物条例(特別区における東京都の事務処理の特例に関する条例)
要
(2) 現在の区民ニーズを踏まえると、事業の目的が達成される等、役割が薄れていませんか
A 薄れている
B 少し薄れている
性
安易に設置されるステ看板等は、街並みの美観を損ね交通にも支障があり、また、都市景観に C 薄れていない
関する区民意識の高まりに対応するため、引き続きの屋外広告物取締事業が必要とされる。
達 (3) 目標に対する達成状況は順調ですか
成
度 目標値及び実績値とも順調。
(4) 単位当たりコストを下げることは可能ですか
効 コストを下げる分、除却の人員及び日数を削減する事になるので困難。
率
性 (5) 事務事業のなかで、事務改善できる部分はありませんか
事務作業分担の見直しを行ない、処理スピードの改善ができた。
A
C
A 順調である
B あまり順調でない
C 順調でない
A
A できる
B 少しできる
C できない
C
A まったくない
B 少しある
C かなりある
A
利 (6) サービスの提供方法が区民の利便性に配慮したものになっていますか
A なっている
B 多少なっていない
便
性 豊島区全区域を除却対象に定めて、定期的に除却を行なうと共に情報提供があるなら併せて除 C なっていない
却を行っている。
A
協 (7) NPOと協働していますか
働
性 行政権限が関係するので、協働できない。
C
A 協働している
B 協働可能
C 協働できない
4 前年度の取り組み状況
各警察との13回/年の違反看板是正指導の合同パトロールを実施。
定期的な違反看板(はり紙・はり札・ステ看板)の除却作業と関係機関との共同除却作業の実施。
商店街等にPRビラ(道路の正しい使い方)を配布する。
5 今年度取り組みたいこと
各警察との違反看板是正指導の合同パトロールを実施。
定期的な違反看板(はり紙・はり札・ステ看板)の除却作業の実施。
関係機関及び商店街の協力を得て、違反看板(はり紙・はり札・ステ看板)の共同除却作業を計画し実施する。
商店街等にPRビラ(道路の正しい使い方)を配布。
職員による除却目標を計画して、意識的な違反看板等の除却を実施する。
総 合 評 価 (今後の事業の方向性)
拡充
改善・効率化
縮小
休廃止
改善余地なし