地球温暖化問題地球温暖化問題の特徴(1) 空間スケール地球温暖化

問題
地球温暖化
浦瀬太郎
• 地球温暖化が他の環境問題と異なる点は何
ですか？
空間スケール，時間スケール，原因と結果の関
連の確からしさ，他の問題への付け替えの可
能性，人のどのような行為から発生する問題
か，・・・・
地球温暖化問題の特徴(1)
空間スケール
地球温暖化問題の特徴(2)
時間スケール
• 大気汚染，水質汚濁は，どれも，排出源の近
傍の地域で問題となるものである(稀には越
境汚染もあるが，地球の裏側で排出されたも
のは関係がない)。騒音・振動などはさらに局
地性が強い(せいぜい数100m)。
• 大気汚染，水質汚濁は，どれも，排出から影
響が出るまで数日から長くても数年である。
• 地球温暖化は，徐々に地球が温まる現象で
あり，今日排出した二酸化炭素は何十年，難
百年かけて地球を暖める。
• 地球温暖化は，地球上のどこから排出された
二酸化炭素もほぼ同じ影響を与える。
地球温暖化問題の特徴(3‐1)
他の問題への取り換え
地球温暖化問題の特徴(3‐2)
他の問題への取り換え
• 大気汚染，水質汚濁は排出源で処理をする
ことが可能な場合が多く，その場合，それら
の問題をエネルギー消費(地球温暖化)の問
題と廃棄物問題とに置き換えることが可能で
ある。つまり，努力によって，問題を他の問題
転嫁
に添加できる。
• 地球温暖化は，エネルギー消費に関わって
おり，努力すること自体が，たいていの場合，
また，エネルギーを消費してしまう。
• 化学物質の健康影響であれば，「Aという農
薬は危険だから代わりにBを使いましょう」「C
という食品添加物は危険だからDを使いましょ
う」という問題の付け替えが可能。
• 二酸化炭素は，エネルギー消費の結果であ
り，「二酸化炭素は問題だから○○に取り換
えましょう」とはできない。二酸化炭素以外の
温暖化ガス(冷媒のフロン類)は取り換えが可
能。科学が進歩しても無理だろう。
地球温暖化問題の特徴(3‐3)
原子力ならCO2は出ないか
地球温暖化問題の特徴(3‐4)
化石燃料の中での優等生は
• 原子力発電はウランの燃焼からはCO2を出さ
ないが，たとえば，発電所の建設や汚染水の
処理，廃棄物の処分などでは，化石燃料を消
費するから二酸化炭素を排出する。
• 化石燃料は，炭素と水素の化合物で燃焼時
に，以下のように反応式が書けるので，石炭
，石油，天然ガスの順に発熱量当たりのCO2
排出量は多くなる。
CxHy + (x + (y/4))O2 → xCO2 + (y/2)H2O
地球温暖化問題の特徴(3‐5)
バイオ燃料ならCO2は出さないか
• サトウキビなどから燃料を作る技術は実用化
されている。サトウキビなどは，大気中の二酸
化炭素が固定されて生育したものだから，そ
れを燃やしても，差引ゼロとなり，温暖化ガス
排出量は0とカウントできる。
• しかし，サトウキビを育てるために，トラクター
が走り回り，肥料を与え，作物を運搬し，燃料
を精製すれば，二酸化炭素が出る。（ただし，
サトウキビを育てる農民の呼吸や農家が贅沢
をして大きなテレビを買って電気を使う分はカ
ウントしないのが，ルールである）
地球温暖化問題の特徴(4)
原因と結果の関連の確からしさ
• 大気汚染，水質汚濁も，昔は，原因と結果の
間に多くの論争があった。今は，水俣病のこ
とを「地域の伝染病である」という人はいない
し，四日市ぜんそくを「病は気から」という人も
いない。
• 地球温暖化は，空間スケール，時間スケール
ともに大きく，あいまいな部分は大きく残る。
しかし，重大な問題に発展する恐れがあるこ
とから，予防原則が強調される。
地球温暖化問題の特徴(5)
すべての人間活動が関与する
地球温暖化問題の特徴(6)
貯蔵はできなくもないが・・・
• 地球温暖化はエネルギー消費と結びついて
いるので，人間の活動で，地球温暖化に寄与
しない活動はほとんどない。
• 廃棄物の処理，水の浄化，大気の浄化，温
暖化防止のためのポスターを作ること，など
環境に良いと思われる活動も排出源である。
また，断熱効果の高い建材も使用段階で家
庭のエネルギー消費は減らすが，製造すれ
ば，二酸化炭素を排出する。
• 二酸化炭素を発電所で固体(ドライアイス)に
してしまうとか，地盤内に閉じ込めてしまう，と
いうアイディアもある。化石燃料は燃やすが，
二酸化炭素は排出しないというアイディアで
ある。
• しかし，固形化や閉じ込めること自体にエネ
ルギーが必要になるので，同じ量の発電をす
るのに必要なエネルギー消費量は2‐3割は増
えてしまう。
地球温暖化問題の特徴(7)
利害調整の国際性
• 地球環境問題では，どの国から出た二酸化
炭素も同じ影響を持つ。したがって，一国で
排出を削減しても効果がない。
• 生きるか死ぬかの生活をしている国が豊かな
国に経済発展すれば，必然的に，二酸化炭
素排出量は増加する。
• 国ごとに削減率を設定すると途上国に不利，
人口1人当たり排出目標を設定すれば，先進
国に不利である。
地球温暖化の論争点(1)
本当に温暖化しているのか
1961～1990年の平均
に対する差(℃)
• 陸上の温度には，都市化の影響(ヒートアイラ
ンド)が多分に含まれており，実際には，それ
ほど温暖化していない？
出典：IPCC 第 5 次評価報告書
気象庁解説版(2013)
1850～2012年の陸域と海上とを合わせた世界平均地上気温偏差の観測値
地球温暖化の論争点(0)
二酸化炭素は増加しているのか
• 二酸化炭素の増加
はないという人は
いない
• その間接証拠であ
る海水のpH低下を
嘘だという人もいな
い。
すべての研究者の合
意が得られている
地球温暖化の論争点(2)
温暖化の原因はCO2ではない
• 地球が温暖化した結果CO2が増加したのであ
って，CO2が原因で温暖化したのではない？
出典：IPCC 第 5 次評価報告書
気象庁解説版(2013)
地球温暖化の論争点(3)
温暖化してもそんなに暑くならない？
出典：IPCC 第 5 次評価報告書
気象庁解説版(2013)
RCP: 工業化以前と比較して放射強制力が今世紀末にそれぞれ8.5W/m2，6.0W/m2，
4.5W/m2，2.6W/m2上昇するというシナリオ
地球温暖化の論争点(5)
京都議定書はとんでもない不平等条約?
わが国は，オイルショックを経験し，すでに省エネルギー努力
をしてきたので，これ以上の削減は難しい。
1990年基準はEUの罠。旧東欧諸国の統合により，旧東欧圏
の不効率な機器の取り換えだけでEUは目標を達成できる。
京都議定書による削減目標(1990年を基準年とした削減率)
国
EUなど
米国(署名したが批准せず)など
日本など
削減目標
－8%
－7%
－6%
0%
ロシアなど
「森林による吸収分を控除できる」「1990年のわが国はバブル
時期だった」など，わが国に有利な面もあることに注意。
地球温暖化の論争点(4)
温暖化しても海面はあまり上がらない？
出典：IPCC 第 5 次評価報告書
気象庁解説版(2013)
RCP: 工業化以前と比較して放射強制力が今世紀末にそれぞれ8.5W/m2 、6.0W/m2、
4.5W/m2、2.6W/m2上昇するというシナリオ
地球温暖化の論争点(6)
温暖化よりも寒冷化の方が悲惨？
・1970年代には氷河期に向かうと警告していた気象学者の言
う地球温暖化は信用ならない。
・人為影響とは別に，太陽の活動によって，地球の温度は大
きく変わる。平安時代から鎌倉時代の比較的温暖な時期には，
文化が栄え，豊かな時代。室町時代の後半の寒冷期には，
貧しく戦争が続いた。人類には，温暖化の方がよい。
公転軌道と自転軸の変化に関する予測では，2万年後く
らいには，氷河期が訪れるだろう。しかし，2万年後の寒
冷化と100年後の温暖化のどちらに私たちは資源を割く
べきか。
地球温暖化の論争点(7)
対策をしても問題を解決できない？
・排出量を5%削減したくらいでは，温暖化は止められない。し
かし，大きく排出削減すれば経済的に大混乱。したがって，温
暖化を防止するより温暖化に適応することが重要。
・温暖化防止以外に，途上国の衛生状況の改善など緊急性
のある環境問題は多くある。そちらに資源を使うべき。
・できることから可能な範囲で対策するべき。
・二酸化炭素排出抑制は化石燃料使用抑制につながり，
長期の人類の生存に不可欠。
・途上国での様々な改善と地球温暖化問題はトレードオ
フではない。両方やればよい。
問題
• (練習)剣道でガッツポーズをしたら失格というル
ールは合理的か
• (答案交換後)→ その考え方に対してコメント
• 幸福でありながら，二酸化炭素の排出の少ない
ライフスタイルを提案しなさい。
• (答案交換後)→ その実現性，有効性をコメント
しなさい。
• 地球温暖化は，重要な問題か。どの程度の現在
の人的・物的資源を割くべき課題か。
• (答案交換後)→ その考え方に対してコメントし
なさい。

Download Report