皿主要農産物の生産費低減技術 1)省エネルギー対策技術 地下水散水によるハウスの保温について 1 試験のねらい 省エネルギー栽培施設として,本県では地下水散水方式、(ウォ・ターカーテン)によるハウスの保 温が普及しているが,この方式の保温性について昭和55∼57年の2か年検討した。 2 試験方法 試験は,傾斜ぱりカーテン(アプ1ロン)を上に,水平ぱりカーテノ(ポ1エチレン)を下にし た二層カーテンを設けた場内ビニールハウス(間口6肌,奥行12肌の2連棟南北ハウス)を用い て行った。散水パイプは上層カーテンの上に,サイド散水パイプは肩部に配管し散水ノズル(矢野 式“9)を2肌おきに付けた。散水には13℃の地下水を用い,補助暖亭機の設定温度より2℃局 い.温度で,サーモスタットによ.夕制御した。散水量はバノレブで調節し水量計で確認した。処劃1廠 水部位(天丼部,サイド部,全体)と散水量(夜痘7℃)(2)被覆法(一層,二層)と散水量(全体 散本,夜温・℃)(・鰯法と夜温(全体散水1・4)の組合せについて行い,効果については同一組今 如処理を・盲間実施し,燃料消一費量の平均値で求帆対照一ウスは同型のものとし,夜温は散 永一ウスと同じにしたハウス内には・月まき・・月・日定植のトマトを標準栽培した。 3 試験結果及ぴ考察 1.散水都位と散水量(図一1) 処理日の外気温がそれぞれ異なるので,厳密な比較はできないが,散水部位では全体散水区, 散水量では204区の節油の効果が高かった。全体散布の104区では効果が低かったが,これ は水量に対して散布面積が大きくなったためと考えられた。 2、綾覆法と散布量(図一2) 被覆法では当然のこと在がら二層被覆が,散水量では一層,二層とも204区の節油の効果が 高かつた。 3.被覆法と夜温(図r3) 被覆法では二層被覆が効果が高く,夜温では8℃区が効果高かった。夜温13.18℃の高夜温 区では効果は低かったが,一層,二層被覆とも散水による節油効果が認められた。 4 成果の要約 地下水散水による保温効果については,天井部,サイド部全体に1分問に15∼204/aの散 水による高い効果が認められた。被覆法については,8℃前後の低夜温では一層被覆でよいが,率 温が一高い場合は二層被覆の方が効果的である。 (担当老 野菜部 木村栄※和田悦郎) ※現小山農挙改良普及所 一79一 / I00 ユ4 飾 油 率 80 燃 雰 料10 消 費 量 60 坦 6 最 低 気 温 10 15 2C 1O ポ 20 10 15 サイド部散水 天井部散水 全 体 散 20 布 図一一1 散水部位と散水量が燃料消費量等に及ぼす影響 ■斗● 100 レ 14 80 燃 % 10 料 消 費 量 6 坦 節 油 率 60 最 低 気 温 1O 15 20 1O 15 202 一層被覆 二層被覆 図一2 被覆法と散水量が燃料消費量等に及ぼす影響 100 1 30 節 油 率 80( % ラ 燃 料 消20 費 量 5 60 最 4 10 低 気 温 0 5 40 8 13 18 8 13 層 被 覆 注)[コ慣行ハゥス 二 層 被 覆 ■■地下水散加・ウス H節 油 率 最低気温 図一3 被覆法と夜温が燃料消費量等に及ぼす影響 一80一 18
© Copyright 2025 ExpyDoc