2 従来の実施に要した人員 (単位：人) 別紙 182

２
従来の実施に要した人員
平成 23 年度
(単位：人)
平成 24 年度
平成 25 年度
常勤職員
0
0
0
非常勤職員
0
0
0
（平成 27 年度の業務従事者に求められる知識・経験等）
１．知識、経験に関する要件
同種、類似業務の実務経験
２．技術力に関する要件
○植物管理業務
・１級造園施工管理技士
（過去の業務従事者に求められる知識・経験等）
・入札の対象となる業務は全て外部委託として実施していた。業務実施の際、従事者に求められる知
識・経験等は以下の通りであった。（平成24年）
１．知識、経験に関する要件
２．技術力に関する要件
・１級造園施工管理技士１名以上
（業務の繁閑の状況とその対応）
なし
（注記事項）
・運営維持管理業務の人員のみ（収益施設はのぞく）
・平成 23 年度では委託企業の職員 21 名、非常勤 2 名、臨時職員 13 名、平成 24 年度～平成 25 年
度では委託企業の職員 21 名、非常勤 2 名、臨時職員 16 名、アルバイト 2 名が従事していた。
・従事者に求める知識や技術は、平成 24 年時の資格要件である。
別紙　182
３
従来の実施に要した施設及び設備（委託事業者に対して供与した施設・設備）
・主要公園施設一覧(別紙１)及び主要建築物一覧(別紙２)、提供物品一覧(別紙２０) 及び建物・
工作物に係る修繕履歴（修繕箇所、費用等）（別紙３５）を参照。
（注記事項）
・運営維持管理業務の費用のみ（収益施設等監理運営業務に係る施設・設備はのぞく）。
別紙　183
４
従来の実施における目的の達成の程度
■年間指標
平成 23 年度
目標
計画
年間公園利用者数※1 （人）
（うち、３ＤＡＹマーチ）
「非常に満足」または「満
足」の回答比率（％）
マスコミによる報道件数※5
平成 24 年度
目標
計画
実績
平成 25 年度
目標
計画
実績
実績
824､195 人
（28,141）
837,825 人
（77,560）
845,202 人
（49,186）
52.7%
59.3%
49.6%
41.2%
39.9%
39.5%
41.5%
44.4%
43.6%
425 件
757 件
1,077,722 件
1,250,581 件
174 回
134 回
9,108 人
6,492 人
公園の運営「満足」※2
都市緑化植物園「非常
に満足」※3
収益施設「非常に満足」
※4
（件）
ホームページの総アクセス件数（件）
949,087 件
利用プログラムの開催（開
催回数及び延べ参加人数）
■四半期指標
平成 23 年度
4～6 月
目標
計画
7～9 月
実績
年間公園利用者数※1（人）
（うち、３ＤＡＹマーチ）
公園の運営「満
足」※2
「非常に満足」ま
都市緑化植物園
たは「満足」の回
「非常に満足」
答比率（％）
※3
収益施設「非常に
満足」※4
目標
計画
10～12 月
目標
計画
実績
293，010
157，781
52.6%
1～3 月
実績
目標
計画
実績
86,415
51.3%
286,989
（28,141）
53.4%
53.2%
31.2%
41.7%
34.5%
40.4%
44.0%
40.3%
41.8%
53.1%
平成 24 年度
4～6 月
目標
計画
7～9 月
実績
年間公園利用者数※1（人）
（うち、３ＤＡＹマーチ）
公園の運営「満
足」※2
「非常に満足」ま
都市緑化植物園
たは「満足」の回
「非常に満足」
答比率（％）
※3
収益施設「非常に
満足」※4
目標
計画
10～12 月
目標
計画
実績
1～3 月
実績
目標
計画
実績
273,130
144,384
302,709
（77,560）
117,602
60.4%
56.9%
60.2%
59.4%
43.3%
43.6%
40.8%
23.3%
45.4%
42.6%
46.2%
42.0%
平成 25 年度
4～6 月
目標
計画
年間公園利用者数※1（人）
（うち、３ＤＡＹマーチ）
公園の運営「満
足」※2
「非常に満足」ま
都市緑化植物園
たは「満足」の回
「非常に満足」
答比率（％）
※3
収益施設「非常に
満足」※4
7～9 月
実績
目標
計画
10～12 月
実績
目標
計画
1～3 月
実績
目標
計画
実績
338,709
152,470
49.6%
46.8%
262,455
（49,186）
51.7%
41.1%
45.6%
30.3%
46.6%
46.3%
44.4%
39.4%
42.9%
別紙　184
91,568
50.0%
（注記事項）
１． (指標の意義、選定根拠)
運営管理の基本方針に基づいた公園の管理運営による効果を客観的に評価するための指標。
運営管理の重点事項を選定している。
２． (目標値・計画値の設定根拠)
現在は設定しない。
３．（実績の計算・把握の方法）
実施要項1.3.4.モニタリング方法による。
受託者からの管理月報及び公園の利用に関するアンケート調査より。
４．表中の注記は以下のとおり。
※１；公園利用者数の集計方法は、別紙 1２による。
※２；年間及び四半期毎の「公園の利用に関するアンケート調査」(別紙１３)のＱ11 で公園の環境質及び収益施設
に関する項目を除く関東地方整備局が指定する設問。
具体的には、
「⑥小さな子供連れ利用への配慮の良さ」
、
「⑦公園内の清潔さ、清掃状態の良さ」
、
「⑨スタッフ
の対応・サービスの良さ」の回答者のうち、
「満足」とした人の割合の平均値。
※３；年間及び四半期毎の都市緑化植物園での「公園の利用に関するアンケート調査」のＱ７の回答者のうち、
「非
常に満足」とした人の割合。
※４；年間及び四半期毎のレストラン、サイクルセンターの 2 種の収益施設での「公園の利用に関するアンケート
調査」のＱ７の回答者のうち、
「非常に満足」とした人の割合の平均値。
※５；マスコミ報道件数の目標とは、以下のそれぞれの件数と合計件数。
委託費による有料広告等についてはカウントできないが、委託費によらない自主事業等による広報はカウン
トできるものとする。
・テレビ（NHK・民放）
・ラジオ（AM、FM）の放送件数で、１番組につき１カウントとする。
・財団法人日本新聞協会加盟の新聞・販売や配布エリアが滑川町及び熊谷市域を超える範囲の雑誌・情報誌
への紙面掲載件数で、新聞については１紙／回につき１カウントとし、雑誌・情報誌については、１冊／回に
つき１カウントとする。但しホームページ等インターネット記事掲載は除く。
別紙　185

Download Report