「静岡市地域福祉計画・地域福祉活動計画」（案）に関する市民意見への対応提出者ご意見健康福祉を支える人材の育成は、ボランティア人材の育成だけでは不十分です。地域における専門的な知識を持った人材の育成に関して、前期計画では「地域福祉コーディネーター（仮称）」の位置付けや養成１男性に関する検討を行うこととしていました。この検討結果をふまえ（50 代）たうえで、静岡市としての見解を明示すべきと考えます。また、高齢者保健福祉計画において配置が予定されている「生市からの回答地域福祉コーディネーターについては、現在静岡市社会福祉協議会において、葵区５名、駿河区４名、清水区５名が活動しています。活動内容は、地域の福祉課題や相談への対応、情報提供などの支援のほか、地域包括支援センター等の関係機関との連携を図っているところです。一方、生活支援コーディネーターの業務は、地域に不足するサー活支援コーディネーター」と地域福祉コーディネーターの役割・ビスの創出や関係者間の情報共有、地域の支援ニーズとサービス提供主体の活動とのマッチング等であり、地域福祉コーディネーター機能等について、協議していく必要があると考えます。と類似しているため、役割や機能等について検討、協議を進めます。前期計画で「市民型後見人（仮称）」の養成について検討を進め単身世帯者や認知症高齢者が増加していくことにより、親族以外ていくことが明記されてましたが、具体的な取り組みが進んでいの第三者後見人のニーズが高まることが予想され、その受け皿としません。平成 25 年度の裁判所の統計では、親族による後見人の割ての市民後見人の養成が喫緊の課題であると考えております。２男性合が５割以下となっており、親族以外の第三者後見人の受け皿が（50 代）必要になってきています。そこで、地域の後見ニーズ等の実態を把握するとともに、本市の特性に合った市民後見制度の検討及び実施を進めていきます。したがって、「市民型公的後見人（仮称）」の養成を速やかに実施し、その活動を公的に支援（監督）する仕組みを構築することは、喫緊の課題であると考えます。難しい言葉を使わず、誰がみてもわかるよう作成してあるのが、３女性（20 代）ご意見ありがとうございます。市民策定グループ等の市民参画をよくわかりました。特に自助・共助・公助では、図はもちろん、進めてきた結果であると考え、今後も市民の皆さんに手にとって見それぞれどんなものか詳しく書いてあり、わかりやすかったです。ていただけるような計画づくりに努めていきます。つい「自助」を後回しにしてしまいがちですが、まずは自分からやっていかなければと改めて思いました。