土襲 の物理 性 ［二 重 二 二衰］ 第 71号 p ．1 1∼ 1 5 （1 9 9 5 ） 寒 冷 地 に お け る凍 結 融 解 と土 壌 侵 食 スレ ー キ ソ グ特 性 に 与 え る カ ル シ ウ ム 添 加 の 影 響 饗 庭 直 樹 ＊・ 三 原 美 智 人 ＊＊・ 成 岡 F reezin g −M eltin g 市 ＊＊・ 安 富 a n d 六 郎 ＊＊＊・ 穴 瀬 其 ＊＊ S o i l E r o s i o n i n C o l d R e g − E f由 c t of Calcium Addition on Slaking Properties− N a 。k i A ib a ＊・ M a c h ito Mihara＝・Hajime Narioka＊＊・Rokuro Yasutomi＊＊＊・Makoto Anase桝 ＊ S h ig a Prefecture，＊＊Tokyo University ofAgriculture ＊ ＊ ＊ T o k y o University of Agriculture and Technology S um m ary T he and r u n o f f m e l t i n g e ffec t o f o f s o i l p a r t i c l e s c y c l e s c a l c i u m S o il str u c tu re a f f e c t a d d i t i o n b c a m e s t a b l e o c c u r s t h e o n s e v e r e l y s o i l s t r u c t u r e t h e a f t e r d e c r e a s e i n t h e d u r i n g a n d s l a k i n g a d d i t i o n o f s n o w s l a k i n g m p r o p p e r c e n t a g C a C l 。 S O l u t i o n h filtra te the soil，Ca（OH）2SuSI光nSionwas onlye旅∋Ctive toincrea紀the stability ofsoilsurface・However，the p r o te c tio n It is e f f e c t p o s s i b l e w a s t o r e m a r k a b l e p r o t e c t t h e w h e n C a （ O H ） 2 S O l i d c o n s o l i d a t e d s l o p e s w a s w i t h m i x e d t h e s p r s h o u ld t光mixedin the soilto protect the slopes at the reclamation． K ey w o r d s ： C o l d r e g i o n ， S o i l e r o s i o n ， F r e e z i n g a n d M e l t i n g ， S l a （S o il P hy s．C o n d ．P lant Growth，加n．，71，11−15，1995） 2 ．供 試土 1 ． は じめ に 研 究 対 象地 は北 海道 網 走 郡 女 満別 の改 良 山成 畑 工 に よ 寒 冷 地 に お いて 凍結 融 解 に伴 う土 壌構 造 の変 化 や侵 食 る造 成 畑 の 盛 土 法 面 で あ る 。 こ の 地 域 は 未 熟 な 火 山 灰 土 機構 は 、 以 前 よ り論 議 され て い る重 要 な課 題 で あ る（長 沢 ・ 梅田 ，1 9 8 1・ 19 8 6 ）。そ の 一 端 と して 前 報 に お い て M e d in a ， で覆 わ れ て お り、 腐 植 が 少 な く粒 子 が 多 孔 質 で 軽 く、 侵 S ．M 食を 受 け や す い の が 特 徴 で あ る（前 田 ら ，19 8 6 ， 梅 田 ら ， ．ら（ 19 9 5 ）は 土 襲 が 凍 結 融 解 の 繰 り返 し を 受 け る と 土襲 分 散 性 が 高 ま り、団 粒 構 造 が 破 壊 さ れ る こ と に つ い 1 9 8 9 ）。 農 地 造 成 事 業 関 係 者 か ら の 聞 き 取 り調 査 お よ び て報 告 し た 。し か し凍 結 融 解 に よ る構 造 変 化 や 侵 食 機 構 土壌 断 面調 査 の結 果 、凍 結 深 さが 切土 都 心 土 の約 6 0 cm 深 のみ な ら ず 、 土 壌 の 保 全 対 策 に も興 味 が 注 が れ て い る 。 さま で 進 ん で い た と判 断 さ れ た の で 、 凍 結 の 影 響 が 少 な 本 報 で は 、寒 冷 地造 成 畑 法 面 の融 雪期 に おけ る土壌 構 い心 土 1 0 0 cm 深 さ の 土 壌 を 供 試 した 。 10 0 cm 3 定 容 量 円 筒 造の 安 定 性 を 高 め る こ と を 目 的 と して 、 カ ル シ ウ ム を 添 に水 分 調 整 し た 生 土 で あ る 供 武 士 を 入 れ 、 ラ ソ マ ー 落 下 加し た 土 壌 の ス レー キ ソ グ 特 性 を 調 べ た 。 寒 冷 地 に お け 回数 で エ ネ ル ギ ー を 等 し く して 突 固 め 供 試 体 を 作 成 し た 。 供試 体 の 乾 燥 密 度 は 、 法 面 15 ∼ 2 0 cm 深 さ の 乾 燥 密 度 る有 効 な 土 壌 保 全 の た め 、 カ ル シ ウ ム の 種 類 、 添 加 量 、 （ 1． 0 5 g ／cm 3）と し た 。 凍 結 融 解 前 の 供 託 土 に お け る 土 壌 添加 方 法 に つ い て 実 証 的 に 検 討 を 行 っ た 。 カ ル シ ウ ム 添 加に よ る 土 壌 の 物 理 化 学 性 の 変 化 に 関 す る 論 議 は 今 後 の の物 理 性 を 表 一 1 に 示 した 。 課題 と した 。 表− 1 供 試土 に おけ る土 壌 物 理 性 P hys ica l pro pe 付es of soilsample S a m p le d s i t e S p e c i f i c g ra v ity C o sand M em antetu H o kk aid o 2． 68 2 3 ．3 a r P a r t i c l（ ％ ）e s s e a 2 4 ．5 F n i d 28 ． 6 ＊滋 賀 県 庁 、 ＊ ＊ 東 京 農 業 大 学 農 業 部 、 ＊ ＊ ＊ 東 京 農 工 大 学 農 学 部 キー ワ ー ド ：寒 冷 地 、 土 壌 侵 食 、 凍 結 融 解 、 ス レー キ ソ グ、 カ ル シ ウ ム n Celay （ 2 3 ．6 s iW za tee r S ci ol nt t ％ ） 5 1 ．0 4 d i s t r i b u t i o n eC I l a y c o n t e n t 1 2 土壌 の物 理 性 第 7 1 号 閉 式 の 供 試 体 に お け る 凍 結 融 解 の 繰 り返 し に は 、 冷 凍 （1 99 5 ） 響な ど を 考 慮 に 入 れ て 、 カ ル シ ウ ム を 添 加 した 土 壌 の 凍 庫 （ − 3 5 ℃ ）と恒 温 室（ ＋ 2 0 ℃ ± 2 ℃ ）を 用 い た 。 供 試 体 全 結融 解 に よ る ス レー キ ソ グ特 性 の 変 化 を 調 べ た 。 ま た 各 体が 一 様 な 温 度 分 布 に な る よ うに 凍 結 時 間 を 1 7 時 間 、 融 試験 で 比 較 の た め 、 カ ル シ ウ ム を 添 加 さ せ な い 供 試 体 の 解時 間 を 7 時 間 と して 、 こ れ を 1 サ イ ク ル と した 。 ス レ ー キ ソ グ試 験 を 行 っ た 。 2 … 1 ） 塩 化 カ ル シ ウ ム溶 液 の 浸 潤 試 験 濃 度 を 変 化 さ せ た 塩 化 カ ル シ ウ ム（C aC 12）溶 液 を 供 試 3 ．実験 方法 1） 体に 滴 下 浸 潤 さ せ 、 定 容 量 円 筒 に 密 封 し て 恒 温 室 内 で 2 4 土 壌 の ス レー キ ソ グ試験 ス レー キ ソ グ は 土 の 農 学 的 お よ び 工 学 的 特 性 を 示 す 指 時間 静 置 した。 そ の後 、冷 凍 庫 と恒 温室 で凍 結 融解 の履 標の 一 一つ で あ り、 粘 土 分 を 含 む 土 壌 に 独 特 の も の で あ る 。 歴を 施 し た 。 濃 度 は 乾 土 1 0 0 g 当 り カ ル シ ウ ム を 1 0 0 皿g 添 スレ ー キ ソ グ に は 土 佐 、 土 壌 構 造 、 水 分 状 態 、 履 歴 な ど 加、 5 0 m g 添 加 、 2 5 m g 添 加 、 O m g 添 加（無 添 加 ）して 調 整 し 多く の 要 田 が 関 与 す る こ と が わ か っ て い る（佐 藤 ，19 8 3 ）。 た （以 ￣ F 、 試料 10 0 、 試 料5 0 な ど）。 しか し測 定 方 法 に つ い て 統 一 規 格 が 定 ま っ て い な い の で 、 ス レ ー キ ソ グ試 験 後 、 溶 液 の p H や 浮 遊 物 質（S S ）を 測 本試 験 に お い て は 佐 藤（ 1 9 83 ）の 測 定 方 法 に 準 拠 した 。 実 定し た 。 S S は ス レー キ ソ グ試 験 終 了 時 の 容 器 内 溶 液 の 験装 置 を 図 − 1 に 示 し た 。 また 崩 落 率 は 次 式 に て 求 め た 。 水面 下 5 c m か ら2 5 cm 3 を 採 水 し、 H A C H 社 製 水 質 分 析 器 R s l＝ 1 00 × W l／W を用 い て 測 定 し た 。 2 但し 、 R s l ： 崩 落 率（％）、 W ．： 崩 落 土 の 炉 乾 燥 重 量（ g ）、 W 2： 全 供 試 土（崩 落 土 ＋残 留土 ）の 炉乾 燥 重 量（g ）で あ る。 一 般 に ス レ ー キ ソ グ試 験 は 団 粒 の 分 析 法 、 表 示 法 と と 2【 2 ） 水 酸 化 カ ル シ ウム懸 濁 液 の 浸 潤試 験 乾 土 10 0 g 当 た り カ ル シ ウ ム が 20 0 m g 、10 0 m g 、5 0 m g 、O m g （ 無 添 加 ）含 ま れ る よ う に 、水 酸 化 カ ル シ ウ ム（ C a（ O H ）2） もに 様 々 な 方 法 が と られ て い る 。 そ の 原 田 と して 、 組 成 懸濁液 を供 試 体 に滴 下 浸 潤 させ た（以 下 、試 料 2 0 0 、試 料 と構 造 性 と の 混 同 に よ り団 粒 の 概 念 が 必 ず し も確 立 し て 1 00 な ど ） 。 C a（O H ）2は 溶 解 度 が 低 く完 全 に 溶 解 し な い いな い 問 題 が 指 摘 さ れ て い る（ 山 田・横 瀬 ，19 9 1 ）。 ため 、 こ の 懸 濁 液 を 十 分 携 押 し て 供 試 体 に 滴 下 浸 潤 さ せ ス レ ー キ ソ グ試 験 に お い て 結 果 の 再 現 性 は 低 い と 考 え られ る。 しか し 本 研 究 は カ ル シ ウ ム の 種 類 や 濃 度 な ど を 変化 させ て カ ル シ ウ ム 添 加 が ス レ ー キ ソ グ 特 性 に 与 え る た。 2 “ 3 ） 水 酸 化 カル シ ウ ム粉 の撹 拝 混 合試 験 供 試 土 の 突 固 め を 行 う 前 に C a（O H ）2粉 を 携 拝 混 合 さ 影響 を 明 ら か に し よ う と 試 み た も の で 、 同 一 条 件 の 供 試 せて 、 乾 土 10 0 g 当 た り カ ル シ ウ ム が 2 0 0 mg 、 10 0 m g 、 5 0 体は 各 1 供 託 体 と し た 。 m g 、 O m g（無 添 加 ）含 ま れ る よ う に 調 整 した（ 以 下 、 試 料 2 0 0 、 試 料 10 0 な ど ）。 2 ） カ ル シ ウ ムを 添加 した土 壌 の凍 結 融解 団 粒形 成 の要 因 に は、 高分 解性 有機 物 、 炭酸 カ ル シ ウ ムな ど が あ る（横 瀬・ 山 田 ， 1 9 7 7 ， 山 田・古 家 ， 19 8 2 ）。 本 研 4 ．実 験結 果 と考察 究で は 、凝 集 効 果 、 土襲 に対 す る 影響 、 水 質 に対 す る影 1 ） 塩 化 カ ル シウム 溶液 の浸 潤 に よ る影 響 C aC 12 は 溶 解 度 が 高 い の で 供 試 体 に 浸 透 しや す く、 氷 点降 下 や C a 2 ＋に よ る凝 集 効 果 も 期 待 で き る 。 C a C l 2溶 液 S iphon 「 ア を浸 潤 させ た場 合 の ス レー キ ソ グ試験 結 果 を図 − 2 に、 p H 測 定 結 果 を図 一 3 に、 S S 測定 結 果 を 図 − 4 に 示 した。 9 8 、 ・●ヽ 9 4 ． 1√ 1 γ ・い 髄 − ′ ﹁ ／ ナ √W 一・ − − 、 ＿ ． ■ ‘● ／ ●− ・ − ・ 1 一 −− − − −●ノ 2 9 鮒 1 益 モ − ︵一S已 望 h叫‖ 葛 t∽︼○ ＆ 日 日8 トロh 』 S pecim en （％ ） b aker 0 4 8 12 16 20 N u m t光 r Or frt∋eZing8nd melting cycle y s o gi1 ＿ ．＿ C／a D （ lr 氾m 図 − 1 ス レー キ ング 実験 装 置 t ltu s t ra t io n o f s l a k i n g 図− 2 a p p a r a t u s 10 古 − ・ −C 8 5 0 一一 − C 8 2 5 − C a O ス レ ー キ ン ゲ 特 性 に 与 え る C a C Iz添 加 の 影 響 E ffe c t of CaCl2addition on slaking prol光什y 1 3 報文 ：寒 冷 地 に おけ る凍 結 融 解 と土壌 侵 食 （m g ／L ） 60 10 ク ＼／ 8 12 16 ＼ ′ ／ D ry ＄Oi1 100g 図− 3 E ffe c t … 一山 知 −−一也 お 一 山 0 p H に与 え るC a C l2 添 加 の影 響 o f −−− ● 、一 −−・−一 − −・・、 4 8 12 ￣ 一一一 ｝ 16 20 N um b r o f fr8 8Zin g 8n d m e l t i n g c y c l e −− 一 也 10 0 m g −−‥C a 朝 一−−C 8 お − C 8 0 ／D Ⅳ ∽i1 100 g Num b r 【 o fr飴 玉in g md m81tingcycle −・一山 10 0 mg ● −− −く ．、． ノ ー ニ叫； ゝ、 ÷ ′′ 0 ZO ＼ 、 ′ ＼ し／ 0 4 ＼ ＼ ′￣ ￣ 一 −−−・− − 一一 川 0 ノ ′ ●． 0 2 n ／ ／ 苅 ：E 0 4 P コ○ 切 勺ぷ 岩 む己 当 一S 50 図 − 4 浮 遊 物 質 に与 えるC a C l之 添 加 の影 響 o nE触 pt of H C8Cl2add七0n On SuSpel山由solid C a C l 王 a d d i t i o n 図 − 2 に 示 した よ う に 、 試 料 0 と試 料 2 5 に お い て 崩 落 が崩 落 せ ず に 金 網 上 に 残 っ た 。 つ ま り 3 種 頸 の 濃 度 の 率の 差 は 小 さ か っ た が 、 試 料 5 0 や 試 料 1 0 0 で は カ ル シ ウ C a（O H ）2液 は す べ て 懸 濁 状 態 で あ るが 、 試 料 2 0 0 で は ム添 加 に よ る 崩 落 率 の 低 下 は 明 ら か で あ っ た 。 ま た 試 料 C a（O H ）2 懸 濁液 の 粘 性 が 高 く、供 試 体 中 へ の浸 潤 が十 5 0 の 崩 落 率 が 5 サ イ．ク ル 以 内 で 低 い 値 を 示 した が 、 5 サ 分進 ま な か っ た と 思 わ れ る 。 イク ル を 越 え る と崩 落 率 は 上 昇 し た 。 試 料 1 0 0 の 崩 落 率 は少 な い サ イ ク ル 数 に お い て 試 料 5 0 を 上 回 っ た が 、 そ れ こ れ ら の 結 果 よ り 、 C a 2＋の 効 果 を 期 待 す る に は こ れ を土 壊 に 十 分 混 合 さ せ る こ と が 必 要 で あ る と 判 断 し た 。 以降 は 他 の 試 料 の 崩 落 率 を 下 回 る 傾 向 を 示 した 。 ま た 試 また 図 一 6 に 示 した よ う に 、 C a（O H ）2添 加 量 に 従 っ て 料1 0 0 に お い て も 0 サ イ ク ル よ り 1 ∼ 3 サ イ ク ル で 低 い 溶液 の p H は ア ル カ リ 性 を 示 し た 。 C a（O H ）2添 加 に よ 崩落 率 を 示 した 。 る土 壌 の 酸 性 矯 正 の 効 果 を 発 揮 で き る と 思 わ れ る 。 図 − 3 に 示 し た よ うに 、 凍 結 融 解 サ イ クル 数 や C a C 1 2 3 ） 水酸 化 カル シ ウム粉 の混 合 に よ る影 響 添加 量 に よ る p H の 変 化 は 、 ほ と ん ど 見 ら れ な か っ た 。 C a（ O H ）2 粉 を 携 拝 混 合 さ せ た 場 合 の ス レ ー キ ソ グ 試 また 図 − 4 に 示 し た よ う に S S は 試 料 0 で 大 き く、 試 料 験結 果 を図 一 7 に 、p H 測 定 結 果 を 図 − 8 に、 S S 測 定 結 1 0 0 で は 安 定 し て 低 い 値 を 示 し た 。 試 料 25 の S S は サ イ ク 果を 図 − 9 に 示 し た 。 ル数 に 対 して 不 安 定 な 値 を 示 し て い る が 、 試 料 1 0 0 で は 図 − 7 に 示 した よ う に 、 試 料 0 の 崩 落 率 は 他 の 試 料 を 低い 値 で 安 定 して サ イ クル 数 の 影 響 が ほ と ん ど な か っ た 。 上回 り 、 カ ル シ ウ ム 添 加 に よ る崩 落 率 の 低 下 が 明 ら か と また 試 料 5 0 の S S は 凍 結 融 解 初 期 に 安 定 し て い た が 、 サ なった 。 また 試料 5 0 ∼2 0 0 で は 膠 結 作 用 と粒 子 間 の 凝 集 イク ル 数 の 増 加 に 従 っ て 上 昇 す る 頼 向 を 示 した 。 が原 因 と 見 ら れ る 崩 落 率 の 低 下 が 1 ∼ 3 サ イ ク ル で 生 じ こ れ ら の 結 果 か ら 、 試 料 10 0 で は C a 2＋が 溶 液 中 に 充 分 拡散 し 、 S S が 低 く な っ た と 考 え ら れ る 。 つ ま り 適 量 の C a C 1 2 を 用 い る こ と に よ り、 懸 濁 水 の C a 2 ＋に よ る 凝 集 効 た。 ま た 図 − 8 に 示 した よ う に 、 溶 液 の p H は C a（ O H ）2 添加 量 に 従 っ て ア ル カ リ性 を 示 し た 。 凍 結 融 解 初 期 の S S は低 く、 サ イ クル 数 の 増 加 に伴 っ 果が 発 揮 で き た と い え る。 上回 っ た 。 試 料 5 0 と 試 料 10 0 は 、 サ イ ク ル 数 に 従 っ て 崩 と考 え ら れ る 。 C a（O H ）2 が 土 壌 中 に 浸 潤 した 部 分 の み ／ −−一 ● − ￣ ノ ／ 4 8 12 16 20 N u m l光 r Olrret！Zing and melting cycle soil l00 − Ca／D20 0rymg ては 1 2 サ イ ク ル で 崩 落 率 が 一 部 低 下 して い る が 、 全 体 的 おけ る 崩 落 率 の 違 い は 、 C a（O H ）2 懸 濁 液 の 濃 度 が 原 因 ・・●■ 0 落率 が 上 昇 す る 緩 や か な 曲 線 を 示 した 。 試 料 2 0 0 に お い に増 加 傾 向 を 示 した 。 試 料 5 0 お よ び 試 料 10 0 と 試 料 20 0 に ′ 湘 図 − 5 に 示 した よ うに 、 試 料 0 の 崩 落 率 は 他 の 試 料 を 、 2 9 に示 し た 。 − −・一 一一 一 ／／ 4 9 キソ グ 試 験 終 了 時 に お け る 溶 液 の p H 測 定 結 果 を 図 − 6 ＼− − ｝ 一 一 一 ＼ ＼ 、 舗 崩落 率 と 凍 結 融 解 サ イ クル 数 の 関 係 を 図 − 5 に 、 ス レー ／●、 − − − ・l 8 9 べて 周 辺 環 境 に 対 す る影 響 が 少 な い と考 え ら れ て い る 。 ︵l S 空 也u小 僧t S ち 亀 空 uむお Ld C a（O H ）2 は火 山灰 土 襲 の酸 性 矯 正 が で き、C a C 12 に比 〔％ ） 0 2 ） 水酸 化 カ ル シ ウム懸 濁 液 の 浸 潤 に よ る影響 図− 5 g− ￣一也 l00 …・ Q 約 −−一山 0 ス レー キ ンゲ 特 性 に 与 え るC a（O H ）z添 加 の 影 響 E ffe c t o f s u s p e n d e d C a （ O H ） z S la k in g pro［杷rty 1 4 土壌 の物 理 性 第 71 号 （1995） て上 昇 した 。 凍 結 融 解 の 繰 り返 しに よ り団 粒 保 持 機 能 が 低下 し て き た た め と思 わ れ る 。 ま た C a（O H ）2 添 加 量 に 11 、一 一一 一一一 ■ ■ ‘ ■ − ■ ’ ■ ■ ・ ■ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ −一 − ・ ・ ・ ・ ・ ・ ＿1． 9 エ 従っ て S S が 減 少 す る傾 向 を 示 した 。 、′ ． 一ノ ニニ ／′ ￣ ￣ l こ れ ら の 試 験 結 果 よ り、 C a（ O H ）2 の 凍 拝 混 合 試 料 に −、 、− − − 一 一 ー 7 おけ る崩落 率 は 無 添 加試 料 を下 回 った。 また試 験終 了時 にお け る虎 拝 混 合 試 料 溶 液 のS S も無 添 加 試 料 を 下 回 っ 5 た。 難 溶 解 性 の C a（O H ）2 の 効 果 を 発 揮 さ せ る た め に は 、 3 0 4 8 12 16 20 土簾 中 に 境 拝 混 合 さ せ る こ と が 必 要 で あ り、 法 面 散 布 よ N u m b r o f 山師 Z in g 8 n d meltingcycle り も 、 C a（O H ）2 を 予 め 混 合 さ せ た 土 襲 を 法 面 に 用 い た −− ・C 8 2（氾 m g ／恥 SOil 伽 −・一缶 l0 0 ＝一山 5 0 −−一弘 0 図− 6 方が 効 果 的 で あ る こ と が わ か っ た 。 pH に与 え るC a（O H ）之添 加の 影 響 5 ． お わ りに E 触 t of su耶 rl血由 Ca（O H ）2 ad 】 i七on on pH 仙 ︵t∽恥 帥 7 氾h 出 ︶址u 叫 ぷdt∽ −0 O p叫月帥 日粥UJ￠ 法 面 土 壌 に お け る 凍 結 融 解 が 土 壌 の ス レー キ ソ グ特 性 に及 ぼ す 影 響 を 低 減 さ せ る た め 、 施 工 時 に C a（O H ）2 を 法面 土 壌 に 携 拝 混 合 さ せ る 1 つ の 方 法 を 考 え た 。 ま た 施 工が 終 了 して い る 法 面 に つ い て は 、 高 濃 度 の C a C 12溶 液 やC a 2 ＋を 多 く含 む 溶 液 を 表 面 散 布 す る こ と に よ り、 法 面の 安 定 化 を 期 待 で き る こ と が 明 ら か と な っ た 。 り︺寸 本 報 で は 、 凍 結 融 解 の 繰 り返 し を 受 け た 法 面 表 土 の 団 4 8 12 N llm t光 r O f †re e 別 n g ー C 且 2 00 m g 2 0 16 粒形 成 を 促 進 す る こ と に よ り土 塊 を 安 定 させ る 方 法 を 検 8n d mettingcyc】e −・− C 8 1（氾 − −− −C a 知 −− −C a O ／ D Ⅳ SO i】1 0 g 図− 7 導入 な ど の 対 策 も考 え ら れ 、 今 後 も 検 討 を 続 け る 必 要 が ス レー キ ンゲ特 性 に 与え るC a（O H ）z混合 の影 響 E 触 t of su聯 n⊂ bd C（ a OH ） 2 m ixing α】Slaking p「0【光巾 芯 討し た が 、 法 面 の 植 生 被 覆 や ア グ ロ フ ォ ー レ ス ト リー の あろ う 。 最 後 に 本 研 究 を 遂 行 す る に あ た り、 北 海 道 開 発 局 網 走 12 開発 建 設 部 関 係 各 位 か ら 多 大 な ご協 力 を 賜 っ た 。 こ こ に 10 記して 深 謝 申 し上 げ ま す 。 8 ・・・∴ 、r ■ ￣■ ￣■ 一 ■ − ￣■ −■ 、 ■ ・− ・−・ 一ヾ ニ ニ ニ■ ニー ご ・ ・− ， ・づ ＼七 ごご 土 ごニー ご二 引用 ∵一▲ ＼ 、 、 ・一 文 献 土壌 保全 ゼ ミナー ル（代 表 ：梅 田安 治 ） （1 98 9 ）：北 海 道 に お け る農 地 造 成 と保 全 ： 6 − 37 0 4 8 12 16 20 土 の 凍上 性 お よび粗 粒 火山 灰 の 凍上 抑 制 材 と して の適 N u m t光r Of rreezing且nd melting cycl8 ￣ ヲ認 諾 ．1（伽 ￣− ￣払 100 ￣ ■ ■ ■G 図−8 前田隆 ，相 席起 之 ，矢 沢 正 士 ， 藤 原幸 彦（1986）：火 山 灰 ∽ ￣￣一缶 O 正 判 定 に 関 す る研究（課 題 番 号 5 9 4 6 0 1 8 8 ）， S ． 61科 研 費 補 助 金（一 般 研究 B ）報 告 書 d l に 与 え るC a（O H ）ヱ混 合の 影 響 E f向ct o f C a（O H ）2 山 xing o n pH M ed in a ， S． M ．， 成岡 （ m g ／L ） 市 ，三 原 真 智人 穴瀬 其， 安 富 0 六 郎（1 99 5 ）：寒 冷 地 に お け る凍 結 融解 と土 襲 侵食 ，凍 ′′ ゾ、 、 ＿ ノ ノ／ 二 二 二 結 融 解 の繰 り返 しが 土額 団粒 の配列構 造 に及 ぼす 影響 ， 勺 ヨ4 OS 0 土壌 の物 理 性， 71 ：5 −10 っ むp u 聖 訓︼∽ゴ S 長 沢徹 明， 梅 田安 治（1 9 8 1 ）‥土 の耐 水食 性 に及 ぼす 凍結 融解 作 用 の 影 響 ， 凍 結 ・ 融 解 土 の特 性 に 関 す る研 究 （Ⅴ） ， 農 土 論 集 ，9 4 ：4 8 −5 4 長 沢撤 呪 0 4 8 12 16 20 N u m t光r Of h詑Zing8nd melting cycle ￣サ 釈 i1 10 g】◆ ￣払 （ 1氾￣ ￣ ■ ▲ G 50 −▼ 【払 0 梅 田安 治（19 8 6 ）‥凍 結融 解 条 件 に よる土 の 構 造 変 化 へ の 影 響 ， 凍 結 ・ 融 解 土 の特 性 に 関 す る研 究 （Ⅶ ），農 土 論 集 ， 123 ：49【 55 佐 藤 晃 一（ 19 8 3 ） ：ス レ ー キ ソ グ ， 土 の 理 工 学 性 実 験 ガ イ 図− 9 浮 遊 物 質 に与 え る由 （O H ）2混 合 の影 響 E ff∝t O f C 8（O H ） 2 m ix in g o n s us pe rd 由 抑 tid ド， 農 業 土 木 学 会 ：12 3 − 12 4 15 報文 ：寒 冷 地 に お け る凍結 融 解 と土 壌 侵食 山田 宣 良 ， 古 家 隆（19 8 2 ） ：圃 場 に お け る 団 粒 形 成 因 子 ， 土壌 の 団粒 に関 す る研 究（Ⅳ）， 農 土論 集 ，9 8 ：1 − 6 山田宣 長， 横 瀬 広 司（1 9 9 1 ）：団粒 分 布 に基 づ く土 壌 の 団 粒 評 価法 ， 農 土誌 ， 59（4）：3 1−35 横瀬 広 司 ， 山 田 宣 良（1 9 7 7 ） ：団 粒 を 形 成 す る 田 子 に つ い て ， 土壌 の 団 粒 に関 す る研 究（ Ⅰ）， 農 土 論 集 ，7 0 ： 1 −6 （受 稿 年 月 日 19 9 4 年 5 月 10 日）
© Copyright 2024 ExpyDoc
