資料 3-6 設計・建設規格及び材料規格の技術評価に関する検討チーム第３回会合での日本機械学会への説明依頼事項への回答（材料規格分）＜SFVQ１B 材の登録＞【質問】 ○SFVQ1B の Su 値は保守的な値となる（SA508 Grade3 Class2 の）ASME 規格値を用いることとしています。一方で、375℃における SFVQ1B の Su 値は実測値が存在しておらず、かつ、 400℃における Su 値の試験データが ASME 規格値に対し保守的でないことから、375℃の Su 値として 350℃と 400℃における試験データの最小値の平均から算出した値を採用しています。350℃と 400℃における試験データの最小値の平均値は、必ずしも保守的な値とは言えないのではないでしょうか。保守的であれば、少なくとも、375℃の Su 値として 350℃の ASME 規格値と 400 度における試験データの最小値の平均から算出すべきと考えますが、いかがでしょうか。（資料３－１６．参照）【回答】資料１－４『発電用原子力設備規格材料規格（2012 年版）JSME S NJ1-2012「規格の概要について」』P.34 主要変更点 6：SFVQ1B 材の採用 2. 変更内容に記載の以下の文章は適切ではありませんでした。・研究等で取得した材料データと ASME の規格値（Su、Sy）との比較を実施。375℃における Su は 350℃と 400℃の最小値から補間。それ以外の Su 値と Sy 値は保守的な ASME 規格値を採用。（Su 値は 1/1.1 を乗じる）正確には、・研究等で取得した材料データと ASME の規格値（Su、Sy）との比較を実施。375℃における Su は 350℃と 400℃の最小値から補間。それ以外の Su 値と Sy 値は保守的な ASME 規格値を採用。（Su 値は 1/1.1 を乗じる） 1