資料４−１「平成26年度予算の後年度歳出・歳入への影響試算」の概要 [経済成長3.0％ケース] 試算前提のポイント ○ 基礎的財政収支（ＰＢ）対象経費の前提「歳出自然体ケース」・平成27年度∼平成29年度については、各歳出項目の積み上げによる試算（後年度負担推計）。・平成30年度∼平成32年度については、社会保障関係費については毎年度1.0兆円の自然増が生じると仮定し、それ以外の経費については消費者物価上昇率（2.0％）で機械的に延伸。「歳出効率化ケース」・平成27年度については、一般会計ＰＢが対前年度で４兆円改善するように機械的に試算。・平成28年度以降は、対前年度伸率1.5％※で機械的に延伸。 ※名目経済成長率3.0％の半分試算結果のポイント ○ 2015（平成27）年度の一般会計の姿「歳出自然体ケース」においては、ＰＢ対象経費は74.8兆円となり、一般会計ＰＢは▲15.0兆円（対前年度比で3.0兆円程度改善） →「中期財政計画」に沿って対前年度比で４兆円改善するためには、ＰＢ対象経費を73.9兆円とする必要 ○ 2020（平成32）年度の一般会計の姿「歳出効率化ケース」においても、一般会計ＰＢは▲6.6兆円となり、歳出・歳入の両面で更なる収支改善が必要【歳出自然体・経済成長3.0％ケース】［試算Ａ−１、試算ａ−１］平成25年度（2013年度）平成26年度（2014年度）平成27年度（2015年度）平成28年度（2016年度）平成29年度（2017年度）平成30年度（2018年度）平成31年度（2019年度）平成32年度（2020年度） 70.4 72.6 74.8 75.8 76.9 78.7 80.6 82.4 14.5% ] [ 14.5% ] [ 14.5% ] [ 14.2% ] [ 13.9% ] [ 13.9% ] [ 13.8% ] [ 13.7% ] 47.1 54.6 59.9 64.8 66.7 68.7 70.8 73.0 10.9% ] [ 11.6% ] [ 12.1% ] [ 12.1% ] [ 12.1% ] [ 12.1% ] [ 12.1% ] 基礎的財政収支対象経費 [ 税収（単位：兆円） [ ]書きは対ＧＤＰ比等 [ 9.7% ] [ ▲ 23.2 基礎的財政収支 [ ▲ 18.0 ▲4.8% ] [ ▲ 15.0 ▲3.6% ] [ ▲ 11.1 ▲2.9% ] [ ▲ 10.2 ▲2.1% ] [ ▲ 10.0 ▲1.9% ] [ ▲1.8% ] [ 後年度影響試算 ▲ 9.8 ▲ 9.4 ▲1.7% ] [ ▲1.6% ] 仮定計算（単位：兆円） [ ]書きは対ＧＤＰ比【歳出効率化・経済成長3.0％ケース】［試算Ｂ−１、試算ｂ−１］基礎的財政収支対象経費税収等基礎的財政収支平成25年度（2013年度）平成26年度（2014年度）平成27年度（2015年度）平成28年度（2016年度）平成29年度（2017年度）平成30年度（2018年度）平成31年度（2019年度）平成32年度（2020年度） 70.4 72.6 73.9 75.0 76.1 77.3 78.4 79.6 14.5% ] [ 14.5% ] [ 14.3% ] [ 14.0% ] [ 13.8% ] [ 13.6% ] [ 13.4% ] [ 13.2% ] 47.1 54.6 59.9 64.8 66.7 68.7 70.8 73.0 10.9% ] [ 11.6% ] [ 12.1% ] [ 12.1% ] [ 12.1% ] [ 12.1% ] [ 12.1% ] [ [ 9.7% ] [ ▲ 23.2 [ ▲4.8% ] [ ▲ 18.0 ▲3.6% ] [ ▲ 14.0 ▲ 10.2 ▲2.7% ] [ ▲1.9% ] [ 後年度影響試算 ▲ 9.4 ▲ 8.5 ▲ 7.6 ▲ 6.6 ▲1.7% ] [ ▲1.5% ] [ ▲1.3% ] [ ▲1.1% ] 仮定計算 [経済成長1.5％ケース] 試算前提のポイント ○ 基礎的財政収支（ＰＢ）対象経費の前提「歳出自然体ケース」・平成27年度∼平成29年度については、各歳出項目の積み上げによる試算（後年度負担推計）。・平成30年度∼平成32年度については、社会保障関係費については毎年度1.0兆円の自然増が生じると仮定し、それ以外の経費については消費者物価上昇率（1.0％）で機械的に延伸。「歳出効率化ケース」・平成27年度については、一般会計ＰＢが対前年度で４兆円改善するように機械的に試算。・平成28年度以降は、対前年度伸率0.75％※で機械的に延伸。 ※名目経済成長率1.5％の半分試算結果のポイント ○ 2015（平成27）年度の一般会計の姿「歳出自然体ケース」においては、ＰＢ対象経費は74.8兆円となり、一般会計ＰＢは▲15.8兆円（対前年度比で2.2兆円程度改善） →「中期財政計画」に沿って対前年度比で４兆円改善するためには、ＰＢ対象経費を73.0兆円とする必要 ○ 2020（平成32）年度の一般会計の姿「歳出効率化ケース」においても、一般会計ＰＢは▲9.1兆円となり、歳出・歳入の両面で更なる収支改善が必要【歳出自然体・経済成長1.5％ケース】［試算Ａ−２、試算ａ−２］平成25年度平成26年度平成27年度平成28年度平成29年度平成30年度平成31年度平成32年度（2013年度）（2014年度）（2015年度）（2016年度）（2017年度）（2018年度）（2019年度）（2020年度） 70.4 72.6 74.8 75.8 76.6 78.0 79.4 80.9 14.5% ] [ 14.5% ] [ 14.7% ] [ 14.6% ] [ 14.5% ] [ 14.6% ] [ 14.6% ] [ 14.6% ] 47.1 54.6 59.0 62.9 63.8 64.7 65.7 66.7 10.9% ] [ 11.6% ] [ 12.1% ] [ 12.1% ] [ 12.1% ] [ 12.1% ] [ 12.1% ] 基礎的財政収支対象経費 [ 税収（単位：兆円） [ ]書きは対ＧＤＰ比等 [ 9.7% ] [ ▲ 23.2 基礎的財政収支 [ ▲ 18.0 ▲4.8% ] [ ▲ 15.8 ▲3.6% ] [ ▲ 12.9 ▲3.1% ] [ ▲ 12.8 ▲2.5% ] [ ▲ 13.3 ▲2.4% ] [ ▲ 13.8 ▲2.5% ] [ 後年度影響試算 ▲2.5% ] [ 税収等基礎的財政収支 ▲2.6% ] 仮定計算（単位：兆円） [ ]書きは対ＧＤＰ比【歳出効率化・経済成長.1.5％ケース】［試算Ｂ−２、試算ｂ−２］基礎的財政収支対象経費 ▲ 14.1 平成25年度（2013年度）平成26年度（2014年度）平成27年度（2015年度）平成28年度（2016年度）平成29年度（2017年度）平成30年度（2018年度）平成31年度（2019年度）平成32年度（2020年度） 70.4 72.6 73.0 73.5 74.1 74.6 75.2 75.8 14.5% ] [ 14.5% ] [ 14.3% ] [ 14.1% ] [ 14.0% ] [ 13.9% ] [ 13.8% ] [ 13.7% ] 47.1 54.6 59.0 62.9 63.8 64.7 65.7 66.7 10.9% ] [ 11.6% ] [ 12.1% ] [ 12.1% ] [ 12.1% ] [ 12.1% ] [ 12.1% ] [ [ 9.7% ] [ ▲ 23.2 [ ▲4.8% ] [ ▲ 18.0 ▲3.6% ] [ ▲ 14.0 ▲ 10.7 ▲2.7% ] [ ▲2.1% ] [ 後年度影響試算 ▲ 10.3 ▲2.0% ] [ ▲ 9.9 ▲ 9.5 ▲1.9% ] [ ▲1.8% ] [ 仮定計算 ▲ 9.1 ▲1.6% ]