資料7 - 長野県

平成 26 年（2014 年）９月 19 日
環境部環境エネルギー課新エネルギー推進係
（課長）長田敏彦（担当）久保田洗耳浦崎宏平
電話： 026-235-7179（直通）
026-232-0111（代表）内線 2728
ＦＡＸ : 026-235-7491
E-mail
[email protected]
資料７
平成 25 年度エネルギー自給率（発電設備容量）について（暫定値）
年度エネルギー自給率（発電設備容量）について（暫定値）
しあわせ信州創造プランの「環境・エネルギー自立地域創造プロジェクト」の数値目標とし
ている「発電設備容量でみるエネルギー自給率」の平成 25 年度実績（暫定値）が 69.8％とな
りましたので、お知らせします。
このプロジェクトでは、平成 22 年度 58.6％を基準値とし、平成 29 年度には 70％とする目
標を立てていますが、平成 25 年度末でほぼ達成したことになります。これは、国の固定価格
買取制度や県の自然エネルギー施策により、自然エネルギー発電設備の導入が大幅に促進され
たことが大きな要因です。
なお、自然エネルギー発電設備容量は、平成 22 年度 10.6 万ｋＷに対し、平成 25 年度には
43.1 万ｋＷ（32.5 万ｋＷ、306.6％の増）となりました。これにより、長野県環境エネルギー
戦略（第三次長野県地球温暖化防止県民計画）における自然エネルギー発電設備容量の目標（平
成 32 年度：30 万ｋＷ）も大きく上回ることとなりました。
（単位：％・万ｋW）
2010（H22）
年　2011（H23）
2012（H24）
2013（H25）
2017（H29）
[計画初年度]
[計画最終年度]
度
[基準年度]
エネルギー自給率（目標）
58.6
60.2
61.8
エネルギー自給率（実績）
58. 6
61. 9
66.4
63.5
70.0
6 9.8
－
（暫定値）
（対基準年度増減率）
再生可能エネルギー発電設備容量
自然エネルギー発電設備容量
(3.3%)
(7.8%)
(11.2%)
(－)
173.9
177.3
183.0
206.4
－
10.6
14.0
19.7
4 3.1
－
163.3
163.3
163.3
163.3
－
内
訳
既存水力発電設備容量
（対基準年度増減量・率）
最大電力需要（実績）
（対基準年度増減量・率）
（3.4万KW・2.0％）（9.1万KW・5.2％） (32.5万KW・18.7％)
296.9
286.5
(▲10.4万KW・▲3.5%)
275.5
(▲21.4万KW・▲7.2%)
295.5
(▲1.4万KW・▲0.5%)
(－)
－
(－)
主エネルギー自給率が向上した主な要因
エネルギー自給率が向上した主な要因因
○国の固定価格買取制度
国の固定価格買取制度（ＦＩＴ）
固定価格買取制度（ＦＩＴ）の
（ＦＩＴ）の開始
＋
○自然エネルギー施策の推進
⇒ 自然エネルギー設備の導入促進
○省エネルギー施策の推進（信州省エネ大作戦の実施等）⇒
○省エネルギー施策の推進（信州省エネ大作戦の実施等）⇒ 最大電力需要の削減
エネルギー自給率（発電設備容量）の計算方法（暫定値）
※１
再生可能エネルギー発電設備容量
（206.4 万 kW）
エネルギー自給率（69.8％）＝
※２
最大電力需要
(295.5 万 kW)
＜再生可能エネルギー発電設備容量の種別内訳＞
エネルギー種別
再生可能エネルギー発電設備容量
合計（kW)
合計（kW)
(1)＋(2)
(1) 自然エネルギー発電設備容量
（太陽光発電）
2,063,663
430,630
422,463
（小水力発電：3 万 KW 未満）
662
（バイオマス発電）
3,050
（廃棄物発電）
4,455
※３
(2) 既存の水力発電設備容量
1,633,033
※１再生可能エネルギー発電設備容量：資源エネルギー庁「再生可能エネルギー発電設備の導入状況について」（平成 26 年３月
末時点）等により算出（今後、県の各部局及び市町村に対して実施した県独自調査分を精査し「確定値」を算出）
※２最大電力需要：中部電力からの情報提供による平成 25 年度使用最大電力（県内で使用される電力の１時間ごとの平均値で、
１年間の中で最大の値）
※３既存の水力発電設備容量：平成 24 年４月１日時点で把握した水力（一般水力＋小水力）発電設備容量
（参考）「国の再生可能エネルギー発電設備の導入状況の公表方法の見直し」
国の再生可能エネルギー発電設備の導入状況の公表方法が今回見直され、かねて要望していた市
町村別の認定状況が新たに公表されることになりました。これにより、県・市町村の自然エネルギ
ー普及拡大の機運が一層高まることが期待されます。
≪公表見直しに係る経過≫
公表見直しに係る経過≫
【これまでの課題】
・ＦＩＴに基づく発電設備の情報開示が不十分（都道府県別の認定状況のみ）のため、県・市町村、地域
住民が地域における自然エネルギー発電事業の導入計画や導入状況を知ることが困難
【県の対応】
・関東知事会、県内地方６団体による「平成 27 年度国の施策並びに予算に対する要望」及び構造改革特
区提案等を通じて、国に対して情報開示の拡大を要望
① 市町村別の認定状況の公表
② 認定された設備の設置者、出力規模、設置場所等の公表
【国の公表方法の見直し／平成 26 年８月６日付け】
① 都道府県別に加え、新たに市町村別の認定状況を公表
② ＦＩＴ開始後に認定した発電設備に加え、新たに開始前に既に発電を開始していた設備等でＦＩＴ
に移行した情報を公表 ⇒ 県独自調査で算出していた分の大部分が判明（精度の向上）

Download Report