NO. 1 2 7 念どの白鳳寺院や司<'A' I I 事代の工) J }跡が検出された償木 1 5 5 .滋賀里遺跡出土の原瓦索、 ~t に 11 火太!経君子跡、 (i:~兵制寺跡などの白鳳寺院が独立されていた.また‘」二のれk に首1 1 を遜す総筒的将棋駒について背栄として、 M王 J '， I i坑~IF ペ~í'C À~i!I' i森山 tjt.ll~など数多くの鮮築事I を築i 丘し似た J i 主米糸氏族の続前 1 J1ユ欠かせ 1 . はじめにないものであろう。 i強引製品江間qj，大i l trhì~m ' IHr 日見世 2fl3にか tll~ji!í~i療の制文 IJ年代!，~跡に始まリ、二のように、滋J: I S代から q 叶J ! :の必跡を巾心とした遺けて広がる、縄文 I むi木!瓜遺跡や 1tJ唱鋳jなj立仰が倹 :1\ さ h た U:J~jむ跡、また大伴i 逃盆E 紛跡拘が‘や鋭織迂泌I 閥跡:など、l ド 4安 H 跡、である。比叙 11 糸から i A t Iれする PI Lヅ作川、￨祭 1 1 1 、柳川などのが泊' 1 有存 3 午 : 正夜 Eしてい L、必る@ しかし、 i l f l. ( ' r 時代以後には延熔寺関 ' ' 1小 MJ lI にJ l { は' uた1'.砂の Jl~41・t によって形成されたお t l I L城跡がれ:チJ 法的らJlる限度である。係の寺院跡や半I 状地I-.lニ弘地するニの.I1 I Hよ、かつて大 i l t お跡に比定さ 3.将棋駒の概要れるなど.刈jJL jの瓜佼:な J 也峨として現在に至っている? この地域 I !、l . l l i 時総￨対係 i l i附:の発稀; i 刻1i:を始めとして、 j鐙 ~Ull遺跡 :B 七の終Hillj.J 1 よ、 i ル跡より 1 3世-紀中守{の土問i?~ と:IH~ して党凡された fい駒の大きさは、縦 3 . 3 宅地造成、道路敷ぷなどを以内とする数々の調主主が行師、幅はlI(i l}~ でl.8cm 、 J在郷 ( 駒 fJU で 2. 9cm 、厚さなわれてさたタは頭書IS でーO.25c町、ほì1f1 で O. 5cm を jU~ るものである.同今l o l J Cんする将桃島内{立、 i 明白.線が般 J 1"きれるに際しての:Ji.f j i j 湖，l iによって I H1 : した ι ので、調倉I Q I I 均f !昭のように、底部制に片して ~fit:1S制が係織に小さ〈なる初 46年 3H-IIB 布1 4 71 F31Jてあった? 1、l 以みを除.、て現 ( . tj 変われ議くなってもゆ @ この形 1 2.周辺の遺跡ている露骨に似か主司ているいわゆる駒形を.hlしてねリ、!ソ→みら l i f i i i l lへ向かうほど m$以内米.政治 .~~i河・交通上の采裂な地波 : j 災I l l i ' l '欠に大与 <r 王将」、胡l 時 5cm WlI//~f，I/0I/1 ・守 ' \ 出土駒実浪I 1図遺跡位置図。 I: 5 0， ω 1- 出土駒(原付) 寸 ε9) 恒三6 ffj sD 8色 i h色島色。 I O c m 駿府級三の丸跡出土駒兵 1 t lりI t r u 跡 *' n A4 i l l 跡 1 0 94-95年頃 i 3 か 2 1 1 If~ り，1 別川城輪 j 立制卜平安時代後期 1 J~ 3 百~ I ' i [ I) f t .(~ 羽自ffl;i 跡侃77次 1 / 2 J j 主兵 4 兵 ) ， ] ( ll，~ 1 3i ! ! :紀初必 l M l. I . ! ) 5 神奈川 ~llt 今小日品川辺 i l l初: 13世紀前半 1 食イ 6 i~，t i t tr i 銭 J ' l 月1， i 立跡 1 3 世紀中頃以降 l 王将 7 千葉県千必 1 3世紀末・1 4 世紀前半 2 8 J;~ " 1 11 ( 干 .r~;J;J総・11 勝第 59 次鎌: ( t時代 9 q 主 J海底紛 1 i :i ' I 1 3 2 3年頃的附八紛向機内鎌f t時代務-0~ I L I: 1 .J 也・￨事l 訴 1 0 神奈川県 1 1 i ， {1 : 1 1I 符 1 2 1 1 1 3 J i .i l t11小逃跡 I 也遺跡ね* 1総 7 与跡 w54 次 1 4 静岡山城問 11 城 1 5 I 託行 1 1) . ( f 1 6 : 1 ; ' ， 1 7 日1 1 1l l ， 1 ，j 1 セ域 1 8 n ， ¥下 ) 民L 1 9 兵 W ~，t 代 f 同数街北朝幻 ? 官 " ' X : 自 " " 1 1 6世紀頃 f l { 料 2 { f ' I i・Jt J~ 5 Jt 兵・l 鳳 1 a 争後 l 銀将 1 角行 3 百 E 王 .i : it ， I ( . P J ¥・4 等王 1536-47年の f l f l 1 5 5 4年以前同L 当日汀時代米 -Jj 袋問時代 .jfH宇 M .(ì-氏官i~ 跡 i れl 安土桃山時代閥、 1 5 世紀後半 -16 世紀前半殿倣 ! ~I't 跡鎌f i時代 2 5 制 i i .~料卜 . 久l l t 減ノ内遺跡主筆合時代末ー南北朝 U :' 3 " 1V ， 1 !~ m以王 F U J i 157 1i J !以前 . ! I & 糊旬、料 ~N 料 1 8 0以 J 二王将・ li料・闘争~以ド現行駒全長Ii縦あり 1 5 6 7年以前城 2 I~ 飽王 2 0 *ぶ郎 1 6 世紀前半 -1 7 世紀前半 2 令料・銀料 2 1 静 I N i j 以車交) ( . f城 . の丸跡 1 6 世紀前半 -1 7 世紀前半 4 1 ' . 2 2 ~~ l 剖 ~年 . 1メ J i ¥. r sI 符 ' j <1 XJ;( 1!9洞院 1 6 世紀末 -1 7 世紀前半 2 3 1 1 御よか}遺跡 1 6 5 4-751 手の悶 2 4 1 1 妙心寺境内 1 6 74年以前銀 2 5 大阪府質 t 江戸時代前半以降王将 2 6 京都府 i l ! 1 : リ遺跡江戸時代末角行 2 7 岩手県 jUj水寺城跡不明 i 良 1 1 跡出土駒一覧表 - 2- ' I t・1 炉兵角行 2 王将・鋭終一 f正勝」の悲恋:も鎌念 I 1 与代以前には例が見られないも議商にも中央に大きく「王」と øJ~J;-されている。木 JUしが明るい褐色をしており、写: は比較的読みとりやすい。ので、ヨド例が疑問符つきながら最古例と言えるかも知両揃ともに欠鋭部分がなく、逃存状態は非常に良好でれない? あった。最後に、本例の年代が 13il!:~氾中頃であると仮定した 4. おわりに場合の、今後における問題点を掲げておく。発撫等によって遺跡その他から出土した終棋聖f~ 1 ま、 ( 1 ) 現行駒とほぼ同形態の駒の初出例。 ( 2 ) 本例を加えて 27例を数える?攻夜、明確に年代のわか r 王約・」の最<!i例。 (三宅る l~lJ で日本:Jf>l:古と考えられるものは、兵周îY県滅的郡日 23町松岡の目白遺跡出土駒である ~ ~~'f!ドした木簡より弘) j 主平安￨時代後期(1094-1095 1 . p) の年代が示されている。木村一郎 r 大 i君主Ê{ ~J 跡尊重保存資料』明治34 if. ① ⑨ 、こtl.以降、京都府宇治市菟道東隼上り 31の隼上り巡跡 . :i ' l . 以降、3 喜朗点吉らにより大波宮滋賀塁税が展開の江戸時代未j官!とさ九る陶総事~w.~ にæ.るまで、 1 3都府されたが、 l 昭和 49 年滋賀県教育委員会の発掘溺廷に ' s ~~と除問から出土している。それらは、鎌倉から室町よって火津・は錦織の地に決定された。 rさ日・みの都大! i 1 お林博通時代を境に変化するようて・ある?すなわち、鎌倉時代以前のものは、イト : : I : l f ，反 (1)矧苦S Iと底部の 1 編や厚みにさ;がない。林 ( 2 ) 文字はすべて長符である。 1978) 博j 母 r 大 w京 J ニューサイエンス社 ( 3 ) 袋而は一文字の場合、上半分に舎かれている。 ( 4 ) 駒の大きさは、縦 3cmi 1 i J後・底部燃 3c m前後・ ② r i 胡凶線l 話!係遺跡調資報告香』回辺昭三ほか 1973) 大津市教育委只会綿織:Ji E 報告e-J n また、室町 H 幸代以後のものは、 ( 1 ) 笠間ーから戦闘時代にかけて大形化し、j 享さが 1 (5) (考古学ライブラリー 27 1984) (滋賀県教育委民会厚さ O. 5cm前後の範聞に納まる。 (サンブラ r}~tt 盟・穴太地区逃跡群発 (大津市混成文化財調抗議i 皆吉: 1 9 8 2 ) : .( @ 注①四辺報告に同じ cmを越えるものが出てくる。 ( 2 ) 頒部と底苦S I の1 陥や!享みの援が広がる。 ] ' ( 3 ) 文字 l立、議替以外に漆~\:や滋訟の後彫リを焔し ④ 主主②林論文に同じ ⑤ 財図法人滋賀県文化財保殺協会主任技r.i j 松沢たものが現れる。 {I孝氏に衡l教示いただいた。尚、 ~t 伴造物がこの土 mli ( 4 ) 僚級を記し W~ のì1l1み方を示したものが現れる。若草のみであったため、 W~ <7l年代は必ずしもこの時期! ( 5 ) 専門戦人の製作したものや、繁人の手作りのものものであるとは言えないとのことであった。のが現れる。 @ 現在{変わ i lている駒の大きさは、縦 3.1cm・鋭部 ( 6 ) 陶総の駒が現れる。 1 踊 1.9cm・成苦[ $ 1 偏 2. 6cm.J 事さは V f I ; ' f f )でO. 35cm.I~f. 以上であるが、これらの特徴と滋賀里遺跡出土例と部で O.9cmである。を比較してみる。 ⑦ 小成俗吾 ( r 京都府「駒の出土例とその意義J 本例の特徴としては、輩IHi，~文化財論集』第 1 袋一創立五周年記念誌- (1)頭部と底部の幅や厚みに大きな差がある。間法人京都府埋蔵文化財部j 盗研究センター ( 2 ) 文字は怨設である。小泉信吾 { r J ; t 都l白-竣lh漢文化財M'~fÆJ 安í23号財団法人京都府綴1議 ( 3 ) 豪雨は一文字であるが、中央に大きく舎か九ている。文化財 2 周波研究センター ( 4 ) 勝j の大きさは、縦 3cmH i j 後・底部幅 3c m i . j i j後・ 1987) ここに 24 例紹介されており、この他に京都市右京区妙心寺会牛￨徒数地内から l点、静岡県静岡市迫乎I HJ!唆的:滅三の丸跡か厚さ O. 5cm前後である。ら、五; 1 与・反 . t l i・歩兵等の!約が 4点出土している。があげられ、 ( 1 )は室町時代以後の特徴を示し、 ( 3 )は鎌 ③ 主主⑦小泉論文合時代以前の'持微に反している。また、 ( 2 )と( 4 ) 1主鎌合 1 寺代以前の特徴を示しているが、室町時代以降も見られるものである。それ以外にも、「出土駒から凡た絢棋の発生 J U~ 1987) 小来信者 r 王終」の出現は 1 6 ~5 1 巻第 2 号、「日本被古の F歩兵JJ ( f将棋世界』制本y将棋述服、 1987 ) @ 伐⑦小泉論文 @ 以下、注⑦小泉論文の分類を妨げておく。 @ f t i井県教有・委員会 r特別史跡一乗谷朝倉氏巡世紀後半の筒井県福井市城戸の内町棚倉氏泣鈎山土 f 0 J⑪ が最古のものであるなど、13 也-紀中頃以降の駒の可能 t r:が考えられる? 以上、滋賀翠遺跡出土駒は形態 .J Q 桜などの特徴に跡発指;v.~資報告 J 1 (1 979) m なお、 J お県の新宮党自官制:で 1554.if以前と考えられている「玉約」がt l l よリ、出土遺織の時 mJより後出する可能性が出てきた。 3 が全日られるのみである。￡ヒしている。ニ @ ⑬ 主注主⑤でi 述 3 進 i べたように、遺h 村納 Y 地 . I f ふ年代の上￨限艮狼が 1 { 3 也文献上に「玉粉 J が現れるのは、江戸時代初期l 以頃に求 7 Rめらt れLるが、駒肉体の特徴などそれ以降. のむ後のことで、耳~ Jl I 宏一氏 h f絢棋 J (ものと人￨切のので弘あろうと忠、わ Hる。文化史2 3 法政大学l t i 版J< J 1977 1 4 8ページ )の「玉終」の最古例は現在、 1 5 5 4 年以前と推定され r 王将」の出現時期￨について、「いつ捌からそ ~II て'. るj 制民! h l 能義郡広瀬川主 r r 宮谷、大夫成の新'i a i覚直i ! 跡うなったか IJFI~'{Irでない」としながらも、 7工戸 11寺代か E 健闘のらはるかに遡る 1寺lU l には考えておられないようであ出土例である。また、「王 J の暴魯伊j につい玉 ( カ' )J とき札たものては、注⑬制令氏遺跡、に 1例「る。島一日菌-i~H ( H包一回i園田11山形ー減給iA紡 2 草録・罵~U宮第η立認査 3 (同友) 4 兵庫・室津田中;g~事 12京都・鳥羽灘宮第5 4次調査 ( 伺左) 左) 1 1 ( ( 司左} 1 4 長野 i 孟目減軍事鎌倉時代以前の終棋駒 1 5島根・新宮党館跡 26大阪.WI!波宮跡室田了時代以降の終撲駒 s=~ 各地出土の終模紛(女献 - 4- i 主⑦ による )