領域 基準領域 具体的基準 # Domain Specific Criteria Criteria Domain 言語 配点 詳細（審査項目） Allotme nt of marks 語彙 vocabulary 20 1 Language 2 Voice 4 5 口頭発 表力 Delive ry 50点 発表者の文法はどうか。文法の間違いはあるか。 How is the presenters' grammar? Are there any grammatical errors? 発音 pronunciation 発表者の発音はどうか。発音の間違いはあるか。キーワードは理解できるか。 How is the presenters' pronunciation? Are there any pronunciation errors? Are the key words understandable? 抑揚 intonation 発表者の抑揚はどうか。発表者のイントネーションは、発表者自身が自分で話してい る内容をきちんと理解していることを示しているか。話し方が棒読みで不自然ではな いか。 How is the presenters' intonation? Does the intonation of the presenters suggest they understand what they are saying? Do they speak in a monotone voice (i.e. is it unnatural?) 10 声量（声の明瞭 性） volume (projection) 発表者の声量はどうか。声量が調整されていて、適当であるか（※マイクの使用はな し）。 How is the presenters' volume? Is the volume of the presenters' voices appropriate; not too loud and not to quiet? (no microphones) 目線 eye contact 発表者の目線はどうか。発表者は聴衆ときちんとアイコンタクトを取っているか。 How is the presenters' eye contact? Do the presenters make regular contact with the audience? 姿勢 posture 発表者の姿勢はどうか。姿勢は適当か。 How is the presenters' posture? Is the presenters' posture appropriate? 身体的側面 7 10 Physical aspect 8 チームワーク Teamwork 9 身振りと顔の表情 gestures & facial expression 発表者の身振りと顔の表情はどうか。発表者はメッセージを聴衆に理解させるために ボディランゲージ（手や顔の表情）を効果的に使っているか。 How are the presenters' gestures and facial expressions? Do the presenters use their hands and facial expressions to help the audience understand their message? 時間と連携 time & coordination 発表者間の時間配分と連携はどうか。各発表者の発表時間は同等であり、協力して発 表しているか。 How is the presenters allotment of time and coordination? Does each presenter speak for an equal amount of time and do thy work well together? 10 <重要な課題 a significant problem> 発表者は課題の重要性や意義について説明したか。 Have the presenters explained the importance and significance of the problem? 課題 11 ＜解決法の実現性 solution viability＞ 発表者の解決方法の説明は、明解で説得力があるか。 Have the presenters explained the solution clearly and convincingly? The Problem 12 内容の質 構造（構成） Quality of Content 13 内容 Conten t 50点 発表者の語彙はどうか。豊かで多様性のある適切な語を使用しているか。 How is the presenters' vocabulary? Do they use a 'rich variety' of appropriate words? 文法 grammar 3 音声 Details (questions that the judges should ask themselves) 20 Structure (Organization) ＜証拠 evidence＞ 発表者は、関連した説得力のある証拠を用いて、議論を理路整然と説明しているか。 Do the speakers clearly explain their argument with relevant and convincing evidence and in a logical flow? 議論の明瞭性 Clarity of argument 14 視聴覚教材（※物やス ライドを含む）Audio メッセージの強調 Visual Aid(s) message (includes objects enhancement and 'slides') ＜導入、本論および結論 introduction, body & conclusion＞ 導入部分、主体部分（本論）、結論部分が明確化されているか。発表している部分 が、プレゼンテーションのどの部分に該当しているかが明瞭であるか。 How clear are the introduction, body & conclusion? Is it obvious which part of the presentation they are presenting? 20 視聴覚教材が、議論を固めるのにどのくらい効果的な役割を果たしているか。発表者 は視聴覚教材を有効活用しているか。 How well do the audio visual aid(s) help effectively enhance the argument? Do the presenters use the audio visual aid(s) effectively? 10 発表者はプレゼンテーション後の質疑応答をどのように切り抜けたか。発表者は質問 を理解し、説得力のある返答をしたか。 How do the presenters manage to answer questions after their presentation? Do they understand the questions and give convincing responses? 15 プレゼンテーショ ン後の質疑 応答 post Answering questions presentation questions 16 時間 Time プレゼンテーションの 長さ 6～8分 Total length of 6 - 8 minutes presentation プレゼンテーションは6分以上8分以内に収めなければならない。詳細については大会 規則を参照のこと。※１分未満の不足と超過については１秒につき１点の減点とす マイナ る。（タイムキーパーが発表時間を測定し記録する。） ス点 Presentations must be between 6 and 8 minutes long. See the rules for the details. 17 合計 100点 Total 【資料２】(2014年6月12日現在）
© Copyright 2024 ExpyDoc
![ぶんぽうしりょう 資料[6] 疑問詞](http://s3.expydoc.com/store/data/000696098_1-8bef5d62ba51436278d7365b6a49af20-250x500.png)
