最近の創薬におけるパラダイムシフトと シフトに対応した産官学連携

最近の創薬におけるパラダイムシフトと
シフトに対応した産官学連携
アステラス製薬株式会社
代表取締役会⻑ 野⽊森 雅郁
第2回 医療科学研究所 産官学シンポジウム
2014年05⽉24⽇
1. 創薬環境におけるパラダイムシフト
2. 従来型創薬ビジネスモデルの限界
3. 創薬の新たな展開
4. パラダイムシフトに対応した産官学連携
1
1. 創薬環境におけるパラダイムシフト
パラダイムシフトの到来
2
超⾼齢社会の到来
主要国における⾼齢者(65歳以上)⽐率の推移
実績値
推計値
(%)
国⺠医療費の年次推移
(%)
%
12.0
(兆円)
兆円
40
40
12 0
12.0
35
40
10.0
10.0
国⺠医療費
30
国
民
医
療
費
20
8.0
8.0
25
対国⺠所得(NI)⽐率
対国民所得(NI)比率
対国民所得
20
20
6.0
6.0
15
4.0
4.0
10
10
10
0
対国内総⽣産(GDP)⽐率
対国内総生産(GDP)比率
0
1950
1970
1990
2010
2030
出所:内閣府「平成25年⾼齢社会⽩書」
2050 (年)
0
0
30
35
30
昭和・・年度
(昭和 年度)
40
40
45
50
50
2.0
2.0
国民医療費
国民医療
国⺠医療費
5
55
60
2
7
12
60
2
12
平成・年度
(平成 年度)
17
23
23
対内
国内
総⽣
生産
率・
得⺠
比率
対国
総
産比⽐
率対国民
対所国
所得⽐率
30
30
0.0
0.0
出所:厚⽣労働省「平成23年度国⺠医療費の概況」
• 世界最速で「超⾼齢社会」が到来
界最
齢社会」
来
• ⾼齢者⼈⼝増加による医療費の増⼤(医療費抑制の必要性)
⇒⾰新的な医薬品が必要(有効性の⾼い薬、副作⽤の無い薬、低コストの薬)
3
2.従来型創薬ビジネスモデルの限界
R&D効率の下降トレンド
開発費10億ドルあたりの新薬創出数の推移
新薬上市にかかる期間および費⽤⽐率
100
10
1.0
0.1
1950
1960
1970
1980
1990
2000
出典:Nat. Rev. Drug Discov. 2012; 11; 191-200
191 200
2010
p(TS):the possibility of successful transition from one stage to the next
出典:Nat. Rev. Drug Discov. 2010, 9, 203-214
203 214
• 研究開発費あたりの新薬創出数は減少し続けており、およそ9年毎に半減
• 現在、1製品の創出に10億ドル以上のコストと10年以上の期間が必要
4
創薬アプローチの多様化
医療ニーズ
感染症
寿命延伸
⽣活習慣病
寿命延伸
がん
予防医療・超⾼齢化
寿命延伸
1970
1980
1990
2000
2010
2020
低分⼦
創薬アプローチ
ワクチン
抗体
タンパク質⼯学の進展
核酸
核酸⼯学の進展
がん分⼦標的薬
バイオマーカーの概念
コンパニオン診断
ンパ オン診断
細胞⼯学の進展
細胞 iPS細胞
細胞
ES細胞・
様々な医療ニーズを満たす為に創薬アプローチが多様化
⇒創薬アプローチに対応する為に、創薬の難度が上昇
再⽣医療
5
個別化医療
疾患分野別にみた世界の個別化医療市場予測
(億ドル)
効果⾼い
副作⽤⾼い
効果低い
効果低い
副作⽤低い 副作⽤⾼い
効果⾼い
副作⽤低い
出所:Jain PharmaBiotech
出所
h
h Report
医薬産業政策研究所リサーチペーパー・シリーズ No.56
個別化医療によって、⾼い有効性 安全性ニ ズの充⾜が期待される
個別化医療によって、⾼い有効性・安全性ニーズの充⾜が期待される
⇒⾼い診断精度と臨床的有⽤性を持つバイオマーカーの探索が課題
6
⼩括
⾃前主義の限界
• 従来型創薬ビジネスモデルでは、創薬環境におけるパラダイムシフトに対応できない
変⾰のマインドセット
• オープンイノベーションは製薬企業の⾄上命題である
なぜ、オープンイノベーションが必要なのか
• 創薬研究の効率化をはかり、競合優位性を確保するため
• 社外のアイデアや技術、研究成果、⼈材などのリソースを幅広く活⽤するため
• 世の中に存在する創薬応⽤が可能、かつ魅⼒的な先端技術を活⽤するため
世の中に存在する創薬応⽤が可能 かつ魅⼒的な先端技術を活⽤するため
• 新薬開発のスピードアップ、コスト削減だけではなく、⾃社の強みに⽴脚し、研究開発・ビジ
ネスモデルの再構築や社内と社外の健全な競争による⽣産性向上(切磋琢磨・⾃⼰研
鑽)が可能であるため
が
製薬業界としてもオープンイノベーションの重要性を実感しており、各企業も積極的に⾏っている
7
3.創薬の新たな展開
産官学が三位⼀体となったオープンイノベーション
⾃前主義
理想的な
オープンイノベーション
他製薬
共同開発
他製薬
導出
官
製薬企業
導⼊
開発
製薬企業
開発
シーズ
シーズ
シーズ
シーズ
アライアンス
買収
共同研究
⼈的資源
臨床試験
アカデミア
カデ
アカデミア
技術
シーズ
シ ズ
アイデア
スピン
アウト
ベンチャー
技術
シーズ
シ
ズ
シーズ
創薬環境のパラダイムシフトへの対応には、⾃前主義脱却と国の⽀援が必須
⇒産官学が三位⼀体となったオープンイノベーションが理想
8
オープンイノベーションへの第⼀歩
2009年⽇⽶欧主要製薬企業各10社の開発品⽬数(前臨床から承認まで)
100%
80%
60%
導⼊品(BV)
99
223
247
46
93
53
90
45
49
40%
206
499
526
買収BV起源
導⼊品(Non-BV)
⾃社起源
BV
Non-BV
⾃社起源
創薬ベンチャー
創薬
創薬ベンチャー以外(主に製薬企業)
買収企業(BVは除く)及びアカデミア
からの導⼊品も含む
20%
0%
出所:医薬産業政策研究所リサーチペーパー・シリーズ No.48
⽇本企業
⽶国企業
欧州企業
製薬企業はオ フ ンイノヘ ションの第 歩として、製品導⼊を進めてきた
製薬企業はオープンイノベーションの第⼀歩として
製品導⼊を進めてきた
⇒今後、産官学が三位⼀体となった連携へのシフトが必要
9
産官学連携の事例(1)
スーパーコンピュータによる⼤規模科学技術計算
iPS実⽤化に向けた産官学連携
iPS細胞
提供:
京都⼤学教授 ⼭中伸弥
提供:理化学研究所
SACLA
SPring-8
スーパー
コンピ タ
コンピュータ
「京」
放射光施設を活⽤したタンパク質構造解析
ゲノム解析
iPS細胞
提供:FIRM
オミックス技術
トランスクリプトームデータを⽤いたトキシコゲノミクス研究
SPring-8
SACLA
提供:理化学研究所
国家基幹技術(SACLAや「京」)、iPS細胞研究、オミックス技術分野におい
て産官学連携が進み、今後の創薬を志向したより緊密な連携が期待される
10
産官学連携の事例(2)
アステラス製薬HPより
アステラス製薬HPより
アステラス製薬
第⼀三共
a-cube
TaNeDS
エーキューブ
タネデス
塩野義製薬
GSK
FINDS
PiP
シオノギ創薬インキュ
ベーションコンペ
GSKʼs Pharma in
Partnership
Eli Lilly
PD2&TargetD2
Phenotype Drug
Discovery & Target Drug
Discovery
製薬企業は潜在的パートナーを求め、公募システムを活⽤
⇒真に産官学が三位⼀体となれる連携に向け、新たな仕組み作りが必要
11
個別化医療に向けた次世代オープンイノベーション
他産業との共同
新ビジネス領域の
拡⼤
患
者
健
康
健康⽀援
診察、検査、
健康診断
少⼦⾼齢化社会
創薬⽀援
予防医学 バイオマーカー探索
F113
W108
N97*
⽣物情報 ⽣活環境 医療情報
I64
Y95*
Y36
P1
K32
P33
O
O
疾患の
詳細な定義
再分類
O
O
OH
創薬標的探索
データ収集
実臨床情報
ゲノム情報
マルチオミックス情報
解読 解析 推論
“個”のBig Data
健康医療情報基盤の構築
Big Data創薬の産官学連携は、新たな仕組み作りに向けた試⾦⽯
⇒成功の必要条件:複数の製薬企業及び異業種(IT企業)との連携、アカデミアの技術、国の⽀援
12
4.パラダイムシフトに対応した産官学連携
産官学連携推進のため「産」がすべきこと
 更なるオ
更なるオープンイノベーションの推進
プンイノベ ションの推進
• プレコンペティティブ領域での連携拡⼤
• 先端技術
先端技術の進歩に対応した、異分野・
歩 対
異分野
異業種への連携拡⼤
• 「産」が保有する独⾃基盤技術の共同利⽤
• 実⽤化に向けた出⼝戦略のノウハウ共有
知の
共創
リスクへの
挑戦
⽣産性の
向上
コンソ シアム
コンソーシアム
「産」が特にすべきことは
「新しい枠組み」の提案
「ボーダレス連携」の実⾏
「ボ
ダレス連携」の実⾏
A社
B社
C省
D省
E⼤学
F⼤学
プレコンペティティブ
領域での協働
13
オープンイノベーション推進へのお願い
アカデミアに期待したい事項

•
ヒトの⽣体機能の基礎研究 ・ 疾患メカニズムの解明
•
⽇本独⾃の⾰新的創薬ターゲットの探索
•
ユニークなブレークスルー技術の確⽴
•
知的財産マネジメント ・ 将来を担う⼈材育成
•
企業との積極的なコミュニケーションと協働
•
医療現場に直結した患者
医療現場に直結した患者ニーズの把握
ズ 把握
国に期待したい事項

•
ライフサイエンス予算規模の拡⼤ ・ 税制優遇
•
パーソナルデータ利活⽤の推進等の規制緩和
•
「
「All
Japan体制」への創薬⽀援
体制
創薬⽀援
•
創薬⽀援ネットワークの運営強化と機能の充実化
•
ICT基盤技術構築と普及
•
ベンチャーの育成 ・ ⼈材育成⽀援
連携の
更なる加速
「官」
国策による
創薬⽀援
「学」
ターゲット探索
技術⾰新
「産」
新しい枠組みの提案
ボーダレス連携の実⾏
14
パラダイムシフトに対応した産官学連携
産官学連携推進のためのポイント
次世代オープンイノベーション
官
疾病の克服
健康寿命の延伸
ライフサイエンス
規制緩和
予算拡⼤
ユニークなブレーク
スルー技術
学
⾰新的な創薬
ターゲットの探索
官
出⼝戦略
異分野・異業種連携
独⾃基盤技術
の共同利⽤
連携拡⼤
産
新しい枠組み
(例:業界横断の⼤規模連携)
学
産
疾病の克服、健康寿命の延伸という社会的な要請に答えるために、
⾰新的な新薬創製に向けたさらなる産学官連携の推進が不可⽋
新たな枠組みを導⼊により”次世代オープンイノベーション”を推進
15
ご清聴ありがとうございました
16