パブリックコメントの意見の概要と市の考え方１既存のペット霊園の取扱に関すること意見の概要 (1) 既存のペット霊園に条例は適用しないとなっているが、既存のペット霊園であっても、敷地拡張工事を行うとか、霊園内に新たに設備（火葬設備等）を増設する場合は、条例を適用すべきではないか。 (2) ２市の考え方 ― 既存のペット霊園の条例適用につい既存のペット霊園に条例は適用しないというのはおかしい。法令によっては既存て検討します。適用範囲についても併せの施設に対しても適用している。既存施設て検討します。について適用しないという考えは、特定の業者を利する事になり不公平である。設備更新の際に、条例に適さない設備を導入される可能性もある。最悪、規制外の既存ペット霊園が高値で取引される事なども考えられる。ペット霊園事業の継続に関すること意見の概要市の考え方 (3) ペット霊園事業者が、倒産等により事業ペット霊園の事業が継続して行われの継続が困難となり、ペット霊園が廃墟とるよう事業用地を自己所有地とし、借地なり放置される可能性があるので、その様による事業は認めないこととします。なことを生じさせないような規制が必要また、許可申請時に土地の抵当権等がではないか。設定されていないなどを確認することを考えています。３修正条例の名称に関すること意見の概要 ― 市の考え方 (4) 「千葉市ペット霊園の設置等に関する条この条例で市立のペット霊園を設置例」という名称だと、千葉市が市立のペッするものではありません。ト霊園を造るというようにとらえられる。条例の名称につきましては、ご意見を千葉市がペット霊園を設置するのであれ参考に検討します。ば断固反対である。 ○