水素エネルギーシステム Vo 1 .3 6, N o . 2( 2 0 1 1 ) 特集 C OまたはC O / H2を燃料とするためのアノード触媒の開発 山崎虞一・五百蔵勉 独立行政法人産業技術総合研究所ユピキタスエネルギー研究部門 干5 63-8577 大阪府池田市緑丘 1 8・3 1 Anodec a t a l y s t sf o rt h eu s eo fCOandCO/H2a sf u e l s Shini c h iYamazakiandTsutomuI o r o i 圃 Researchl n s t i t u t ef o rU b i q u i t o u sEnergyD e v i c e s, Na t i o n a ll n s t i t u t eo fAdvancedl n d u s t r i a lS c i e n c eand Technology( A I S T ) ト8 ・3 1Midorigaoka, lkeda, Osaka5638577, Japan 同 A b s t r a c t :Rhp o r p h y r i nc a t a l y s t s,whichcano x i d i z eCOa tlowo v e r p o t e n t i a l s,wered e v e l o p e d a s( C O / H 2 )a sf u e l sf o rp r o t o nexchange f o rt h euseo fCOandCOcontaminatedhydrogeng 開 membranef u e lc e l l s .TheCOo x i d a t i o na c t i v i t ys i g n i f i c a n t l ydependedont h es t r u c t u r eo f p o r p h y r i nl i g a n d s, andt h eb e s tc a t a l y s tc a t a l y z e dCOe l e c t r o o x i d a t i o nevenbelow0 . 0 5Va t60 O C . A membrane e l e c t r o d e assemblyt h a tc o n t a i n s a Rhp o r p h y r i na s an anode c a t a l y s t g e n e r a t e dc o n s i d e r a b l ee l e c t r i c i t ywhenpureCOi ss u p p l i e da saf u el .A combinedc a t a l y s to f RhporphyrinandP t -Ruc a t a l y s t se x h i b i t e dhigha c t i v i t ytowardCO(2%)-contaminatedH2・ COe l e c t r o o x i d a t i o nbyRhp o r p h y r i n swouldc o u n t e r a c tCOp o i s o n i n go fP t -Ruc a t a l y s t s . Keywords: CO,Rh p o r p h y r i n,C O t o l e r a n t anode,CO e l e c t r o o x i d a t i o n,p r o t o n exchange membranef u e lc e l l 1 . はじめに 料とする上で非常に有効であるが、システムを複雑にし、 また、燃料電池システムのコストを上昇させるという問 定置用固体高分子形燃料電池 ( P o l y m e r回刷。l 拘Fu e l 題がある。つまり、 C併皮毒は定置用 PEFC 開発にとって Ce l l :PEFC) に使われる水素は、炭イ七水素を水蒸気改質 依然大きな課題であり、耐CO 被毒性の改善が定置用 して作られている。しかし、この改質プロセスにおいて PEFCの本格普及の鍵のーっといえる。現在、この問題 1 も)とともにCO が副生する は、目的物質で、ある水素 ( の解決のために、さらに活性の高い耐CO アノード触媒の ことが避けられない。 CO は燃料電池触媒に担持された白 除去触媒の高性能化が精力的に行われている。 開発やCO 金(Pt)に強く吸着するため、介在量がごくわずかでも 被毒の問題に対してやや視点を変え、 我々はこの CO 当触媒の水素酸化能を大きく低下させる。そのため、定 COを被毒種として見るのではなく、燃料として利用する においては、このC併皮毒を防ぐための対策が 置用PEFC アプローチを検討してきた。つまり、 CO またはCOを多 いくつか施されている。例えば、定置用 PEFCシステム く含む水素 (CO 品)を(改質せずに)直接燃料とする (町E-F 血 M) においてはシフト触媒と Cα墾択酸化触 はpt 上で電気化学的に酸化除去 ことを目指してきた。 CO 除去系が備え付けられており、 PEFC の前 媒からなる CO されにくいため被毒種となっているが、このCOを低過電 濃度は大きく下げられている。さら 段で燃料ガス中のCO は燃料電池の 圧で直接酸化できる電極触媒があれば、 CO 耐性の高いPt R u/ C触媒を採 に、アノード触媒として CO 酸化触媒と水素酸化触媒 燃料となり得る。また、このCO 用することで、 PEFC 本体もある程度の COに耐えられる を複合化させることができれば、 CO 品混合ガスを燃料 ようになっている。これらのC併皮毒対策は炭化水素を燃 として利用する燃料電池も視野に入る。 一 12- 水素エネルギーシステム Vo1 .36,No.2(2011) 特集 この CO 酸化触媒として、我々はPt(またはその合金) 1 8 0 以外の触媒を検討してきた。 pt 系触媒を使う以上、多か れど少なかれCO~ こ被毒されることは避け難い。全く異なっ 1 3 0 た電子構造を持つ材料を使えば、 pt 系電極触媒では実現 で、きなかった反応が行える可能性がある。我々はその中 でも、ロジウム(斑1 ) 系のポルフィリン錯体に着目して き 80 、 句 圃岡崎 きた。材高では、この錯体を利用したCO 酸化電極触媒の 30 開発と、それを利用したダイレクト CO 燃料電池の研究、 さらに当錯体とPt R u 触媒を複合化させた CO 品酸化触 0 . 1 媒の研究について述べたい。 0 . 2 0 . 5 0 . 3 E/Vvs.RHE 2 . 口ジウムポルフィリン錯体 図1 . ロジウムテトラキス ( 4 カノレボ、キシ)フェニノレ ポルフィリン触媒(町l ( T C P P ) / C )による電気化学的 ロジウムポルフィリン錯体においては、中心の町1原子 がポルフィリン配位子によってキレートされている。こ CO 酸化同志(電位掃引速度:1 0m V / s 、反応瀦夜: 0.lMH z S 04 、測定温度:2 5C ) 0 の配位結合は非常に安定で、強酸性中でも溶出すること はない。これらの錯体を酸素還元触媒に使おうとする検 討例はこれまでにも多くみられるが、反面、電極酸化反 応に使おうとする試みは相対的にかなり少ない。その中 で、もBaarらはロジウムテトラフェニルポルフィリン錯 体を用いた CO 酸化電極触媒を 1 9 鉛年代初頭に報告して [ R h l l l ( D P D S ) r [Rhlll(HEMAP)r [ R h l l l ( T P p ) r いる [ 1 ]。しかし、その後、Rh系のポルフィリンを用い たCO 酸化に関する研究は行われてこなかった。我々の研 究では、配位子の改良と担持方法の工夫等により、低過 HOOC' 、 'COOH [ R h l l l ( T C p p ) r [ R h l l l ( O E P ) r 電圧でCO を酸化できる雷踊搬の開発を進めた包る]。 市販の配位子に斑1塩を加熱還流することにより合成 300 したロジウムポルフィリン金昔体を、カーボンブラックに 蒸発乾固法もしくは明知吸着法により、カーボンブラッ クに担持した。蒸発乾固法での担持量は3 0同no 1/:酔加1と した。一方、噸吸着法での担持量は20~ 1 5 0/ l l i l o 1 ! : ω 壬 で、あった。 町1は高価な金属で、あり、また、資源が偏在しているの で、その使用量を極力低減することが望ましい。それに 対して、上述のように即1を錯体の一構成要素として原子 単位で分散することにより、バルク金属として使うより o その使用量は大きく低減される。上記担持量の場合、触 0 . 2 0 . 3 0 . 4 0 . 5 図2 . (上)ロジウムポルフィリン触媒の構造、 各触媒の CO 酸化活性及び水素酸化活性の評価は、回転 雷亙 0 . 1 E/Vvs.RHE 媒 1g当たりにおけるRhの使用量は2 0mg 以下で、済むこ とになる。 Rh(TPP)/C 2 ( A= 0 . 0 7 0 6 5cm ) に触媒粉末 ( 0 . 0 2 m g ) をN a f i o n 膜により固定化し、酸性樹夜中において謝亙を回転させ た条件の下で、対流ボ、ルタンメトリー法により行った。 -13- (下) による電気化学的 CO 酸化反応の比較(電位掃引速 度:1 0m V / s、反応溶j 夜:O .lM也 804 、測定温度: ∞ 2 5C、電極回転数:6 , 4 rpm、雰囲気:CO) 0 水素エネルギーシステム Vo 1 .36,No.2( 2 0 1 1 ) 特集 3 . ロジウムポルフィリン触媒による∞酸化反応 5 > 図 1に、蒸発乾固法により担持したロジウムテトラキ ス ( 4 -カルボ、キシ)フェニルポルフィリンを担持したカ ーボン触媒 ( 悶l ( T C P P ) / C ) による C O 酸化関志 ( C O + 的 →C 仇 +2 H + +2e--)を示す。 COを吹き込むことによ E り酸化電流が増加し、 C O が当角的某によって電気化学的に 酸化されていることがわかる。酸化電流が流れ始める電 圧はこの触媒では 0 . 1 5V (可逆水素電極(Re v e r s i b l e HYI 也 ゅn目 白 位 協:RHE) 基準)に達しており、これは 耐C Oアノード触媒として使われているPtR u/ Cの場合 ( 0 . 3V)よりも大幅に低い。 Eu 伊諜 フィリンを担持したカーボン触媒のC O 酸化活性を示す。 CO 酸化活性は配位子構造に顕著に依存し、適切な配位子 を用いると C O 酸化過電圧が大きく低下することがわか nunu 出脚 図 2に、平衡吸着法により担持した各種ロジウムポル O . った。傾向としては、ポルフィリン環の平面性が高く、 O 酸化活性 かっ極性の置換基を持つものが、低過電圧でC を示した。最も活性の高い悶l( D P D S ) / C の場合、 2 5Cに おいて 0 . 1V.以下で、 60Cにおいて 0.05V 以下でC Oを電極 0 図3 . C Oを燃料とした場合の発電特性 0 酸化できることがわかった。この電位領域は定置用燃料 電池のアノード電位に近く、わずかな過電圧を加えるだ アノード触媒にロジウムオクタエチルポルフィリン担 けでC Oを電気化学的に酸化できることを意味している。 ( O E P ) / C ) 、カソード触媒にR担持カー 持カーボン(斑l D P D S ) / Cをはじめとするロジウムポルフ その一方で、問l( 4 0wt%P t ) )、電解質膜にN a f i o n1 17 I D を 用 ボン(町C ( t 触媒とは全く イリン触媒は水素をほとんど酸化せず、 p いてl¥1EAを作製した。また、対照として、アノード触媒 異なる特ノ教を示した。 にPtl C( 必wt%Pt)を用いたl¥1EAを作製した。このよう に作製したl¥1EAのアノード側に純C O 、カソード側に純 4 . ダイレクトω 燃料電池 0 u2を供品合して、 80Cのフル加湿条件で、発電試験を行った。 結果を図 3に示す。 このように適切なロジウムポルフィリン触媒を使えば、 図3・Aから明らかなように、悶l ( O E P ) / Cをアノードに持 pt 触媒にとっては被毒種で、ある C Oを低い過電圧で、電気 2という高い発 . 4 7Vで95mA.cmつl¥1EAでは出力電圧0 化学的に酸化できる。ということは、これら触媒をアノ . 9 1V) 、純C Oを燃料にして 電特性を示し(開回路電圧0 ード触媒として膜-電極接合体(l¥1EA)を作製すれば、 発電できたことがわかる。このことより、この触媒を採 COを燃料として発電できることが期待される。 用することによって、従来は被毒種としてしか見られな 従来のpt 触媒と全く異なる触媒を用いる場合、実際に かったC Oを、逆に発電燃料として利用できることがわか l¥1EAにする場合にいろいろな課題がある。例えば、その る。一方で、このl¥1EAは水素を燃料とした場合にはほと 材料が充分な導電性を有さなければならないし、 N a f i o n A )0 3 .において述べた回転電 んど発電しなかった(図 3 膜と適切な界面を形成しなければならない。今回検討し 極測定の結果より、この錯体触媒はC Oを酸化して水素を た各種ロジウムポルフィリン触媒においては、錯体の含 酸化しないことがわかっており、その触腐舌性が反映さ 有量は多いものでも 2 wt%を超えず、物性は通常のカー れた結果となった。 ボンと変わらない。したがって、燃料電池に通常用いら れる ptR u/ CをMEA 化するのと同じ方法を適用できる。 聞 Bに 、p t アノード触媒-Ptカソード触媒のl¥1EAの純 図3 CQ 燃料時の発電特性を示す。 Rh ( O E P ) / C 触媒をアノード 14- 特集 .36,NO.2(2011) 水素エネルギーシステム Vo1 として用いた場合に比べてほとんど出力が得られず、 pt 触媒にとっては oは燃料で、はなく被毒種にしか過ぎな c ントとなる。 実際の複合化は、平衡吸着法により 、ロ ジウムポルフ いことがわかる。一方、民を燃料とした場合、この:MEA 担持カーボンに担持することにより u R ィリン錯体をPt )。 B は当然のことながら高い出力を与えた(図 3 ン 、 担持カーボ u R t 行った。担持時の錯体濃度が高いと P を供給する組み Cアノード触媒に対して純CO / ) P E O ( 悶l 触媒を被毒するおそれがあるので、この点に注意を払っ 合わせば高い出力を与えるが、その出力はptアノード触 て担持条件を最適化した。予備実験においてこの複合触 媒に対して純胞を供給する組み合わせに比べて低く、今 酸化活性や水素酸化活性を測定したところ、複合 媒のCO 後はさらに活性の改善を図る必要がある。 各触媒の活性 u R 化してもロジウムポルフィリン及びTt; は阻害されないことが確認された。 利複合触媒による . ロジウムポルフィリン錯体 -Pt 5 系単独の触媒は、 pt ∞川の利用 COによって被毒されてしまう 。し たがって、 2種類の触媒を単純に混合しただけでは民成 によって完全に被毒され、その水素酸化活性が失 分が CO が同時に生成 通常の炭化水素を改質すると、胞と CO われることになる場合が多い。 CO品 混合ガスの酸化に するので、この両方を利用できるようにすることが望ま Oから保護することが重要である。 系触媒を C おいては、 pt Oを酸化することが しい。ロジウムポルフィリン触媒はC 図4-B ~ こ2%の CO を含む水素に対する当複合触媒の酸 できるが、Iuを酸化できない。そこで、Iuを酸化する pt O 触媒のみの場合、このように C C u/ R t 化活性を示す。P 系触媒とロジウムポルフィリン錯体とを複合化させた触 3 . が高濃度に桐生している条件下では完全に被毒され、 0 媒を作製した。その概念図を図4-A~ こ示す。 これにより、 B)。一方 V以下で、は水素酸化電流が流れなかった(図4 Oと胞の両方を酸化できる電極触媒がで 改質ガス中の C Ru/Cとを複合化させ で、ロジウムポルフィリン錯体とPt によって被毒されるので、 系触す某はCO きることになる。pt を高濃度に含む水素に た触媒を用いると、このような CO Oによる被毒から保護するかがポイ 系触媒を C し1かに pt ) 。 ロジウ B 2Vから酸化電流を与えた(図4 . 対しても 0 触 u R Oを酸化することによりPtムポルフィリン触媒が C 回 Rh-ポルフィリン 媒のC併皮毒が抑えられ、水素酸化活性が保たれたと考え O られる。このように、触媒の複合化により、高濃度の C が混在するIuを低電位で、酸化で、きることがわかった。 . まとめと展開 6 2% CO/H2_ 回 150[ イ b.k素からIuを作る際に必ず副生し、低濃度でも pt 炭 Rh(HEMAP)-Pt-Ru/C Oであるが、ロジウムポルフィリン触媒 触媒を被毒する C を使うと、低い過電圧で酸化されることがわかった。こ 《 ユ ‘ Oを 但 Aは、純C の触媒をアノード触媒として作製したh h同 燃来十として発電できることがわかった。 さらに、この触 Cとを複合化させた新規触媒は、 u/ R t 媒と P L O o COを高濃度 に含む水素に対して高い酸化活性を有することがわかっ 1 . 0 2 . 0 3 . 0 4 . 0 .RHE s EIVv uを燃料利用 I た。錯体触媒を使うことにより、 COやCOI できる可能性が示された。 ω ロジウムポルフィリン錯体-Pt-Rli複合触媒 . 4 このように、新規触媒を使うと、これまでなら問吏用 %).ぬ酸化反応 2 ( B)複合触媒による CO ( 困難で、あった燃料候補化合物を酸化で、きる可能性がある 1M . 0mV/s、反応溶液:0 活性(電位掃引速度:1 O以外にもロジウムポルフィ ことが魅力である。我々はC 図 の概念図、 ,伎泊中m、 ω℃、電極回転数:3 、測定温度 : 4 Hα0 ) 2 圧1 . ) % 2 ( 雰囲気:CO や ] 7 , 6 リン(またはフタロシアニン)触媒が、シュウ酸 [ ]などを酸化できることを見出し ,9 8 ボロハイドライド [ - 15- 特集 水素エネルギーシステム Vo1 .36,No.2(2011) ている。一方で、新規触媒を使うことは、耐久性や信頼 性、コストなどの課題を新たに抱え込むことに繋がる。 触媒の反応性を改良することのみならず、低コスト化や 耐久性向上も今後の課題として考えられる。 謝辞 本研究の一部は、 NEDO の委託を受けて実施いたしま した。関係各位に感謝し 1たします。 参考文献 1 . J .F .vanB a a r ,J .AR .vanVanandN .d e .Wi t ;E h 庇在夜曲11. A c t a , 27, 57 ・5 9( 1 9 8 2 ) 出n a z a 礼T .Ioro~ Y .Y : 田 m也 , KY : 出udaandT .Ko b a y a 品i; 2 .S . Y : Az:話~~事cαθm. I n tE d ,4 5 , 3 1 2 0-31 2 2(2側) 3 .S .Yamaza 礼Y.Yama d a , S .T : 品c e d a , M Go白" T .Ioro~ z . S i r o m a and K Y : 出u d a ; Ph y s . αθm. αθ'll1. PhJ , 忽 1 2 , 896ι8976匂0 1 ゆ . 4 .S .Y:出naz品~ M Yao ,S .Tak 吋 a , Z .S i r o m a ,T .I o r o iandK e m .ゐU i d B l 白白ヲL e t t . ,1 4 , B23 ・ B25( 2 0 1 1 ) . Y出 uda;Eh館凶' , Z .S i r o m a ,T .I o r o iandK Y : 邸uda; J . 5 .S .Yam沼~ M Yao Ph y s .α ' e m ., C114 , 2 1 お62 1 絢(2 0 1 0 ) . a s u d a ;E l a : 控 庇: h i m . A : 均5 5 , 6 . S. Y:国~N. Fujiw:紅'a andK Y 7 5 3 ー 7 5 8( 2 0 1 0 ) . 7 .S .Y:国~ Y .Yama d a ,N .Fu j i w a r a ,T .Ioro~ Z .S i r o m a ,H . S e nohandK Y : 邸u d a ; J .E l a : 泣tJal叫 αθ'll1. ω 1 2 ,鋭ト1 0 2 ( 2 ∞7 ) . 8 .S . Ya m a z a k i , H . Se noh and K Y : 出 u d a ;E l a : 倉 町Y 1 e m . α1JlliIlW1., 1 1 , 11ωー1112 (2αゅ~. 9 .S .Y : 担n a z a k iM .Yao, H .Se no , hZ .S i r o m a ,N .Fu j i w : 田弘 T . l o r o i ヲ andKY: 出 u da;α臼lT c 幼ry;( i np r e s s ) -16-
© Copyright 2024 ExpyDoc