間接変換型FPDを用いた散乱線含 有率計測による照射野特性の検討 1)済生会川口総合病院 放射線技術科 2)駒澤大学大学院 医療健康科学研究科 3)首都大学東京大学院 人間健康科学研究科 ○ 森一也1) 菊地優貴2) 瀬尾光広1) 土田拓治1,3) 富田博信1) 公益社団法人 日本放射線技術学会 第61回関東部会研究発表大会 COI開示 筆頭演者氏名 森一也 所属施設名 埼玉県済生会川口総合病院 放射線技術科 本演題に関連して,開示すべきCOIはありません. 背景 • 一般撮影領域における散乱線発生の主要因. ⇒被写体厚及び照射野サイズ. • 照射野形状の違いが,散乱線発生にどの程度 寄与しているのか,理解しておく必要がある. 目的① 正方形照射野と矩形照射野における散 乱線含有率の変化を求め,撮影部位に 適した照射野形状の選択の有用性につ いて検討を行ったので報告する. 目的② 鉛ディスク法で得られた照射野特性を 基に,頸椎撮影を想定し視覚評価によ る検討を行った. 使用機器 • X線検出器;カセッテ型FPD(間接変換方式;GOS) CXDI-60G(Canon) • X線高電圧発生装置;KXO-80G(TOSHIBA) • 線量計;RAMTEC1500B 96035B 15 cc(東洋メディック) • 画像解析ソフト;image J • PMMA;40 cm × 35 cm(1 cm 厚) • 鉛ディスク;5 × 5,4 × 4,3 × 3,2 × 2,1 × 1 cm2(各5 mm厚) • 視覚評価用自作ファントム 方法① ~散乱線含有率測定~ • 散乱線計測法 鉛ディスク法 • 焦点-検出器面距離 150 cm • 管電圧 50~90 kV • 管電流 250 mA • 照射時間 0.05 s • PMMA厚 5~15 cm • 鉛ディスク 1×1~5×5 cm2 • 照射野サイズ 25~150 cm2 (矩形照射野は短軸を5 cmで固定) Pb Disc PMMA FPD 結果 ~PMMA 5cm~ y=0.053x+29.45 y=0.052x+27.49 y=0.053x+25.35 90kV 70kV 50kV 90kV y=0.124x+27.62 y=0.124x+25.81 y=0.127x+23.5 70kV 50kV 結果 ~PMMA 10cm~ y=0.078x+35.87 y=0.077x+33.94 y=0.077x+31.84 70kV 50kV 90kV 90kV y=0.175x+33.25 y=0.173x+31.3 y=0.177x+28.97 70kV 50kV 結果 ~PMMA 15cm~ y=0.074x+42.56 y=0.073x+40.62 y=0.073x+38.5 50kV 70kV 90kV y=0.191x+41.02 y=0.189x+39.24 y=0.189x+37.11 90kV 70kV 50kV 小括 • 矩形照射野を用いることにより散乱線の低 減効果が期待できる. • 照射野1辺のサイズが16 cm以上で散乱線 含有率の上昇が緩やかとなった. ⇒散乱線含有量は照射野面積でなく,照射野 の各辺の長さに依存していると考える. 方法② ~視覚評価~ • 診療放射線技師8名による5段階視覚評価 • 3群 non-parametric test (Kruskal-Wallis test) • 2群 non-parametric test (Mann-Whitney U test) • Post-hoc test (Mann-Whitney U test,Bonfferoni correction) ※ 視覚評価に用いた自作ファントム画像 方法② ~視覚評価(撮影条件)~ • 焦点-検出器面距離 150 cm • 焦点サイズ 0.6 mm • 管電流 250 mA • 照射時間 0.05 s • PMMA厚 10 cm 管電圧 Grid ①物理DATA取得条件 70kV - 照射野サイズ(cm2) 10×25,16×16,16×22 ②臨床に基づく条件 80kV + 16×16,16×22 Grid(+) : Grid比 6:1 ,Grid密度 40 cm-1 結果 ~物理DATA取得条件~ P<0.01 * * N.S. N.S. :Not Significant *:P<0.05 結果 ~臨床に基づく条件~ N.S. N.S. :Not Significant *:P<0.05 考察 ~物理DATA取得条件~ • 物理測定の結果同様,同一の照射野サイズ であっても,形状の違いにより診断能に影響 を及ぼす可能性を有する. • 1辺16 cm以上の照射野であれば,照射野拡 大による画質劣化の影響は小さいと考える. 考察 ~臨床に基づく条件~ • 臨床に基づく撮影条件においても, 1辺16 cm 以上の照射野であれば,照射野拡大による画 質劣化の影響は小さいと考える. ⇒照射野の拡大では,情報量と被ばく線量 のTrade-offを考慮し,照射野サイズ及び 形状の選択を行うことが重要. 結語 照射野形状の変更及び照射野縮小によ る散乱線量及び被ばく線量低減と,情報 量低下の双方を考慮し,適切な照射野の 選択を行うことで有用性の高い画像提供 が可能になると考える.
© Copyright 2024 ExpyDoc