2014 全道大会テクニカルスタディ高校選手権北海道大会 2014年10月11∼13日,25,26日会場：中札内交流の杜，帯広の森，札幌厚別公園【報告者】HFAテクニカルスタディグループ優勝：北海道大谷室蘭高校準優勝：旭川実業高校 3位：札幌大谷高校東海大第四高校個と関わり∼自立した選手の育成を目指して∼ 各地区予選や長期リーグを闘って、28チームが全道大会に臨んだ。今回は5日間にわたる戦いのうち準決勝2試合の観戦と決勝の詳細な分析を通して、北海道の個の育成についてまとめた。 1. 大会の概要道内各地区予選からの20チーム、プリンスリーグ参加の8チーム、計28 チームが参加した。試合時間は80分 (40分ハーフ）。準決勝からは20分の延長がある。今大会で優勝したチームは12月から関東で行われる全国大会に出場する。 2. ゲームの傾向 (1)決勝戦のデータボールポゼッションの回数(4本以上連続してパスが通った回数)について、決勝1試合を通した両チームの合計は43回(前半27、後半12、延長4)、回数の多いチームは22回であった。シュートの本数は合計30本（公式記録では27）で、得点は0であった。ミスパスの軌跡を解析すると、ハーフウェイラインをまたいだミドルパス(30ｍ前後)を奪われる回数が圧倒的に多いチームと、幅広い地域を使い、様々な角度から攻撃していることが読み取れるチームに分かれていた。スローインは、成功22回（前半 11、後半8、延長3）、失敗29回（前半8、後半13、延長8）であった。前半は成功回数の方が失敗より多かったが、徐々に失敗の回数の方が増えていった。 REGULATION スケジュール (2)試合展開お互いのチームコンセプトがはっきり現れた試合内容であった。片方のチームは守備ブロック（ＤＦ・ＭＦの２ライン）を形成し奪っ [1] 10/11∼13:1∼3回戦 10/25:準決勝 10/26:決勝試合時間：80分(40−10−40）たボールを素早くＦＷへつなぐショートカウンターに迫力があった。守備は低めの２ラインでライン間の距離は短い。ＦＷの個の能力で突破する場面が多く見られた。もう一方のチームは背後を取らせないポジションからグループでボールを奪い、奪ったボールを保持しながら相手の変化を見て攻撃を仕掛ける意図がみられた。また、中央が固められているときはサイドからの攻撃も見られた。 3. 個とその関わりの分析 (1)攻撃の優先順位と崩し・フィニッシュの精度ＦＷの速さを生かした鋭いショートカウンターの攻撃が数多く見られた。精度の高いパスでボールを保持し失わずにボールを前へ運び、相手の守備ブロックの攻略を試みることも見られたが、バイタルでの崩しのアイディアがやや不足しているように感じた。さらなるレベルアップとして、今後は攻撃時に多くの選手が関わった連動性のある攻撃にも期待したい。シュートの精度については、お互いに決定機が数多くあったが、決めきれていない。スピードに乗った時のシュートの精度、GKやDFに的を絞らせない多彩な攻撃にはまだまだ課題が残る。ＧＫのシュートストップの技術も高かったが、やはりスキルの問題が大きい。北海道の課題として指導者間で共有したい部分である。 WE ARE A TEAM (2)ビルドアップＧＫからのビルドアップの場面は非常に少なかった。ロングフィードからチャンスを作る場面もあったが、ロングボールを使うことによってボールを失う場面が多く見られた。また、ＤＦからの組み立てがあれば攻撃の幅が広がった場面が多くあり、幅広く攻撃を組み立てるためにはボランチの関わりに工夫が必要であった。たとえば、センターバックがボール保持しているときに、ボランチが半身の体の向きで受けようとしたり、タイミングよくアクションを起こすだけでギャップを利用できる場面は多くあったであろう。数は少なかったが、ビルドアップからフィニッシュへ持ち込んだり、 DFのオーバーラップなどにより空いたスペースを効果的に使ったりする場面もあったので、状況によって攻撃の戦術を使い分けられるよう期待したい。 (3)守備・守➡︎攻の切り替えディフェンディングサードでの２ラインの守備ブロックを形成し奪うチャンスがあれば集中集結して奪う「プレーに対するねらいやイメージの向上」北海道大谷室蘭高校監督及川真行 KEEP RUNNING！（試合前）攻撃のコンセプトは相手の背後をまずねらうこと、相手が下がればしっかり組み立てて崩していきたい。相手の守備の特徴をとらえてチームとしてのコンセプトを共有しプレーを選択していきたい。個の育成についてはベースとなる「止める•蹴る」はもちろん、動きながら周りを見て質の高い判断を求めるようにしている。ただ、ゲームとなると慌てたり、周りが見えなかったりなど課題がある。また、全国と比較してスピード(判断・切り替え）、両ゴール前での質、選手個々の「プレーに対するねらい・イメージ」はまだ不足していると感じている。（試合後）ねらい通りのプレーができた面が多かったが、最後のところで慌ててしまった。守備はまずしっかりポジションをとることを意識した結果、奪うべきときを逃さずボールを奪うことができた。今後の課題はハイプレッシャー下でのプレーの質、決定力の向上であり、そのために攻撃にかける人数も増やしていきたい。 [2] REGULATION ようなプレーと、速攻を消し、深めのディフェンスラインを保ち、中盤選手の戻りを待ちながらボールを奪うタイミングを探るという方法が多く見られた。ペナルティーエリア内及びエリア付近での守備は両チームとも集中力を持続し粘り強いプレーが見られた。しかし、相手の状況に応じた細かなポジション修正についてはまだ課題がある。例えば、相手のプレーを遅らせるためにただ下がるだけになってしまったり、奪うのが難しい状況でも不用意にDFラインを高く保ったままなときもあった。今後に向けて、前線と連動した組織的かつ積極的な守備を心がけ、攻守の一体化が見られることを期待したい。 4. GK (1)守備のプレー 1)シュートストップゴールを守ることは大きな成果が見られた。状況に応じた良いポジショニングを意識しシュートに対してタイミングよく構え、ＰＫ戦も含め甘いコースのシュートに対しては余裕を持って落ち着いて対応できていた。守備から素早く攻撃につなげるため一度でボールを掴むことの徹底も必要である。 2)ブレイクアウェイボールの位置やボール保持者の状況に応じて、ポジショニングを修正する動きが見られ、ディフェンスラインの背後を広く守ろうという意識は高まっている。ディフェンスライン背後へのロングボールやスルーパスに対して、判断を誤るシーンがあったが、素早く次のプレーに備え、シューターにプレッシャー（アプローチ）をかけてシュートコースを消していた。ロングボールやスルーパスに対する判断についてはボールの軌道をしっかりと見極めてから動き出す必要がある。指導者は日々のトレーニングから選手に試合状況のイメージを提示し、選手は常に試合のイメージを持ちプレーし、味方とコミュニケーションを取りながら正しいポジションを取り続け、しっかりとボールの軌道を見極めてからプレーすることを習慣づけることが必要である。 3)クロスクロスが蹴られる位置やボール保持者の状況に応じて、スタートポジションや身体の向きを細かく修正する姿が見られた。一方、ボールウォッチャーになりゴール前の状況を把握できていないため、コーチングにより守備を整えられない、クロスボールに対して積極的にプレーできないという課題も見られた。パンチン「全国で勝つことを目標に」旭川実業高校監督富居徹雄（試合前）全国大会で上位進出のためのチーム作りを始めている。数年前のプレミア参入の経験から、守備の精度はもちろんだが、得点を奪う攻撃の工夫が必要であると感じている。特に攻撃ではカウンターだけに頼らないボールをつなぎ相手を崩すことの重要性を感じている。目指しているサッカーで勝利を収めたい。（試合後）守備はある程度計算通りであったが、相手の守備ブロックを崩しきることが出来なかった。サイドからの攻撃に加えて、中央を崩すことで打開を図りたかったが、それができなかった。パスをもっとテンポよくできればよかったが、慎重になってしまった。基本的なことだが、プランを持ったファーストタッチなどのスキルの獲得・習慣化が重要であり、それができていれば、このことも改善できたのではないか。また、お互いに決定力不足は課題である。 [3] FOR YOUR DREAM グで安全確実なエリアまでボールをはじく技術も求められる。 (2)攻撃参加 1)パス＆サポート成功率７５％（８本中６本成功）ハーフウェーラインより短いパスは全て成功していた。一方ハーフウェーラインを越えるパスは全て失敗していた。 2)ディストリビューション成功率１６％（３１本中５本成功）ＧＫの配球からボールを失っていることが分かる。またスローによる配給は見られなかった。 (3)GKのまとめＧＫの関わる範囲は年々広がっている。ボールが相手コート内にあるときから、ＧＫはボールの動きに応じてポジションを修正していた。このことから、ゴール前だけの関わりではなく攻守にわたって関わり続けることが習慣化されてきていることが分かる。さらに効果的な関わりを見せるためには、攻撃時からリスクマネジメントを徹底し、味方選手と常にコミュニケーションを取り続けることが求められる。また、ＧＫの攻撃参加に関しては北海道の大きな課題となりそうだ。攻撃の起点としての役割を果たすため、まずはキック、スローの基本技術の向上が必要である。そして、ＧＫがボールを持ったとき、チーム全体が素早く切りかえ、ＧＫから効果的なパスを引き出しゴールに結びつくようなプレーを期待したい。ゴールキックについては素早くボールをセットし味方へ配球すること、ラインを押し上げてからまたボールを受けてもらうことなどの工夫が必要だろう。 5. まとめ昨年と比較して、両チームともチームコンセプトを共有しつつ、状況に応じた的確なプレーへの実行力が向上していると感じた。ノージャッジで前線へロングボールを送るようなプレーは減少したととらえている。ボールを失わずに前に進むことにトライしているプレーが増え、北海道のこの年代の進歩を感じた。しかしながら、まだ発展途上の段階であり、北海道代表が全国で活躍するにはもっと質を追究する必要がある。勝負にとって肝心なフィニッシュにつながるプレーはまだ物足りない。 2種委員長の言葉にもあるように、コンサドーレ札幌が抜きん出ている状況から一歩進んで、北海道全体の底上げが必要である。最後に、このTSGレポート作成にあたりまして協力いただきました大会及びチーム関係者の方々に感謝申し上げ、お礼のことば PLAYERS といた FIRST します。 TSGメンバー • 桜庭慎二郎 • 小林俊也 • 尾見秀樹（チーフ・恵庭南高校） • 舟田彩一朗（GK・浦河高校） • 國田英一郎（ゲーム分析・遠軽南中学校） • 菅田浩之（データ解析・伊達中学校） • 藤代隆介（データ解析・FCフォルテU18）（データ解析・岩見沢明成中学校）主催者コメント北海道サッカー協会 2種委員長：荒忍プリンスリーグの上位２チームが選手権大会の決勝に駒を進めていることを考えると、道プリンスの拮抗したゲーム環境が選手・チームの成長の場になっていると考える。また、今大会の攻撃の特徴として、準決勝に残ったチームは特に攻撃の優先順位を意識し、相手のバイタルエリアを崩す攻撃が多く見られた。ポゼッションの質の向上についても、ねらいをもってよくトレーニングしていることがうかがえる。決勝に残った選手のスキルはある程度高いが、全国で勝負することを考えるとさらにレベルを上げる必要がある。北海道としては、コンサドーレ札幌Ｕー１８のみがプレミアに参入している。今後はそれ以外のチームがもっと力をつけて、プレミアで闘うチームが複数現れることが重要である。現段階では、コンサドーレとそれ以外のチームとの差が開いているので、北海道プリンスリーグのレベルアップを目指していきたい。 • 東海大四高校（札幌） • 札幌新陽高校（札幌） • 札幌第一高校（札幌）（映像分析・岩見沢光陵中学校） • 帯広北高校（十勝） • 旭川実業高校（旭川） • 山下真慶（映像分析・蘭越少年団）ベスト16チーム • 札幌西高校（札幌） • 札幌日大高校（千歳） • 北海高校（札幌） • 北海道大谷室蘭高校（室蘭） • 函館大有斗高校（函館） • 紋別高校（網走） • 駒大苫小牧高校（苫小牧） • 札幌光星高校（札幌） • 札幌大谷高校（札幌） • 静内高校（苫小牧） • 北照高校（小） [4]