平成17年度日進市行政評価シート 事務事業名 担当部課・ 担当部課・ 施設名 産業環境部・環境課 総 合 計 画体 系 政策( 政策(大分類) 大分類) コード 01 政策( 政策(小分類) 小分類) 02 健康的な暮らし(保健・医療) 分野 01 健康づくり 施策 05 感染症の予防 名称 健康で幸せあふれる暮らしを築く 開始年度 責任者 武田 伸三 連絡先 0561-73-2843 コード 会計 01 04 款 項 01 目 05 細目 0003 終了予定年度 予 算 科 目 事務事業の 事務事業の計画期間 121504 コード 狂犬病予防事業 昭和25年度 名称 一般会計 衛生費 保健衛生費 環境衛生費 狂犬病予防事業 ___ 事務事業の 事務事業の分類 法定受託事務 行政サービス(自治事務) 内部管理事務(自治事務) 事務事業の 事務事業の性質 義務的事務 選択的事務 自主的事務 狂犬病予防法、動物の愛護と管理に関する法律 根拠法令・ 根拠法令・例規・ 例規・要綱等 事務事業 のののの実施方法 誰・何に(対象) 対象)、どのよ うなことを行 うなことを行うのか (活動内容) 活動内容) 市民 意図 (単位: 単位:千円) 千円) 犬の飼い主、飼い犬に対し、集合注射の実施、登録及び狂犬病予防注射接種の啓発、登録鑑札及び狂犬 病予防注射済票の交付を行う。また一環として、犬・猫およびその他の飼育動物に係るトラブル等の対応を 行っている。 受益者 事務事業 のののの目的 誰・何が(受益者) 受益者)、どの ような状態 ような 状態になること 状態になること を目指しているか 目指しているか ( 意図) 意図) なし あり 狂犬病に感染することを防止する。また、その不安がなくなる。 14年度決算 14年度決算 15年度決算 15年度決算 16年度予算 16年度予算 (うち公社買 うち公社買い 公社買い分) ②総人件費 事務事業に要する職員数(人) 時間外勤務( 時間外勤務(時間) 時間) ③総事業費(= 総事業費(=① (=①+②) 特定 財 源 財源内訳 39.51 5,275 0.00 5,151 0 0 0 4,005 0 0 0 3,812 1,270 0 1,270 1,339 0 1,339 1,574 ①事業費 事務事業にににに投 入した経費 0 3,701 0.39 備考 1,560 狂犬病予防事 業1,483,000 0 3,591 0.39 16年度決算 16年度決算 国庫支出金 県費支出金 地方債(* 地方債(*1 (*1) 手数料・ 手数料 ・使用料等 一般財源(* 一般財源(*2 (*2) ( うち公社買 うち公社買い 公社買 い分 ) ④市費投入額(=* 市費投入額(=*1 (=*1+*2 +*2) 指 標名 アウトプット指標 アウトプット指標 17年度予算 17年度予算 < 1 > 狂犬病予防注射接種頭数 < 2 > 集合注射実施箇所数 単位 頭 単位 箇所 <3> 14年度実績値 14年度実績値 指標データ 指標データ 単位 15年度実績値 15年度実績値 16年度目標値 16年度目標値 16年度実績値 16年度実績値 <1> <2> 活動単位コスト 活動単位コスト (=③ (=③総事業費/ 総事業費/アウトプ ット指標 ット指標< 指標<1> ) (単位: 単位:円) 説明 <3> 4,190.00 18.00 17年度目標値 17年度目標値 4,300.00 18.00 犬1頭にかかる事業費及び活動費 14年度実績値 14年度実績値 15年度実績値 15年度実績値 16年度実績値 16年度実績値 1,259 1/2 備考 備考 コード 登録頭数に対する、注射接種率を出す。 注射接種率(%) 狂犬病予防注射接種頭数/登録頭数×100 式 指標データ 指標データ 14年度実績値 14年度実績値 15年度実績値 15年度実績値 16年度目標値 16年度目標値 16年度実績値 16年度実績値 17年度目標値 17年度目標値 18年度目標値 18年度目標値 19年度目標値 19年度目標値 80.00 分析結果 分析の 分析の観点 15年度 15年度 必要性 指標設定 のののの狙狙狙狙いいいい 指 標名 アウトカム指標 アウトカム指標 121504 82.00 84.00 86.00 分析結果の 分析結果の説明 16年度 16年度 極めて高 めて高い 80.96 世界的には毎年何万人もの死者を出している狂犬病の侵入、まん延を防ぐ ためには犬の登録、注射の管理をすることが狂犬病予防法に定められてい る。 3 公共性 極めて高 めて高い 狂犬病予防法で定められた市町村の業務である。 現状 のののの分析 3 有効性 極めて高 めて高い 狂犬病の進入・まん延を阻止する意味で極めて重要であり、接種率から見て も有効に働いていると考える。 3 効率性 高い 予防注射の接種率は上がってきており、開業獣医師との連携は十分に機能 している。徐々に集合注射会場を減らすこと、また臨時職員による単純作業 の実施で事務の簡素化を図っている。また、予防接種を含めた獣医師による トータルケアとしてのアウトソーシング化についても進みつつあると思われる。 2 達成度 高い 接種率の向上が図られており、狂犬病の発生リスクの回避は達成されてい る。しかし、犬の絶対数が増えたことにより、飼い犬にかかる苦情が後を絶た ない現状がある。 2 昨 年度 必要性 3 事務事業の 事務事業の評価結果 所属長評価 ((((一次評価)))) 今 年 度 評価の 評価の理由 一部改善が 一部改善が必要 c 登録件数、予防接種率の向上による歳入の増加、また、集合注 射会場の整理による人件費の削減など効果は上がってきている が、目標達成のためには、これまでの業務を継続しつつ、細部 において事務の簡素化や効率化を図り、より一層の啓発活動に より、予防注射接種率の向上を目指すことが必要であるため。 達成度 1 公共性 0 有効性 全市的な啓発のみでは接種率の向上が難しい部分があるため、未接種犬の飼い主に対し狂犬病は人間の 病気であるということを飼い主に認識してもらう必要がある。接種を促す再通知の送付や獣医師との連携によ り、摂取率の向上を図る。 「一部改善が必要」・・・一次評価のとおり 昨年度 推進会議評価 ((((二次評価)))) 今 年 度 今年度 2 効率性 来年度までに 来年度までに実施 までに実施 する具体的 する具体的な 具体的な 改善 の内容( 内容(休廃止の 休廃止の場 合は代替策の 代替策の内容) 内容) 昨年度 C 2/2
© Copyright 2025 ExpyDoc