音楽資料・情報担当者セミナー（平成23年度）目録法（メタデータ）をめぐる最近の動向谷口祥一筑波大学大学院図書館情報メディア研究科目次（話の構成）１．図書館目録の現時点の位置づけ２．目録（書誌データ）作成体制の見直し３．目録規則の再検討・構築４．目録検索システム（OPAC）の再検討・構築５．メタデータ（図書館目録以外）をめぐる動向１．図書館目録の現時点の位置づけ目録の意義  図書館界が書誌コントロールの主要な一翼を担ってきた主なツール／仕組みが「目録」  書誌データの仕様を決めている（設計を担っている）のが図書館界  ただし、主として刊行物に対するもの  他の業界（出版・流通業界など）はそれに準拠書誌データの作成自体は集中化・共同化により全体的には減少（最小化）  しかしながら、コレクションに対するその守備範囲は…  コレクションズ・グリッド（collections grid）資源の管理責任性（stewardship）高低資源の唯一性（ uniqueness ）刊行物低高・図書・雑誌・CD、DVD ・地図、楽譜などフリーアクセス可能なWeb資源・Webページ・オープンソース・ソフトウェア特殊コレクション機関内生産資源・稀覯書・記録史料・写真など・教材、授業記録・研究成果報告書・調査・実験データ・マニュアル類それぞれのタイプの資源群に対応した探索ツールあり資源の管理責任性高刊行物資源の唯一性低高・図書・雑誌・CD、DVD ・地図、楽譜など低刊行物についても複数の資源探索ツールが存在・目録（OPAC）・書誌DB検索システム（論文・記事など）・電子ジャーナルサイト（検索システム）・オンライン書店の検索システム（Amazonなど）・図書本文検索システム（Googleブックスなど）「目録の危機」  相対的な地位低下の事実  探索（検索）ツールの分断。目録が担う範囲は相対的に縮小している   Amazonなどオンライン書店の多様な試みの成功   サーチエンジンによる検索対象範囲の拡大それに対して、変化のない（陳腐な？）OPAC 目録（書誌データ等）作成コストと探索ツールとしての力量のバランスが問われている「目録の危機」への対応書誌データ設計目録規則の再検討書誌データ作成・流通作成体制の見直し書誌データ提供・検索検索システム（OPAC）の再検討目録の展開の方向性（個人的見解）方向性１：メタデータの一層の構造化  方向性２：メタデータ検索システムの高機能化・多機能化  方向性３：メタデータのオープン化  方向性４：メタデータ作成体制の再構築  方向性５：デジタル資源管理との一元化または連携  「目録の危機」への対応書誌データ設計書誌データ作成・流通書誌データ提供・検索目録規則の再検討作成体制の見直し検索システム（OPAC）の再検討メタデータの一層の構造化メタデータ作成体制の再構築メタデータ検索システムの高機能化・多機能化メタデータのオープン化デジタル資源管理との一元化または連携「国立国会図書館の書誌データの作成・提供の方針」 (2008) 方針１：書誌データの開放性を高め、ウェブ上での提供を前提として、ユーザが多様な方法で容易に入手、活用できるようにする  方針２：情報検索システムを一層使いやすくする  方針３：電子情報資源も含めて、多様な対象をシームレスにアクセス可能にする  方針４：書誌データの有効性を高める  方針５：書誌データ作成の効率化、迅速化を進める  方針６：外部資源、知識、技術を活用する   これらの方針の下、いくつかの具体的施策が実行されている２．目録（書誌データ）作成体制の見直し目録（書誌データ）作成体制、政策国／言語圏ごとに異なる体制と政策  米国などでは、今後、目録政策そのものが大幅に変更される可能性あり      米国議会図書館「書誌コントロール将来WG」報告書「On the Record」（2008.1）同図書館による書誌コントロールの枠組みを見直す声明「Transforming our Bibliographic Framework」 (2011.5) たとえば、同図書館は書誌データを極力作成しない？出版・流通機関による作成データを主たるデータとする？特殊コレクション等の書誌データ作成に傾注する？図書・雑誌（国内刊行物）に関する書誌データ作成・提供の現状資源製作・出版・刊行出版社、雑誌刊行機関、その他日本書籍出版協会など ↓ 書店、利用者に提供資源流通・提供流通機関（取次、書店、その他）利用者（個人）資源収集保管資源・コピー提供資源保存日販、大阪屋 TRC、日外など ↓ 図書館、書店、オンライン書店に提供図書館などコンソーシアムネットワーク国立国会図書館個別図書館等 NII NACSIS-CAT ↓ 他の図書館、利用者に提供わが国における複数の書誌の併存複数の書誌の併存の問題点  同時に、公共図書館界では寡占状態  日本全国書誌の在り方に関する検討会議（2010.3）  公共的書誌情報基盤に関する実務者会議（2010.8）  「NDL新着図書情報」の提供    納本された図書の「基本書誌情報」を、納本後数日で提供タブ区切りテキスト、RSS形式データ、APIによる提供国立情報学研究所NACSIS-CAT  「次世代目録所在情報サービスの在り方について（最終報告）」 (2009.3)      電子資料に対応する仕組みの構築データ構造の見直し APIの公開に向けた検討外部書誌データのさらなる活用共同分担目録方式の「最適化」に向けた見直し  「目録センター」館、インセンティブモデルの導入など３．目録規則の再検討・構築書誌データ（書誌レコード、典拠レコード）の作成基準概念モデル：FRBR  FRBR：「書誌レコードの機能要件」（1997/98)  Functional Requirements for Bibliographic Records    日本語訳：和中幹雄［ほか］訳．日本図書館協会, 2004. 対象とする書誌的世界（目録が対象する世界）のモデル化実体関連モデル（E-Rモデル）によるモデル化  実体（entity）、属性（attribute）、関連（relationship）  第１グループ実体著作（work）：知的・芸術的創造物の単位  表現形（expression）：文字、記号、音声等で表現された単位  体現形（manifestation）：物理的に具体化された単位  個別資料（item）：個々の資料１点ずつの単位  第１グループ第２グループ著作 (work) 個人 (person) 創造される実現される実現される表現形 (expression) 製作される具体化される所有される体現形 (manifestation) 例示される個別資料 (item) 団体 (corporate body) FRBR 実体レベル（第１グループ）著作表現形原テキスト体現形個別資料映画作品小説作品印刷体翻訳増補版 PDF コピー1 著者の書き込みあり出典: Barbara Tillett 原バージョン HTML コピー2 事例１ w1 Charles Dickens による A Christmas carol e1 著者によるオリジナルテキスト（英語） m1 North South Booksによる刊行 e2 中川敏による日本語訳 m2 集英社による刊行 e3 村山英太郎による日本語訳 m3 岩波書店による刊行事例２（音楽作品） w1 J.S. Bach による Goldberg variations e1 Glen Gould による演奏(1955年) m1 CBS Records による録音ディスクリリース（アナログ、331/3 rpm、 …） e2 Glen Gould による演奏(1981年) m1 CBS Records による録音ディスクリリース（アナログ、331/3 rpm、 1982年） m2 Sony による録音ディスク再リリース (Compact Disc、1993年） m3 Sony によるMP3を用いた再リリース(2000年) 著作の主な属性タイトル（統一タイトルに相当）  形式  成立日付  その他の特性  想定終期（完結性または継続性）  想定利用者  著作成立の背景  音楽作品：演奏手段、番号表示、調(Key)  表現形の主な属性タイトル  形式  成立日付  言語  その他の特性  数量（分量）  内容の要約  表現形成立の背景  拡張性（継続予定の有無）  改訂性（改訂予定の有無）  与えられた論評（内容批評）  利用制限  楽譜：楽譜の種類  楽譜・録音：演奏手段  体現形の主な属性（従来の書誌レコードが主に記録してきた項目）  タイトル  記述対象に出現するもの責任表示  版・刷表示  出版地・頒布地  出版者・頒布者  出版日付・頒布日付  シリーズ表示  キャリアの形態  キャリアの数量  物理的媒体  キャプチャ・モード  キャリアの大きさ  識別子  取得・アクセス認証ソース   録音資料：       再生速度音溝幅カッティングの種別テープの形状音響種別特殊な再生特性個別資料の主な属性識別子  フィンガープリント（書紋）  出所  銘・献辞  展示歴  状態  処理歴  アクセス制限  第１グループの実体間の関連（全体-部分関連は除く）（実現値）著作表現形体現形個別資料後継、補遺、追補要約、改作、変形、模造後継、補遺、追補要約、改作、変形、模造縮約、改訂、翻訳、編曲複製、代替再構成、複製（実現値）著作表現形体現形個別資料  著作と著作の関連、表現形と表現形の関連（異なる著作の表現形間）    追補：カデンツァ（Cadenza）、台本（Libretto）、付随音楽（Incidental music）、テキストに伴う音楽（Musical setting for a text）改作：変奏曲（Variation）、合唱曲（Harmonization）、幻想曲（Fantasy）表現形と表現形の関連（同一著作の表現形間）  編曲（Arrangement）第３グループ著作概念主題としてもつ物主題としてもつ出来事主題としてもつ場所第１グループ著作第２グループ表現形個人体現形団体個別資料利用者タスク(user task)   発見（find）、識別（identify）、選択（select）、入手（obtain）４つの書誌的実体と組み合わせることで、１４種のサブタスクを設定   例：著作の発見、著作の識別、著作の選択、．．．各実体の属性、実体間関連との対応づけ（サブタスク達成における重要度評価）を試行  これにより、属性や関連の設定の妥当性を検証発見識別著作表現体現個別表現体現個別著作形形資料形形資料体現形のタイトル ■ ■ ■ ■ ■ ■ 責任表示 □ □ □ □ ■ ■ ■ ■ 版・刷表示出版地・頒布地 ○ 出版者・頒布者出版日付・頒布日付 ○ □ □ ○ □ □ ■ □ ■ 属製作者 ○ ○ 性シリーズ表示キャリアの形態 □ ■ □ ■ キャリアの数量 □ 物理的媒体 □ キャプチャー・モード ○ キャリアの大きさ ○ 体現形識別子 ■ □ ■ FRAD  FRAD「典拠データの機能要件」(2009)  Functional Requirements for Authority Data FRBRの第２グループ実体とそれにかかわる世界（典拠データ）のモデル化  実体「個人」・「団体」に、「家族」を追加  新たな属性と関連を定義  利用者タスクを定義   発見（find）、識別（identify）、文脈化（contextualize）、正当化（justify）個人家族（FRBR 第２グループ）団体著作など概念など（第１グループ）（第３グループ）知られている付与される名前 (name) 識別子 (identifier) 基礎となる統制形アクセスポイント (controlled access point) 統制される規則 (rules) 作成／修正される適用される機関 (agency) 国際目録原則  FRBRを踏まえた目録原則 2009年に内容確定、制定  パリ原則（1961）の改訂に該当  FRBRで定義された実体および利用者タスクを用いて目録の目的・機能の再規定   併せて、書誌レコードと典拠レコードの２種を作成することを規定。書誌レコードは、主に体現形に対応するものと規定  現行方式から大きく転換を図ることを回避 FRBR実体との対応づけ（国際目録原則に依拠） [個人、団体] [著作、表現形] 著者名典拠 ---- [統一タイトルレコード典拠レコード] [概念その他] 件名典拠レコード（分類表）書誌レコード＋ [主として体現形] （所蔵レコード） [個別資料] パリ原則における目録の機能宣言に対応する概念モデル第２目的-1: 特定著者の著作の集中第２目的-2: 特定著作の諸版の集中第３目的：特定主題の著作の集中著者著作主題概念 (author) (work) (subject) 資料（図書） (book) 第１目的既知資料（特定資料）の所蔵の有無の確認現行目録のレコード種別とその相互関係 [著者] [著作] 著者名典拠 ---- [統一タイトルレコード典拠レコード] 書誌レコード＋ [資料] （所蔵レコード） [資料] [主題概念] 件名典拠レコード（分類表）目録規則等への反映・影響  FRBR/FRAD、国際目録原則を起点とする見直し FRBR、FRADの属性・関連には、既存レコードに対応するデータ項目がないものあり  実体「著作」、「表現形」の扱いなど  目録規則、MARCフォーマットを含め、現行方式の見直しが行われている   加えて、書誌コントロールの枠組み（書誌データ作成体制等）の見直しが絡んでいる  国際レベル、各国・言語圏レベルの見直し書誌レコードのデータ項目選定と定義にかかる標準化標目・アクセスポイント書誌記述国際レベル国際標準書誌記述 (ISBD) UNIMARC 各国・言語圏レベルメタデータ作成機関レベル目録規則日本目録規則(NCR) 英米目録規則(AACR) RDA MARCフォーマット Japan-MARC MARC21 NACSIS-CATなど適用細則など典拠レコードのデータ項目選定と定義にかかる標準化国際レベル各国・言語圏レベルメタデータ作成機関レベル GARR GSARE UNIMARC ［目録規則］ RDA MARCフォーマット Japan-MARC MARC21 NACSIS-CATなど適用細則など ISBD（国際標準書誌記述）の改訂  エリア０の新設（2009.12）コンテンツ形式とメディア種別のエリア  「コンテンツ形式」とは、表現形の種別   テキスト、画像、音声、プログラムなど  「メディア種別」とは、体現形の種別  録音資料、電子資料、マイクロ資料など  これまでエリア１「タイトルと責任表示のエリア」において、「資料種別」として記録されていたもの  RDAでの記録法に沿ったもの  「統合版」として刊行(2010)  全ての資料種別を網羅させ、分冊を廃止 RDA（Resource Description and Access）  2004年に改訂作業に着手。20１0年刊行  他コミュニティとの連携重視する立場、デジタル資源を主たるものとする立場からの批判があり、改訂作業は難航  図書館以外のコミュニティでも使用可能な記述規則 FRBR、FRADに即した規則構成  著作、表現形、個人、団体などの実体群に係る詳細な規定化（典拠レコード、典拠コントロールに係る事項）  構文規則、システム等からの独立性   難航を生んだ基本的な対立軸は何であったか内容固定型資源＋旧来の方式を基本とする立場 → インクリメンタルな展開を志向  デジタル、ダイナミック型資源を主たるものとする立場 → ラディカルな方向転換を志向   デジタル資源が主流となった状況における目録や図書館サービスのポジションを憂慮  より汎用的なメタデータモデルを求め、他領域のモデルとの相互運用性を重要視  汎用的な記述規則と目録特有の記述規則への切り分けを求めるＲＤＡの構成  セクション１：体現形および個別資料の属性の記録  セクション２：著作および表現形の属性の記録  セクション３：個人、家族および団体の属性の記録  セクション４：概念、物、出来事および場所の属性の記録  セクション５：著作、表現形、体現形、および個別資料間の主たる関連の記録  セクション１：体現形および個別資料の属性の記録１章全般的ガイドライン  ２章体現形および個別資料の識別（利用者タスク「識別」に対応）  ３章キャリアの記述  ４章取得とアクセス情報の提供（利用者タスク「入手」に対応）  AACR2+MARC21レコード（書誌レコード） =245 00 $a Macroeconomics : $b private and public choice / $c James D. Gwartney ... [et al.]. =250 ¥¥ $a 13th ed. =260 ¥¥ $a Australia ; $a Mason, OH : $b South-Western Cengage Learning, $c c2011. =300 ¥¥ $a xxvii, 585 p. ; $c 28 cm. =500 ¥¥ $a Includes index. =700 1¥ $a Gwartney, James D. =985 ¥¥ $a commonsetA $bI OrQBI =994 ¥¥ $a C0 $b DLC RDA+MARC21レコード（書誌レコード） =100 1¥ $a Gwartney, James D. =245 10 $a MACROECONOMICS : $b Private and Public Choice / $c James D. Gwartney, Richard L. Stroup, Russell S. Sobel, David A. Macpherson. =250 ¥¥ $a 13th edition, 13e, Student edition. =260 ¥¥ $a Australia ; $a Brazil ; $a Japan ; $a Korea ; $a Mexico ; $a Singapore ; $a Spain ; $a United Kingdom ; $a United States : $b South-Western Cengage Learning, $c [2011], copyright 2011. =300 ¥¥ $a xxvii, 585 pages ; $c 28 cm =336 ¥¥ $a text $2 rdacontent =337 ¥¥ $a unmediated $2 rdamedia =338 ¥¥ $a volume $2 rdacarrier =500 ¥¥ $a Includes index. =505 0¥ $a The economic way of thinking -- Markets and government -Core macroeconomics -- International economics -- Applying the basics : special topics in economics. =700 1¥ $a Stroup, Richard L. =700 1¥ $a Sobel, Russell S. =700 1¥ $a Macpherson, David A. =985 ¥¥ $a commonsetA $b IOrQBI =994 ¥¥ $a C0 $b DLC AACR2+MARC21レコード（典拠レコード） 040 __ $a DLC $c DLC $d MoSW-Mu $d PPi-MA 100 10 $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Symphonies, $n no. 2, $r C minor 400 10 $w nnaa $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Symphony, $n no. 2, $r C minor 400 10 $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Resurrection 400 10 $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Auferstehung 400 10 $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Auferstehungs-Symphonie 400 10 $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Resurrezione 400 10 $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Resurreccio?n 400 10 $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Auferstehungs-Sinfonie 670 __ $a Mahler, G. Symphony no. 2 in C minor [SR] 1988, p1981: $b label (Symphony no. 2 in C minor : "Resurrection") 670 __ $a New Grove $b (Symphony no. 2, c-E♭, S, A, mixed vv, orch) RDA+MARC21レコード（典拠レコード） 040 ## $a DLC $b eng $c DLC $e rda 100 1# $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Symphonies, $n no. 2, $r C minor 382 ## $a orchestra 383 ## $a no. 2 384 ## $a C minor 400 1# $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Resurrection 400 1# $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Auferstehung 400 1# $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Auferstehungs-Symphonie 400 1# $a Mahler, Gustav, $d 1960-1911. $t Resurrezione 400 1# $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Resurrecci?n 400 1# $a Mahler, Gustav, $d 1860-1911. $t Auferstehungs-Sinfonie 670 ## $a Mahler, G. Symphony no. 2 in C minor, 1988, p1981: $b label (Symphony no. 2 in C minor : "Resurrection") 670 ## $a New Grove $b (Symphony no. 2, c-E♭, S, A, mixed vv, orch) RDAの着地点  目録規則構造としては、従来のものから大きく転換  レコード構成等（構文的要素）は規定しておらず、その決定は後続のステップに先送り MARCフォーマット（ＭＡＲＣ２１）の修正：RDAに対応するための最低限の修正が提案されている  著作、表現形は統一タイトル典拠レコードで表現する方式、または書誌レコード内で体現形と合わせて表現する方式あり（MARC21のDiscussion Paperなど）  米国議会図書館等のRDA導入テストとそれに基づく勧告  議会図書館、国立医学図書館、国立農学図書館への勧告（2011.7） 2013年1月以降の導入を勧告  導入のための条件（９項目）   RDAの指示を明確で平易な英語に書き直す  オンライン環境でのRDA更新のプロセスを定める  RDAツールキットの機能性を高める  MARC、その他のエンコーディングスキーマを用いた場合の詳細レコードの実例を示す  RDAエレメントセットおよび語彙をレジストリに登録する  MARCの代替（後継）に向けた信頼に足る進捗を示す  コミュニティの関与を確保し、さらに促進する  RDAにかかる研修を主導し調整する  RDAエレメントセットを用いた入力およびディスカバリーシステムのプロトタイプのデモンストレーションを求める  国立３図書館は、勧告を支持する声明を発表   RDA導入の短期的な価値はないが、長期的な価値あり RDA導入が遅れることは、より広い情報コミュニティとの効果的な関係構築に遅れる事態を招く米国議会図書館による「書誌フレームワークの変革」声明  2011.5に着手  MARCフォーマットの再検討を意図  既存MARC21フォーマットと他のメタデータエンコーディングスキーマ群を検討  保持すべき側面と発展させるべき側面の検討  セマンティックWeb、Linked Dataの技術の適用を試行  書誌フレームワークにとっての利点、それら利点を有効活用する枠組みの検討  Web検索環境における、図書館のメタデータの最大限の再利用を促進  背後には、報告書「On the Record」（2008.1）が示した方向性あり  出版・流通機関作成の書誌データを最大限に流用することによる、作成・提供の効率化など日本目録規則の改訂  RDA（およびMARC21）との位置関係が焦点？非基本記入方式、統一タイトル適用の少なさ  特有の書誌階層の扱い  国内でも、国立国会図書館とNACSIS-CATの相違あり   国立国会図書館は、MARC21を２０１２年から採用予定４．目録検索システム（OPAC）の再検討・構築「次世代OPAC」の方向性  構造化されたメタデータの特性を最大限に活用  FRBR化、絞り込み機能、表示情報の追加、ランキング機能  入力支援の向上・洗練化  スペルチェック、サジェスト機能  目録以外の多様なメタデータの活用  統合検索機能、横断検索機能  ユーザによるタグ、レビューなどの作成と活用  ユーザ参加型機能  デジタル資源（本文）へのナビゲートリンキングなど  本文検索システム（図書、雑誌論文など）との連携・接続   パーソナライズ機能  検索対象の範囲・選好の設定、検索履歴の活用ディスカバリー・インターフェース  OPACからディスカバリー・インターフェースへ  検索できるメタデータの種類と範囲の拡大(?)  これまでのOPACの検索対象範囲を超えて、雑誌記事DB、機関リポジトリ、電子ブック、電子ジャーナル、その他の一括検索  インターフェースの機能の高度化(?) 概念モデル FRBR FRAD 目録規則、MARC フォーマット＋レコード作成 OPAC 現行レコード、データ項目定義現行方式 OPAC 新たなレコード、データ項目定義（RDAなど）＋レコード作成新方式OPAC OPACのFRBR化（FRBR OPAC）  OPACのFRBR化（FRBRization）とは FRBRの第１グループ実体群（著作－表現形－体現形－個別資料）の系列に沿った検索・表示機能同一著作（および同一表現形）の単位でまとめて検索・表示できる機能  欧米においては複数の実現例あり  OPACの機能向上の一つの方向性  FRBR化の先行事例  MARC21書誌レコードに対する著作の機械的同定      書誌レコード中の限られた著作の手がかりを抽出基本的には、「著者標目＋統一タイトルまたは本タイトル」（基本記入標目または副出記入標目）典拠レコード（著者名、統一タイトル、著者名＋統一タイトル）も活用ある項目群の値が一致したものを同一著作と判定 OCLC WorldCat, FictionFinder など FictionFinder  小説作品の検索システム  2006年12月公開、現時点では公開を中断  著作単位（小説作品）にレコードをクラスタリング「Work-setアルゴリズム」を公開  著作レベルレコードを機械的に作成   その下に書誌レコード（体現形）を配置  著作－書誌レコード－所蔵レコード WorldCat  WorldCatのレコード全件のFRBR化機械的な体現形（諸版）の同定  「Work-setアルゴリズム」を採用、ただし、 FictionFinderのアルゴリズムとは差異がある  著作レコードは生成しない   xISBN Webサービス同定された諸版のISBN、その他を返すAPI  同サービスを利用したOPACあり  わが国の書誌レコードによるFRBR化の可能性 JAPAN/MARCレコード、TRCレコード、NACSISCATレコード（和図書）などが併存  これらは著作の表現・手がかりが、欧米のレコードに比べて少ないため、著作の同定の困難度が高い      統一タイトルの数、書誌レコードへの適用数の少なさ基本記入標目、副出（分出）記入標目による著作の手がかりがない独自の書誌階層の扱い他方、「国立国会図書館サーチ」における実装例あり   ゆにかねっとレコード（DC-NDL形式レコード）に適用書誌同定と併せて適用その他の試行例  谷口による著作同定実験     JAPAN/MARC書誌レコードを用いた実験 NDLゆにかねっとレコード（DC-NDL形式）を用いた実験全般的には、使用に耐える同定結果が得られることを確認同時に、機械的同定には大きく限界があることを確認  例えば、古典著作、音楽著作など  FRBR研究会による著作同定作業     既存書誌レコードに対する人手による著作同定作業当面、古典著作を対象とする実質的には、統一タイトル典拠レコードの作成と適用と同じ。ただし、典拠レコードは事後的に形成その有効性：  著作同定は一度行われれば繰り返し行う必要はなく、かつ同定結果は複数機関で共有できる  同定結果は、機械的同定結果と組み合わせて活用できる。（すべてについて人手による作業が必要となるわけではない）音楽著作に対するOPACの FRBR化事例  インディアナ大学 Variationsプロジェクト検索システム Scherzo  MARC21レコードから機械的に変換  著作および表現形を機械的に抽出し同定  表現形は、体現形の単位で設定   指導学生による卒業研究 JAPAN/MARC書誌レコードのうち、CDに対するレコードのみを対象とし、かつクラシック音楽のみを対象とする  著作および表現形を機械的に抽出し同定  表現形は、「著作＋演奏者」（演奏日時は無視）の単位で設定  その他の方向性  スペルチェック機能、先読み候補表示  「もしかして：○○○」  サジェスト機能関連語（共起語）の表示  統制語彙における関連語、同義語等の表示  タグクラウド、ワードクラウド   ファセットブラウジング（ファセット型ナビゲーション）  検索結果のレコード群を、資料種別、主題、著者、言語など、あらかじめ用意した項目により絞り込む  適合度順表示（ランキング表示）  複数DB、システムの統合検索、横断検索  リンキングによるナビゲート  リンクリゾルバの活用（DOI, OpenURL）  ユーザタギング  ユーザレビューの掲載・蓄積 OPACとサーチエンジンの連携  図書館側が積極的に書誌データをサーチエンジンに提供     サーチエンジンから利用者をナビゲート OCLCとGoogleの連携などが代表例 CiNiiによるGoogleへのデータ提供サーチエンジン側には、データ（一次情報）、メタデータ（二次情報）を問わず、広範なデータ蓄積が進行しているため、実質的な統合検索システムの位置づけを獲得している？５．メタデータ（図書館目録以外）をめぐる動向目的・機能によるメタデータの区分（メタデータのタイプ）  記述（descriptive）メタデータ     管理（administrative）メタデータ   情報メディアの発見、識別、選択、入手など簡略な権利管理や技術的項目を通常含む図書館目録のメタデータ、ダブリンコア（DC）メタデータ、MODS、MADSなど情報メディアの管理：広義の場合（下記のものを包含）と狭義の場合権利（rights, use）メタデータ   権利処理・管理、利用管理など ODRLなど技術（technical）メタデータ  保存（preservation）メタデータ    構造（structural）メタデータ     PREMISなど情報メディアの内部構成情報の管理複数種類のメタデータ間の対応づけ METSなどこれらの区分は必ずしも排他的ではないセマンティックWeb  「文書のWeb」から「データのWeb」へ    機械処理可能なかたちで「データ」が公開され、リンクする情報空間ここでの「データ」とは、広義の「メタデータ」と捉えられている  「リソース」に対する記述との点でメタデータこれによって、推論などを可能とした「意味」を扱えるWeb を実現する構想セマンティックWebを実現する仕組み（レイヤーケーキ） RDF (Resource Description Framework)  資源（リソース）記述用の枠組み    RDFモデル       「リソース」はURIで識別可能なあらゆるもの知識資源に限定されない。人、場所、抽象概念などトリプル、グラフで表現トリプル（３つ組）の「文」（statement）により構成対象となるリソース：主語プロパティ（リソースの属性・特徴）：述語プロパティの値：目的語構文（エンコーディング方式）  XML構文、Notation3, N-Triples, Turtle, RDFa RDFグラフ主語 http://www.slis.tsukuba. ac.jp/~taniguch/ 述語 http://purl.org/dc/ elements/1.1/dc:creator 目的語谷口祥一 RDF/XML <?xml version=“1.0” encoding=“UTF-8”?> <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"> <rdf:Description rdf:about="http://www.slis.tsukuba.ac.jp/~taniguch/"> <dc:creator>谷口祥一</dc:creator> </rdf:Description> </rdf:RDF> 述語目的語主語 Linked Data（リンクするデータ）  セマンティックWebの目標に向けて、比較的実現が容易な４つの原則の下にデータを公開     URIで名前づけする名前の参照がHTTP URIでできる URIを参照したときには、RDF、SPARQLを使って情報が手に入るようにする外部へのURIによるリンクを含めることで、より多くのものを見つけだせるようにする Linking Open Data、Linked Open Data Linked Dataとして公開されたデータ、その情報を集めるプロジェクト  これまでのWeb APIとの差異     URI、RDFの使用に限定 APIのプロトコルごとの固有の入力・出力形式を排する国立図書館等による急速な公開の動き       メタデータのオープン化の方向性に合致 VIAF（バーチャル国際典拠ファイル）：著者名典拠データ米国議会図書館によるLCSH、著者名等の典拠データ公開英国図書館による書誌レコードの公開ドイツ国立図書館による書誌レコード、件名標目表の公開国立国会図書館によるNDLSH、著者名典拠データの公開参考文献   谷口祥一．メタデータの「現在」：情報組織化の新たな展開．勉誠出版，2010．（ネットワーク時代の図書館情報学）書誌レコードの機能要件. 日本図書館協会, 2004. http://www.jla.or.jp/mokuroku/frbr_japanese.pdf     片岡真ほか．図書館の検索インタフェースとユーザ支援技術. メディア教育研究. Vol.7, No.2, 2011, p.S19-S31. 片岡真. CA1727:動向レビュー:ディスカバリー・インタフェース（次世代OPAC）の実装と今後の展望. カレントアウェアネス. No.305, 2010, p.11-15. 工藤絵里子ほか. 次世代OPACの可能性:その特徴と導入への課題. 情報管理. Vol.51, 2008, p.480-498. 「国立国会図書館カレントアウェアネス・ポータル」の利用を強くお薦めします