ユースケースポイント法による見積り

工数見積もり（ＵＣＰ法）
Kaleido Modling プロセス
eSsEn Corporation.
本成果物は、オブジェクト倶楽部（現在：オブラブ）のホームページ(http://objectclub.jp/download/)よりダウンロードさせて頂いた
「Use Case Point法による工数見積」のExcelワークシートを元に作成させて頂きました
ユースケースポイント法による見積り
(水色部分のみ記入して下さい）
1
アクターの重み付け
各アクターに対して，複雑度に応じて3段階にレベル付けしてください．
タイプ
単純
平均
複雑
意味
APIが十分に定義されている
TCP/IP、HTTP、ＦＴＰなどのプロトコル、またはデータストア
GUIインターフェイス、または人間とのインタフェース
コメントがあれば，理由欄に記入してください．
アクターのポイントを合計します．
アクター名
係数
顧客
3
販売担当者
3
クレジットカード決済システム
2
電子メールシステム
2
合計(UAW)
理由
10 … ①
1/6
係数
1
2
3
工数見積もり（ＵＣＰ法）
Kaleido Modling プロセス
eSsEn Corporation.
本成果物は、オブジェクト倶楽部（現在：オブラブ）のホームページ(http://objectclub.jp/download/)よりダウンロードさせて頂いた
「Use Case Point法による工数見積」のExcelワークシートを元に作成させて頂きました
2
ユースケースの重み付け
各ユースケースに対して，複雑度に応じて３段階にレベル付けしてください．
タイプ
単純
平均
複雑
意味
３つ以下のトランザクション/4以下の分析クラス
4から７のトランザクション/5から10の分析クラス
8以上のトランザクション/11以上の分析クラス
係数
5
10
15
注意点: アクターと直接やり取りするユースケースのみを考えます．
コメントがあれば，理由欄に記入してください．
ユースケースのポイントを合計します．
ユースケース名
商品を注文する
注文を確定する
商品を発送する
商品を検索する
会員登録する
合計(UUCW)
係数
15
10
5
5
5
理由
40 … ②
2/6
Kaleido Modling プロセス
工数見積もり（ＵＣＰ法）
eSsEn Corporation.
本成果物は、オブジェクト倶楽部（現在：オブラブ）のホームページ(http://objectclub.jp/download/)よりダウンロードさせて頂いた
「Use Case Point法による工数見積」のExcelワークシートを元に作成させて頂きました
3
UUCPの算出
アクターとユースケースの重み付けの係数を総計し，UUCP(unadjusted Usecase Point)とします．
UUCP =
50
… ③=①+②
これをもってシステムの機能量の見積とします．続いて，技術要因および環境要因について見積もります．
4
技術要因の重み付け（ＴＣF)
以下の技術要因について，0-5の6段階にレベル付けしてください．(0=無関係，5=本質的, 3=平均的)
コメントがあれば，理由欄に記入してください．
要因番号
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
T10
T11
T12
T13
合計
意味
分散システム
応答時間またはパフォーマンス重視
エンドユーザー効率性
複雑な内部処理
再利用可能なコード
インストール容易性
使いやすさ
可搬性
変更容易性
並行性
セキュリティ重視
第三者へのアクセス提供
特別なユーザー訓練設備の必要性
TFactor=Σ重み×係数
重み係数
2
3
2
4
1
4
1
3
1
2
0.5
2
0.5
4
2
1
1
4
1
5
1
4
1
3
1
3
TCF(Technical Complexity Factor)は，以下のように求めます．
TFactor
=
Σ重み×係数
=
47 …④
TCF
=
0.6 + (0.01×TFactor)
=
1.07 …⑤
3/6
値
6
8
4
3
2
1
2
2
4
5
4
3
3
47 …④
理由
Kaleido Modling プロセス
工数見積もり（ＵＣＰ法）
eSsEn Corporation.
本成果物は、オブジェクト倶楽部（現在：オブラブ）のホームページ(http://objectclub.jp/download/)よりダウンロードさせて頂いた
「Use Case Point法による工数見積」のExcelワークシートを元に作成させて頂きました
5
環境要因の重み付け(EF)
以下の環境要因について，0-6の５段階にレベル付けしてください．
E1～E4
E5
E6
E7
E8
0=経験無し，5=エキスパート，3=平均的
0=モチベーションなし，5=高いモチベーション
0=極端に不安定，5=不変，3=平均
0=外注/アルバイトなし，5=全員外注/アルバイト
0=非常に簡単な言語(Basic等)，5=非常に難しい言語，3=平均的(C/Java等）（C++は４程度）
コメントがあれば，理由欄に記入してください．
要因番号
E1
E2
E3
E4
E5
E6
E7
E8
合計
意味
プロジェクトへの精通度
アプリケーション経験
オブジェクト指向経験
主任分析者の能力
モチベーション
要求の安定性
パートタイム作業者
プログラミング言語の難しさ
EFactor=Σ重み×係数
重み係数
1.5
0
0.5
0
1
1
0.5
1
1
4
2
3
-1
3
-1
3
EF(Environmental Factor)は，以下のように求めます．
EFactor
=
Σ重み×係数
=
5.5 …⑥
EF
=
1.4 + (-0.03×EFactor)
=
1.235 …⑦
4/6
値
0
0
1
0.5
4
6
-3
-3
5.5 …⑥
理由
Kaleido Modling プロセス
工数見積もり（ＵＣＰ法）
eSsEn Corporation.
本成果物は、オブジェクト倶楽部（現在：オブラブ）のホームページ(http://objectclub.jp/download/)よりダウンロードさせて頂いた
「Use Case Point法による工数見積」のExcelワークシートを元に作成させて頂きました
6
調整済みUCP(ＡＵＣＰ)の算出
最後に，これまで計算した，UUCP, TCF, EF から，AUCP を求めます．
AUCP
7
=
UUCP×TCF×EF
=
66.1 …⑧
工数の算出
平均的には，1 AUCP を20人時間で見積もります．
工数
=
AUCP×20 人時間
1日８時間とした場合
1ヶ月160時間とした場合
=
=
=
1321 人時間
165.2 人日
8.26 人月
しかし，安全のために以下の数値を確かめてください．
危険指数 = E1-E6で2以下の要因数とE7-E8で4以上の要因数の和 =
4
⑨が3または4の場合，1 AUCP を 28人時間で見積もります．
工数
=
AUCP×28人時間
1日８時間とした場合
1ヶ月160時間とした場合
=
=
=
1850 人時間
231.3 人日
11.56 人月
また，⑨が５を超えた場合，リスクが非常に高く成功が難しいプロジェクトです．
範囲内に納まるように，プロジェクトの環境要因を再調整してください．
⑨から，このプロジェクトは
比較的難しいです
以上で終わりです．「見積結果シート」に，簡潔に結果のみをまとめています．
5/6
…⑨
工数見積もり（ＵＣＰ法）
Kaleido Modling プロセス
eSsEn Corporation.
本成果物は、オブジェクト倶楽部（現在：オブラブ）のホームページ(http://objectclub.jp/download/)よりダウンロードさせて頂いた
「Use Case Point法による工数見積」のExcelワークシートを元に作成させて頂きました
8
見積り結果ーまとめ
調整前の機能量
UUCP
技術要因係数
TCP
環境要因係数
EF
1.235
AUCP
UUCP×TCP×EF
66.1
プロジェクト危険指数
危険指数から，1 AUCP に対応する人時間
工数 =
AUCP×
28
1日８時間とした場合
1ヶ月160時間とした場合
50
1.07
4 比較的難しいです
28
1850 人時間
231.3 人日
11.56 人月
6/6

Download Report