第1回「SF6等に代替するガスを利用し た電子デバイス製造クリーニングシス テムの研究開発」(中間評価)分科会 資料 7 SF6等に代替するガスを利用した 電子デバイス製造クリーニングシステムの研究開発 周辺動向調査 ㈱日鉄技術情報センター 2001/09/03 JATIS 1 • • • • • 1972 国連人間環境会議(生長の限界)/ストックホルム 1979 第1回世界気候会議(IPCC)/ジュネーブ 1990 サミット(地球再生計画)/ヒューストン 1992 (特定物質の規制等によるオゾン層の保護に関する法律) 1997 COP3(CO2排出削減)/京都 • • • • • • • • • • 1998 4月:PFC等排出抑制自主行動計画(FIAJ) 9月:電子デバイス地球温暖化対策特別委員会(CPGW) 10月:地球温暖化対策推進法 10月:CVD代替ガス&システム開発PJ 12月:回収・再利用システム開発PJ 1999 4月:世界半導体会議(削減目標設定)/イタリア 7月:PRTR法公布 9月:代替新プロセス開発PJ 2001 5月:産構審-化学・バイオ部会第3回地球温暖化防止対策小委員会 6月:(フロン回収破壊法) 2001/09/03 JATIS 2 関連プロジェクト 1990 H2 世界の動き 91 H3 92 H4 93 H5 94 H6 95 H7 96 H8 ●サミット(地球再生計画;100年計画) (ヒューストン) ●COP1 (ベルリン) 国内の対応 97 H9 98 H9 99 2000 01 H11 H12 H13 02 H14 03 H15 04 H16 ●地球温暖化対策推進法 ●COP3 1990年レベルより6%削減 (京都) ●自主行動計画 ●地球 温暖化対策特別委員会 ●世界半導体会議 ●フロン回収破壊法 研究開発プロジェクト 経済産業省 (NEDO) ●即効的・革新的エネルギー環境技術開発 ○本プロジェクト(RITE) <周辺プロジェクト> ○代替エッチング新プロセス(ASET) ○回収再利用Pj(RITE/Selete) ○Cat-CVDによる半導体デバイス製造Pj ○特定フロン破壊処理技術 ○新規冷媒 ○合理化CFC分解技術 ○合理化HFC分解技術 ○ハロン破壊実証 2001/09/03 JATIS 3 産業構造審議会 化学・バイオ部会 第3回地球温暖化防止対策小委員会 平成13年5月31日 業種区分:半導体製造(液晶含む) 業界団体名:(社)電子情報技術産業協会 対象物質:PFC、SF6 <改訂数値目標> 半導体製造時;1995年を基準とし2010年までに CO2換算総排出量を10%以上削減 <数値目標見直し> 液晶製造時;単位面積当たり旧ラインで20%、 新ラインで90%以上の削減 2001/09/03 JATIS 4 修正個所 (社)日本電子機械工業会(2000年10月31日発表) 2001/09/03 JATIS 5 半導体等市場*1とその製造に使用されたPFCs*2の推移 10 半導体市場規模(十億円) 市場規模 4000 8 3000 6 PFCs 2000 4 SF6 1000 0 1994 1995 1996 1997 1998 2 1999 2000 PFCS & SF6排出量(百万GWP) 5000 0 2001 年 *1:電子情報技術産業協会ホームページより *2:産構審 化学・バイオ部会第3回地球温暖化防止対策小委員会資料 2001/09/03 JATIS 6 EPSONにおける環境への取り組み (EPSONホームページ) • 最も排出量の多いC2F6には 燃焼法を導入(18台) • SF6には2001年以降、触媒 法またはプラズマ法適用を念頭 に実用開発を進める 2001/09/03 JATIS 7 IBMにおける環境への取り組み (IBMホームページ) • 1996年:NF3/He 2ステップ洗浄プロセス開発 • 1996年10月:3M研究所において実験(PFC排出量95%削減 • 1998年からプロセス導入開始 2001/09/03 JATIS 8 自治体での動き 1999年:福島県地球温暖化防止対策地域推進計画 * 産業部門:県内の温室効果ガス排出量の40% 削減目標:生産計画など将来の事業見通しを踏まえて2010 年迄の削減計画を定める 温室効果ガスの将来予測 (単位:万t-CO2) 物質/年 CO2 メタン N2O HFC PFC SF6 合計 2001/09/03 1990 1,870 101 47 3 7 59 2,088 1995 2,123 100 58 26 20 82 2,410 2000 2,308 110 62 28 22 88 2,619 JATIS 2005 2,386 114 64 29 22 90 2,705 2010 2,458 117 66 30 23 93 2,786 2015 2,479 118 66 30 23 93 2,809 9 CVDクリーニング用PFC等ガスの特性 化学式 国内消費量( t) ・ガス利用効率 G W P/100年値 大気中寿命 エ ッ チング速度 CF 4 C 2 F6 2 0 0 (1 9 9 8 年) *3 ( 半導体使用量) 6 0 0 (1 9 9 8 年) ( 半導体使用量) C 3 F8 10% 法適用 毒性 非常に安定 6,500 5 0 ,0 0 0 (高圧ガス保安法) 低毒性 30% *3 1 0 0 (1 9 9 8 年) 特性 9,200 1 0 ,0 0 0 非常に安定 (高圧ガス保安法) 低毒性 60% *3 ( 半導体使用量) 7,000 2,600 安定 ( 未設定) 低毒性 エ ッ チャー、生産性は高い C4F8 ( 開発中 ) ( 未設定) CF 3 OF (開発中) ( 未設定) C4F8O (開発中) ( 未設定) 4 0 0 (2 0 0 1 年予測) NF 3 ( 全生産量) 9 9 %以上 *1 8,000 700 許容濃度1 0 ppm NF 3 と既存ガスの混合体 ス ーパNF 3 (開発中) (高圧ガス保安法 労安法) S- NF3 / NF3 : 1 . 1 ~1 .3 9 0 (2 0 0 0 年) SF 6 ( JEI TA調べ) ClF 3 支燃性 2 3 ,9 0 0 *2 液化ガス ( 未設定) 低毒性 腐蝕性、 支燃性 2 9 (2 0 0 0 年) 0 *1 ( 全生産量) Cl F 3 + HF (開発中) 3,200 0 高毒性、許容濃度0 . 0 1 ppm (高圧ガス保安法、 PRT R対象物質) ClF 3 比5 倍 註 *1:ガストロン14-2001 不明なもの *2:産業構造審議会 化学・バイオ部会第3回地球温暖化防止対策小委員会資料 *3:2000年度UNFCCC報告値 2001/09/03 JATIS 10 クリーニングシステムの考え方 クリーニングガス 高安定/難分解 低毒性 クリーニング工程 活性化必要エネルギー:大 ガス利用率:低 SF6,CF4,・・ C2F6 除害の対象 除害工程 対応事例 SiF4 (1) 水のシャワーで(HF+SO2)2) (1) スプレー塔 + (1)水のシャワーで(HF+SiO (1)スプレー塔+ (HF+SiO)処理設備必要 (HF+SiO2)処理設備必要 クリーニングガス *分解ないしは吸収が必要 ●燃焼反応炉 ダイナガードPF(岩谷産業) (ex.CF4) VEGA-CB(日本酸素) C3F8 C4F8 C5F8 TPU(日本エドワーズ) ●電気加熱炉 KT1000 シリーズ(カンケンテクノ) NF3 ●リモートプラズマ(Applied Material) ClF3 1) 電気加熱 高反応性/易分解 高毒性・高腐食性 活性化必要エネルギー:小 ガス利用率:高 JNF(日本酸素) エッチングガス エッチング工程 PFCなど SiF4 *水のシャワーで(HF+SO 2) (1)水のシャワーで(HF+SiO 2) SiO 発生量少ない 2 SiO 2発生量少ない ●触媒充填層 触媒式OFC分解装置(日立産業) ●Ca吸収剤 クリーンエスPF(昭和電工) 排水処理不要 デポジション工程 SiH4 SIH4 *水のシャワーで落ちない SIO2パウダー問題から充填層は使え ない→燃焼除害 デポジションガス 2001/09/03 WINCL(岩谷産業) JATIS 11 商用除害装置の現状 方式 商品名 燃焼方式 プラズマ方式 触媒方式 エッチャー 岩谷産業 分解率(%) SF6 >99 CF4 C2F6 >99 >99 特別仕 様(O2 ) C5F8 >99 処理能力 NF3 >99 200,400 L/min 太陽東洋酸素 クールバーナー VEGA-CB 化学的固定方式 (エッチャー用) H2 400~800L/min >91 日本酸素 >99 >99 特徴 <10ppm LPG;23 l/min 工業用水;5 l/min メタンorプロパン 大量排ガス処理、燃料費:15万円/ 月→1/2、 シンプル構造(パウダ付着軽減) 空気の吸引(腐食防止) メンテ間隔~6月 燃焼装置に内 で、HF、SO2などを捕捉 燃焼分解+スクラバー洗浄 >93 >99 <1ppm >95 >99 ~9899 >99 >99 >99 ~300 L/m >95 >95 <10ppm ~300L/min 12kW 工業用水;10 l/min 電気加熱 99.9 (400C) 60,120,200 L/min 新触媒(4,000hr保証 加水分解(CF4+2H2O=CO2+4HF) Sに強い 99.9 99.9 99.9 99.9 99.9 (500C) (500C) (550C) (600C) (370C) CF4:2000/5000L SF6;1000/2500L NF3;6000/15000L 11kW Air:240L/min 市水:3.5L/min 純水:15mL/min 3kVA Air:20 l/min 排気;-0.1~-1kPa /5000L TPU 日本エドワース ES-CAPE 三菱化工機/DAS エフトール 関東電化 KT-1000 カンケンテクノ WINCL (開発中) 岩谷産業 Litmas Blue 1200 ランドマーク/Litmas社 PFC分解装置CDシリー 日立製作所 99.9 99.9 99.9 (650C) (700C) (750C) クリーンエスPF 昭和電工 2001/09/03 用役 ClF3 200 L/min 化学熱分解方式 プロセスガスとクリーニング゙ガス同時処理可能 ダイナガードFH4T メーカー >99 メンテ間隔~1年 ~900℃ (>99) JATIS 化学反応剤の改良(Ca反応剤) 650~900℃→400~550℃;省 排水処理不要 生成物→セメント原料 12 排ガス処理装置例1 (PFCガス用) プロセスガスの同時処理が可能 2001/09/03 JATIS 13 排ガス処理装置例2 (PFCガス用) プロセスガスの同時処理が可能 日本酸素㈱ JNFシリーズ カンケンテクノ KT 1000 (NF3,PFC共用) 2001/09/03 JATIS 14 排ガス処理装置例3 (ClF3ガス用) 日本酸素㈱ JGS 2001/09/03 JATIS 15 論文動向調査 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 海外 日本 口頭発表 論文 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 0 1992 0 1991 5 1990 5 <1990 論文数 (洗浄+クリーニング)*((半導体+デバイス)*(プラズマ+CVD)+PFCs) PFCs=PFC+CF4+C2F6+SF6+C3F8+NF3+ClF3 年 2001/09/03 JATIS 16 特許動向調査(WPAT/ORBIT) (半導体材料及びプロセスに関わる装置のクリーニングと保守) 35 30 25 20 15 10 5 0 01 20 00 20 99 19 98 19 19 19 97 他出願人 日本出願人 96 数(公開年) *(チャンバ+チューブ+パイプ)*(CVD+CVD装置) 年 2001/09/03 JATIS 17 周辺動向(基礎ないしは共通) • 計測・分析手法など *Langmuir探針による計測:東北大学 *界面トラップレベル密度や固定電荷密度への影響: Banaras Hindu Univ. • 数学モデルによるシミュレーションなど *二次元計算機モデル:Illinois Univ. *全工場の排出モデルの開発: Air Products and Chemicals 2001/09/03 JATIS 18 既存技術によるCO2削減効果の試算 ガス CVDにおける ガス利用率(%) 消費量(t) A NF3 SF6 CF4 C2F6 B 400 99 *1 AMAT(Remote Plasma) (全生産量) (12年度報告書) 90 0 (不明のため最小値) (JEITA調べ)*2 200 10 *3 (メーカー技術資料) (半導体使用量) 600 30 *3 (メーカー技術資料) (半導体使用量) 未反応ガス量(t) GWP C=A*(1-B) 4 90 除害装置 商品名(メーカー) 分解率(%) D (例) 8,000 エフトール(関東電化) 23,900 TPU(日本エドワース) 180 6,500 ダイナガード( 420 9,200 VEGA(日本酸素) 谷 岩 E 放出量 未分解ガス(t) GWP換算値 排出率 *4 /437万トン 99 F=C*(1-E) 0.04 G=D*F 320 0.000073 99 0.90 21,510 0.004922 99 1.80 11,700 0.002677 99 4.20 38,640 0.008842 72,170 0.016515 合計 註 *1:ガストロン14-2001 *2:産業構造審議会 化学・バイオ部会第3回地球温暖化防止対策小委員会資料 *3:2000年度UNFCCC報告値 *4:事業原簿値 2001/09/03 JATIS 19 クリーニングプロセスからのCO2削減量の試算 30%の省エネルギーが達成されたケースの試算*4 クリーニングプロセス当た クリーニングプロセス 生産ライン当たりのウ 全国の生産 ウエハ生産量 *1 総電力消費量*3 りの電力消費量*2 エハ生産量 (万枚/年) ライン数*1 (万枚/ライン/年) (kWh/プロセス) (万kWh/年) A B 24 240 C=A*B 5,760 D 1.25 E=C*D 7,200 節約電力量 (万kWh/年) F=E*0.3 2,160 CO2換算 (t/年) 炭素換算 (t/年) G=F*0.00034 7,344 H=G*12/44 2,003 炭素 1t/年削減 当たりの研究コスト*5 (万円/t-C) I=25億円/H 125 *1:事業原簿の値による *2:CVD装置の定格電力;30kW、クリーニング時間;2.5分/プロセス (出典:SF6等に代替するガスを利用した電子デバイス製造クリーニングシステムの研究開発に関するLCA調査 平成11年度調査報告書NEDO-GET-9914) *3:クリーニングプロセスでは、1プロセスで1枚のウエハしか処理できないものとした *4:本プロジェクトの省エネルギー目標が50kWh→35kWh/装置としていることから省エネルギー率を30%とした *5:種々の二酸化炭素削減コストは、炭素 1t/年当たり数万円のものが多い(UNFCCC資料) 2001/09/03 JATIS 20
© Copyright 2025 ExpyDoc