Bronregister/ het zorgtoegangsregister

IZO Denktank
12 februari 2014
E E N E E R S T E S TA P I N D E M O D E R N I S E R I N G V A N D E
IAW BZ
D E I N D I C AT I E B R O N / Z O R G T O E G A N G S R E G I S T E R
Annemieke de Rooij
En
Arthur van der Krabben
DOEL EN INHOUD PRESENTATIE
Doel van deze presentatie:
 Positioneren Wlz indicatie bron
 Inventariseren wensen en ideeën van stakeholders voor het zorgtoegangsregister
Onderwerpen:
Veranderingen in de Wlz
 Waarom een register
 Bronregister/ het zorgtoegangsregister
 Doorkijkje 2015





Relatie WLZ-Wmo-Zvw
Waarom zorgtoegangsregister
Wensen en ideeën van aanwezige stakeholders
Werking zorgtoegangsregister
Stip aan de horizon… toekomstbeeld….
 Eenvoud voor de burger


Een goede ondersteuning van de klant in zijn contacten met de zorgketens.
Een heldere rol voor de klant per stap in het klantproces en bij de eventuele rol in de
ketenprocessen.
 Administratieve lastenverlichting voor de ketenorganisaties


Meer tijd voor de cliënt.
Een efficiënte samenwerking tussen de organisaties binnen en tussen de zorgketens.
 Modernisering van de gegevenshuishouding



Een goede gegevensuitwisseling tussen de organisaties binnen en tussen de ketens.
Ondersteuning van de beleids- en stuurinformatie, waarmee de werking van de
zorgketens beter kan worden geëvalueerd.
Een optimale uitgangssituatie voor verbinding tussen de zorgketens en met andere
ketens, zoals Werk & Inkomen en Jeugdzorg.
Toekomstbeeld IZO 2016
Visie op de toekomstige informatievoorziening in de Zorg en Ondersteuning
Veranderingen in de Wlz
 AWBZ wordt Wlz, maar er verandert qua
informatievoorziening ‘niets’ in Wlz keten
Wel:



Nodige aanpassingen AZR obv nieuwe wet
Wlz-indicatie naar nieuwe afnemers (gemeenten en
zorgverzekeraars)
En dat doen we in lijn met IZO Toekomstbeeld
2 Belangrijke ontwikkelingen
 CIZ als bron voor de WLZ-indicatie
 Gemeenschappelijke infrastructuur / knooppunten
Bron voor WLZ-indicatie
WA A RO M E E N R EG I ST E R ?
Uitgangspunten
 Overgang van AWBZ naar WLZ


Overheveling AWBZ delen naar WMO / ZVW
Informatiebehoefte bij WMO / ZVW t.a.v. Wlz indicaties
 Timing IZO visie verandert


in 2014 pragmatisch doen wat echt moet
Waar mogelijk voorsorteren op uiteindelijke richting (Toekomstbeeld IZO)
 Communicatie over het indicatiebesluit


Naast notificatie (bericht) is altijd een inkijkfunctie nodig (voor nieuwe
WMO / ZVW aanvragen)
Naast ‘dat’-informatie (‘er is een WLZ indicatie’) is vaak ook verdere
informatie nodig, bv of er sprake is van PGB of VPT
 Privacy by Design

Geen overbodige of voortijdige gegevens verstrekken, alleen wat en
wanneer nodig is
Functionele Informatiestromen CIZ - WLZ
Technische Oplossingen
uitgangspunten
 AZR:

Communicatie naar Zorgkantoor is onderdeel AZR keten (IO31/IO32
bericht)
 Als we verder niets doen, dan missen we:

Communicatie naar Gemeente en Zorgverzekeraar is nieuw
Zowel Gemeente als Zorgverzekeraar moeten in inzicht kunnen krijgen dat
een cliënt onder de WLZ valt ipv WMO c.q. ZVW, en in hoeverre er nog
WMO / ZVW aanspraak kan zijn (VPT, PGB)
 Communicatie naar Zorgverzekeraar en Gemeente is ook quick win ivm U
bocht bij dubbele declaraties, bv medicijnen;
 Twee vormen van communicatie:
 Bij een nieuw WLZ indicatiebesluit: berichtgeving aan Gemeente en
Zorgverzekeraar;
 Inzage in WLZ indicatiebesluit bij nieuwe aanvragen WMO of ZVW

Technische Oplossingen
Alternatieven
Architectuurkeuzen
DOEL EN INHOUD PRESENTATIE
Doel van deze presentatie:
 Positioneren Wlz indicatie bron
 Inventariseren wensen en ideeën van stakeholders voor het zorgtoegangsregister
Onderwerpen:
Veranderingen in de Wlz
 Waarom een register
 Bronregister/ het zorgtoegangsregister
 Doorkijkje 2015





Relatie WLZ-Wmo-Zvw
Waarom zorgtoegangsregister
Wensen en ideeën van aanwezige stakeholders
Werking zorgtoegangsregister
TOEKOMSTVISIE
BRONREGISTER
Informatiesysteem van een ketenpartner
• Inhoudelijke gegevens opslaan en beheren
• Doelbinding informatie
• Ketencommunicatie via register
• Bronregister verbonden met ketenpartijen
• Signalen sturen naar of ophalen door ketenpartners
Voorbeelden
BIG-register: Nederlandse databank gezondheidswerkers
GBA: het bevolkingsregister in Nederland sinds 1994
RDW: gemotoriseerde voertuigen en rijbewijzen in NL
ZORGTOEGANGSREGISTER
CIZ-bronregister met WLZ-indicaties
 WLZ indicatie ook belangrijk buiten huidige AWBZ-keten
 Gemeenten en zorgverzekeraars hebben informatie over
WLZ indicatie nodig
 Raakvlakken meerdere losstaande dynamische processen
 AZR-keten blijft voorlopig in stand binnen huidige keten
DOORKIJKJE NAAR 2015 WLZ
Op basis van concept Wmo 2015 en WLZ
Gemeenten en Zorgverzekeraars hebben informatie over
WLZ indicatie nodig, reden:
 Dubbele financiering voorkomen
 WLZ kan van invloed zijn op Wmo-aanbod van gemeenten
 WLZ kan van invloed zijn op declaratie van zorg/
behandeling: WLZ of Zvw
INFORMATIE OVER WLZ INDICATIE DELEN
 Ontwikkeling bron-register bij het CIZ, aansluiten op de
infrastructuur
 In het register informatie over WLZ indicaties
 Gebruikers gemeenten en zorgverzekeraars en AWBZketenpartijen(?)
Algemeen:
 Contractering gebruikers
 Afspraken rond beveiliging en bescherming gegevens
 Gegevensbeheersproces ketenbreed
VOORBEELD GEBRUIK REGISTER
GEBRUIK DOOR GEMEENTEN
 Autorisatie en authenticatie koppelen aan inkijkvoorziening
 Basis bericht rond WLZ indicatie
 Pull/ push bericht naar gemeenten
 Geen ‘Wat’, maar ‘Dat’-informatie
WAT HEEFT WLZ KETEN NODIG?
WAT MOET HET DOEN?
KANSEN EN
WENSEN?
Zorgtoegangsregister
NAAST AZR
VRAGEN
NABRANDERS? MAIL [email protected]

Download Report