RAAD
1Q m
m
z.h.o. cfm g&MKtffpi
voorstel aan de raad
Gemeente Utrecht
Opgesteld door
Ruimtelijke en Economische Ontwikkeling
Kenmerk
14.001 862
Vergadering
Gemeenteraad
Vergaderdatum
10 april 2014
Jaargang en nummer
2014-23
Voorbereidingsbesluit heihuizen, afhaalzaken en horeca
Het college van burgemeester en wethouders stelt de raad voor het volgende te besluiten:
1
toepassing te geven aan artikel 3.7 van de Wet ruimtelijke ordening
("voorbereidingsbesluit") door te verklaren dat een bestemmingsplanherziening wordt
voorbereid voor de locaties die zijn aangegeven op de tekening met bestandsnaam
NL.IMRO.0344.VBBAFHAALHORECA14-VB01 te weten: locaties met bestemmingen in de
sfeer van detailhandel-dienstverlening in Kanaleneiland, Buiten Wittevrouwen, en langs de
Croeselaan.
2
te bepalen dat het verboden is het gebruik van de in de onder 1 aangewezen gronden en
bouwwerken te wijzigen in gebruik ten behoeve van belhuis, afhaalzaak of een horecainrichting van een hogere categorie dan de huidige categorie, waarin de betreffende horecainrichting is ingedeeld (zie bijgaande Lijst van horeca-activiteiten) en de eventuele nieuwe
vestiging hiervan;
3
te bepalen dat burgemeester en wethouders bij omgevingsvergunning van het onder 2
genoemde verbod kunnen afwijken, mits hierdoor geen afbreuk wordt gedaan aan het
stedenbouwkundige beeld van het desbetreffende gebied of straat, en er geen onevenredige
nadelige effecten ontstaan voor de gebruiksmogelijkheden en de privacy van de aangelegen
percelen;
4
het voorbereidingsbesluit in werking te laten treden op 21 maart 2014 voor de duur van
één jaar;
5
de voorbereidingsbesluiten Cartesiusweg e.o. en Pijlsweerd-Tuinwijk-Tuindorp, zoals
aangegeven op de bijgevoegde kaarten in een groene kleur, in te trekken.
Burgemeester en wethouders van Utrecht,
De burgemeester
De secretaris
«
Conclusie commissie
Wethouder Isabella zegt toe de raad een overzicht toe te sturen van de thans in de gemeente
geldende voorbereidingsbesluiten en geeft daarbij aan of er nog bestemmingsplangebieden zijn
waarvoor mogelijk nog een voorbereidingsbesluit genomen zal kunnen worden.
Status: A
Gemeente Utrecht
Bijlages
Voorstel: Voorstel_185.pdf
Bijlage: kaart in te trekken voorbereidingsbesluit Pijlsweerd, Tuinwijk en Tuindorp-oost (blad 2).pdf
Bijlage: kaart in te trekken voorbereidingsbesluit Cartesiusweg e.o.pdf
Bijlage: kaart in te trekken voorbereidingsbesluit Pijlsweerd-Tuinwijk-Tuindorp (blad l ) . p d f
Bijlage: Lijst van Horeca-activiteiten.pdf
Bijlage: kaart voorbereidingsbesluit belhuizen, afhaalzaken en horeca.pdf
Eerdere besluitvorming
Uitvoering
Gemeente Utrecht
Raadsbesluit
Opgesteld door
Ruimtelijke en Economische Ontwikkeling
Kenmerk
14.001 862
Vergadering
Gemeenteraad
Vergaderdatum
10 april 2014
Jaargang en nummer
2014-23
Voorbereidingsbesluit heihuizen, afhaalzaken en horeca
Besluit
1
toepassing te geven aan artikel 3.7 van de Wet ruimtelijke ordening
("voorbereidingsbesluit") door te verklaren dat een bestemmingsplanherziening wordt
voorbereid voor de locaties die zijn aangegeven op de tekening met bestandsnaam
NL.IMRO.0344.VBBAFHAALHORECA14-VB01 te weten: locaties met bestemmingen in de
sfeer van detailhandel-dienstverlening in Kanaleneiland, Buiten Wittevrouwen, en langs de
Croeselaan.
2
te bepalen dat het verboden is het gebruik van de in de onder 1 aangewezen gronden en
bouwwerken te wijzigen in gebruik ten behoeve van belhuis, afhaalzaak of een horecainrichting van een hogere categorie dan de huidige categorie, waarin de betreffende horecainrichting is ingedeeld (zie bijgaande Lijst van horeca-activiteiten) en de eventuele nieuwe
vestiging hiervan;
3
te bepalen dat burgemeester en wethouders bij omgevingsvergunning van het onder 2
genoemde verbod kunnen afwijken, mits hierdoor geen afbreuk wordt gedaan aan het
stedenbouwkundige beeld van het desbetreffende gebied of straat, en er geen onevenredige
nadelige effecten ontstaan voor de gebruiksmogelijkheden en de privacy van de aangelegen
percelen;
4
het voorbereidingsbesluit in werking te laten treden op 21 maart 2014 voor de duur van
één jaar;
5
de voorbereidingsbesluiten Cartesiusweg e.o. en Pijlsweerd-Tuinwijk-Tuindorp, zoals
aangegeven op de bijgevoegde kaarten in een groene kleur, in te trekken.
Aldus besloten in de vergadering van de raad, gehouden op 10 april 2014,
De griffier,
De burgemeester,
Context
Gemeente Utrecht
In enkele gebieden in de stad is op dit moment nog geen sprake van een structurele en actuele
regeling voor belhuizen, horeca en afhaalzaken.
Het betreft de volgende gebieden: Wilhelminapark Buiten-Wittevrouwen, in bijgaand bestand
NLIMRO.0344.VBBAFHAALHORECA14-VB01 aangegeven met nummer i, de voorzieningenstrips
aan beide zijden van de Croeselaan, in het genoemde bestand aangegeven met nummer 2 en
diverse voorzieningenstrips in Kanaleneiland, in het genoemde bestand aangegeven met nummer
3.
De volgende ontwikkelingen worden als ongewenst beschouwd: de vestiging of uitbreiding van
horecabedrijven, afhaalzaken en belhuizen. In de eerste helft van 2014 zullen voor deze gebieden
structurele regelingen worden opgesteld.
Voor de gebieden Pijlsweerd-Tuinwijk-Tuindorp en Cartesiusweg e.o. gelden inmiddels actuele
regelingen waarin de voorbereidingsbesluiten van 2013 zijn vertaald. Deze voorbereidingsbesluiten
kunnen worden ingetrokken. Het betreft de bestanden NL.IMRO.0344.VBBPIJLSTUIND-0401 (blad
1 en blad 2) en NLIMRO.0344VBCARTESIUSWEG-VB01. Deze gebieden zijn, om ze te
onderscheiden van de gebieden waarvoor wel een voorbereidingsbesluit wordt genomen,
aangeduid met een groene kleur.
Beslispunt
1
toepassing te geven aan artikel 3.7 van de Wet ruimtelijke ordening
("voorbereidingsbesluit") door te verklaren dat een bestemmingsplanherziening wordt
voorbereid voor de locaties die zijn aangegeven op de tekening met bestandsnaam
NL.IMRO.0344.VBBAFHAALHORECA14-VB01 te weten: locaties met bestemmingen in de
sfeer van detailhandel-dienstverlening in Kanaleneiland, Buiten Wittevrouwen, en langs de
Croeselaan.
Argumenten
1.1
In een gebied waar een voorbereidingsbesluit geldt kunnen ontwikkelingen die mogelijk in
strijd zijn met het nieuwe bestemmingsplan tegengehouden worden.
Het voorbereidingsbesluit zorgt ervoor dat aanvragen om omgevingsvergunning die in strijd
zijn met het nieuwe bestemmingsplan aangehouden kunnen worden. De
omgevingsvergunningaanvragen worden bij tijdige terinzagelegging van het
ontwerpbestemmingsplan uiteindelijk aan het nieuwe bestemmingsplan getoetst. Zo wordt
voorkomen dat er ongewenste bouwactiviteiten plaatsvinden die in strijd zijn met het
nieuwe bestemmingsplan.
Het is onwenselijk dat in de gebieden, die op de bij dit besluit behorende tekening zijn
aangegeven, afhaalzaken, belhuizen en horecabedrijven in een hogere categorie dan
bestaand worden gevestigd of uitgebreid vanwege de negatieve invloed daarvan op het
woon- en leefklimaat.
Kanttekeningen
1.1
Dit besluit heeft geen effect op overlast als gevolg van misdragingen van personen in en
rond belhuizen en afhaalzaken.
Een voorbereidingsbesluit kan dienen ter ondersteuning van het beleid om overlast rond
belhuizen en afhaalzaken te voorkomen en tegen te gaan. Het besluit betreft echter alleen
ruimtelijke aspecten. De werking is dan ook beperkt tot de ruimtelijke aspecten.
1.2
Verandering of bevriezing van bestemmingen brengt altijd risico met zich mee
Er is geen risico op planschade.
Gemeente Utrecht
Beslispunt
2
te bepalen dat het verboden is het gebruik van de in de onder 1 aangewezen gronden en
bouwwerken te wijzigen in gebruik ten behoeve van belhuis, afhaalzaak of een horecainrichting van een hogere categorie dan de huidige categorie, waarin de betreffende horecainrichting is ingedeeld (zie bijgaande Lijst van horeca-activiteiten) en de eventuele nieuwe
vestiging hiervan;
Argumenten
2.1
In een gebied waar een voorbereidingsbesluit geldt, kunnen gebruikswijzigingen en nieuwe
vestigingen zonder bouwactiviteiten die vrijwel zeker in strijd zijn met het nieuwe
bestemmingsplan tegengehouden worden.
Het voorbereidingsbesluit zorgt ervoor dat voorgenomen gebruikswijzigingen die in strijd
zijn met het nieuwe bestemmingsplan aangehouden kunnen worden. De
omgevingsvergunningaanvragen worden bij tijdige terinzagelegging van het
ontwerpbestemmingsplan uiteindelijk aan het nieuwe bestemmingsplan getoetst. Zo wordt
voorkomen dat er problemen in deze gebieden ontstaan en er ongewenste
gebruikswijzigingen plaatsvinden of nieuwe vestigingen komen, die in strijd zijn met het
nieuwe bestemmingsplan.
2.2
Het voorbereidingsbesluit kan gebruikswijzigingen tegenhouden die toegestaan zijn op
grond van de huidige bestemmingen en waarvoor geen omgevingsverqunning voor de
activiteit bouwen nodig is.
In tegenstelling tot de wettelijke bepalingen omtrent het voorbereidingsbesluit in de
voormalige Wet op de Ruimtelijke Ordening is in de Wet ruimtelijke ordening, zoals die
vanaf 1 juli 2008 geldt de mogelijkheid geopend om bij het voorbereidingsbesluit tevens te
bepalen dat het verboden is het gebruik van daarbij aangewezen gronden of bouwwerken te
wijzigingen.
Beslispunt
3
te bepalen dat burgemeester en wethouders bij omgevingsvergunning van het onder 2
genoemde verbod kunnen afwijken, mits hierdoor geen afbreuk wordt gedaan aan het
stedenbouwkundige beeld van het desbetreffende gebied of straat, en er geen onevenredige
nadelige effecten ontstaan voor de gebruiksmogelijkheden en de privacy van de aangelegen
percelen;
Argumenten
3.1
Een verbod tot gebruikswiiziging zonder van die regel te mogen afwijken is te rigide.
Niet iedere gebruikswijziging zal als ongewenst kunnen worden bestempeld. De Wet
ruimtelijke ordening (artikel 3.7 lid 4, laatste volzin) geeft de raad de mogelijkheid bij het
voorbereidingsbesluit tevens te bepalen dat burgemeester en wethouders binnen bij het
besluit te geven regels bij een omgevingsvergunning van het verbod kunnen afwijken. De
afwijkingsregels zijn objectief geformuleerd en worden algemeen gehanteerd in
afwijkingsregels ten aanzien van bouw- en gebruiksbepalingen in de Utrechtse
bestemmingsplannen. Uiteraard zal bij de beoordeling van aanvragen de vastgestelde
kaders, zoals het ontwikkelingskader horeca, betrokken worden.
Beslispunt
Gemeente Utrecht
4
het voorbereidingsbesluit in werking te laten treden op 21 maart 2014 voor de duur van één
jaar;
Argumenten
4.1
Het is wettelijk voorgeschreven dat de raad de dag van inwerkingtreding van een
voorbereidingsbesluit bepaalt.
Op grond van artikel 3.7 lid 2 van de Wet ruimtelijke ordening moet in het
voorbereidingsbesluit worden bepaald voor welk gebied het besluit geldt en met ingang van
welke dag het in werking treedt. 21 maart 2014 is de eerst mogelijke datum van
inwerkingtreding na de beoogde datum van het raadsbesluit.
Beslispunt
5
de voorbereidingsbesluiten Cartesiusweg e.o. en Pijlsweerd-Tuinwijk-Tuindorp, zoals
aangegeven op de bijgevoegde kaarten in een groene kleur, in te trekken.
Argumenten
5.1
Voor deze gebieden zijn er inmiddels actuele planologisch juridische kaders.
Voor het gebied Cartesiusweg e.o. is op 21 november een nieuw bestemmingsplan in
werking getreden. Het gebied Pijlsweerd-Tuinwijk is opgenomen in de inmiddels
onherroepelijke beheersverordening Pijlsweerd, Tuinwijk, Tuindorp-oost.
Kanttekeningen
5.1
Lijst van Horeca-activiteiten
Uit oogpunt van goede ruimtelijke ordening kan, in verband met de overlast die horecabedrijven voor
omwonenden kunnen meebrengen, in het bestemmingsplan of een beheersverordening bij het toelaten van
horecabedrijven aan de hand van ruimtelijk relevante criteria als aard, omvang en parkeerdruk een
onderscheid gemaakt worden in categorieën horecabedrijven. Deze categorieën zijn vastgelegd in het op
18 juni 2012 in werking getreden Ontwikkelingskader horeca Utrecht 2012 en overgenomen in onderstaande
Lijst van Horeca-activiteiten.
In de Lijst van Horeca-activiteiten is een functionele differentiatie in 'harde' tot 'zachte' typen van
horecabedrijven opgenomen. De regeling geeft een kwalitatieve beperking ten aanzien van het type
horecabedrijf dat zich mag vestigen in de woonomgeving. De regeling beoogd de nadelige invloeden van de
vestiging van horecabedrijven op het woon- en leefklimaat in de omgeving te voorkomen.
De Lijst van Horeca-activiteiten kent een indeling in vier categorieën. De categorieën van A tot en met D
lopen af in de zwaarte van de overlast die horecabedrijven voor omwonenden kunnen meebrengen. In geval
van meerdere soorten activiteiten in één inrichting telt de activiteit in de zwaarste categorie voor de typeindeling van de inrichting.
De volgende categorieën van horecabedrijven zullen voortaan worden onderscheiden met als uitgangspunt
hun invloed op het woon- en leefklimaat:
categorie A1
discotheek, bar-dancing
categorie A2
zaalverhuur
categorie B
café, bar, brasserie
categorie C
cafetaria, snackbar, grill-room, fastfood-restaurant, automatiek, snelbuffet
categorie D1
restaurant, bistro, crêperie
categorie D2
lunchroom, ijssalon, koffiebar, koffie/theehuis
Onderscheid café-disco
Het verschil tussen een café en een disco zit in het gelegenheid geven tot dansen als wezenlijk onderdeel van
de inrichting.
Onderscheid cafetaria-snackbar
Het verschil tussen een lunchroom en een cafetaria/snackbar zit in het feit dat cafetaria al dan niet voor
consumptie ter plaatse bereide etenswaren verstrekt. Het betreft hier laagdrempelige inrichtingen met veel
in- en uitgaande bewegingen, die veelal laat open zijn. Deze zaken zijn hoofdzakelijk ingericht voor het
meenemen dan wel snel nuttigen ter plaatse van etenswaren. De aantasting van het woon- en leefklimaat
wordt vooral veroorzaakt door afval op straat van buiten de inrichting geconsumeerde spijzen en de daarbij
behorende stank- en geluidsoverlast.
Afhaalcentrum
Een afhaalcentrum valt bestemmingsplantechnisch onder de detailhandelsfunctie. Hierbij kan worden gedacht
aan een pizzeria die enkel pizza's verkoopt en geen gelegenheid biedt om ter plaatse de pizza te nuttigen.
Ook hier geldt dat het horeca-aspect een ondergeschikt deel uitmaakt van het geheel. Hiermee wordt
voorkomen dat het probleem van branchevervaging leidt tot het vestigen van winkelfuncties die in de loop
van de tijd veranderen in horecafuncties.
Definitie van een afhaalcentrum: 'detailhandelsvestiging met een horeca-exploitatievergunning op grond van
de horeca-exploitatieverordening Utrecht'.
Additionele horeca
Bij additionele horeca gaat het om horeca-activiteiten die ondergeschikt zijn aan de hoofdfunctie die ter
plaatse is toegestaan. Deze activiteiten worden juridisch-planologisch gezien niet onder de functie 'horeca'
begrepen, maar gerekend tot de bestemming van de hoofdfunctie van de instelling waar sprake is van
sociaal-culturele, maatschappelijke, en (sportief-) recreatieve doeleinden. Hiermee worden onder meer
bedoeld de kantines bij buurthuizen, scholen en sportfaciliteiten, of horecavoorzieningen bij musea en
dergelijke.
Bij additionele horeca gaat het erom dat:

de uitstraling van deze horeca moet passen bij de hoofdfunctie. Passend betekent dat deze horeca hoort
bij de hoofdfunctie en open is tijdens de openingstijden van de hoofdfunctie. Daar bij is het niet
toegestaan dat de additionele horecaruimte wordt verhuurd of anderszins in gebruik wordt gegeven aan
derden ten behoeve van feesten en partijen;

de gelegenheid ondergeschikt moet zijn aan de hoofdfunctie en de hoofdfunctie moet ondersteunen.
Ondersteunend wil zeggen dat de additionele horeca de kwaliteit van de hoofdfunctie vergroot of
completeert. Ondergeschikt betekent dat er duidelijk sprake moet zijn van een waarneembare
ondergeschiktheid van de horecafunctie, waarbij een percentage van 30% van de bebouwde
vloeroppervlakte van de hoofdfunctie absoluut als maximum geldt. Dit maximum geldt voor kleinschalige
functies; voor grootschalige functies kan door de gemeente een maximumomvang in vierkante meters
worden vastgesteld. Er moet duidelijk sprake zijn van een waarneembare ondergeschiktheid van de
horecafunctie qua vloeroppervlak, inzet van personeel en onderdeel van de begroting;

de horeca niet zelfstandig mag worden uitgeoefend of toegankelijk los van de hoofdfunctie. Wanneer
sprake is van zelfstandige toegankelijkheid of van uitoefening los van de hoofdfunctie, is er geen directe
relatie meer met de hoofdfunctie, maar gaat het om zelfstandige horeca-activiteiten die vallen onder de
horecacategorieën.
Detailhandel met horeca
In de detailhandel is een groeiende behoefte aan ondersteunende horeca. Hierbij moet worden gedacht aan
een winkel waar een klein deel van het vloeroppervlak gebruikt wordt voor het nuttigen van ter plaatse
bereide en verkochte etenswaren. Dergelijke ondersteunende horeca kan buitenplans worden geregeld
middels de zogeheten 'Kruimelgevallenregeling'. Randvoorwaarden hierbij zijn:

het horecadeel mag niet direct vanaf de straatzijde zichtbaar zijn en het pand moet het aanzicht
behouden van een winkel;

voor winkels tot 1.000 m2 bvo geldt in principe een maximale ratio tussen horeca en
publiekstoegankelijke winkelvloeroppervlak van 30:70 en er moet een directe relatie zijn met de
producten die in de winkel verkocht worden; het gaat primair om het proeven van producten die in de
winkel worden verkocht;

voor winkels boven de 1.000 m2 bvo geldt dat een ondersteunende horecafunctie kan worden toegestaan
tot maximaal 20% van het bebouwd oppervlak; dit geldt ook voor de non-food, zoals kledingwinkels,
boekwinkels, schoenenzaken et cetera;

de vestiging moet zich houden aan de algemene gehanteerde winkeltijden.
Daar waar sprake is van een bestaande, vergunde ondersteunende horeca, zal dit in de regels en op de
verbeelding worden vastgelegd.
Coffeeshops
Coffeeshops worden gereguleerd middels de Algemene Politieverordening (APV). In de Lijst van Horecaactiviteiten vallen coffeeshops in de horecacategorie D. In de APV is de regulering van coffeeshops
opgenomen die voorziet in maximaal aantal gedoogde vestigingen. De vestigingsvereisten zijn vastgelegd in
het Cannabisbeleid.
Lijst van Horeca-activiteiten
Voor de toepassing van deze Lijst van Horeca-activiteiten wordt onder een horecabedrijf begrepen:
een bedrijf of instelling waar:

bedrijfsmatig drank en etenswaren voor gebruik ter plaatse worden verstrekt, en/of;

bedrijfsmatig zaal accommodatie wordt geëxploiteerd.
Categorie:
Inrichting:
Activiteiten:
A1
discotheek
Een horecabedrijf dat tot hoofddoel heeft het bedrijfsmatig ten gehore
bardancing
brengen van muziek en het geven van gelegenheid tot dansbeoefening, al
dan niet met levende muziek en al dan niet met de verstrekking van
drank en kleine etenswaren, alsmede de verstrekking van
(alcoholhoudende) drank ter plaatse, al dan niet met levende muziek en al
dan niet met kleine etenswaren.
Het accent ligt op het ten gehore brengen van muziek en het gelegenheid
geven tot dansen.
A2
zaalverhuur
Een horecabedrijf dat voorziet in zaalverhuur voor grootschalige,
besloten feesten zoals bruiloften. Al dan niet met muziek, verstrekking
van (alcoholhoudende) drank en etenswaren.
B
café
Een horecabedrijf dat tot hoofddoel heeft het verstrekken van
bar
(alcoholhoudende) drank voor consumptie ter plaatse, al dan niet met als
brasserie
nevenactiviteit het verstrekken van maaltijden.
Het accent ligt op de verstrekking van drank.
C
cafetaria
snackbar
grill-room
fastfoodrestaurantau
tomatiek
snelbuffet
D1
Een horecabedrijf dat tot hoofddoel heeft het verstrekken van (al dan niet
voor consumptie ter plaatse) bereide etenswaren, met als nevenactiviteit
het verstrekken van alcoholvrije drank.
Het accent ligt op de verstrekking van al dan niet voor consumptie ter
plaatse bereide, kleine etenswaren.
restaurant
Een horecabedrijf dat tot hoofddoel heeft het verstrekken van maaltijden
bistro
voor consumptie ter plaatse, met als nevenactiviteit het verstrekken van
crêperie
alcoholhoudende en alcoholvrije drank. Geen dansen na restauranttijden.
Het accent ligt op de verstrekking van etenswaren voor consumptie ter
plaatse.
D2
lunchroom
Een horecabedrijf waarbij de bedrijfsactiviteiten zijn gericht op het al dan
ijssalon
niet voor gebruik ter plaatse verstrekken van al dan niet in dezelfde
koffiebar
onderneming bereide of bewerkte etenswaren en drank, en waarbij de
koffie-/theehuis
aard en omvang van de bedrijfsactiviteit past binnen een overwegend
winkelgebied (centrumgebied) en geheel of overwegend is gebonden aan
c.q. ondersteunend is voor de (winkel)functie van dat gebied, daarbij
lettend op de aard en de ligging van de andere gebruiksvormen in en het
karakter van het gebied.
Daghoreca is gebonden aan de openingstijden zoals die gelden voor
detailhandel, conform de winkeltijdenwet en de gemeentelijke
regelgeving aangaande winkeltijden.
NL.IMRO.0344.VBBELAFHAALHORECA14-VB01.dgn
VOORBEREIDINGSBESLUITGEBIED
Buiten Wittevrouwen
Croeselaan
Admiraal Helfrichlaan
Van Heuven Goedhartlaan
Balijelaan
Van Bijnkershoeklaan
Bernadottelaan
Winkelcentrum Kanaleneiland
J.C. Maylaan
Identificatie (idn) van het plan (Bestandsnaam)
Vasco da Gamalaan
Voorbereidingsbesluit 2014
NL.IMRO.0344.VBBELAFHAALHORECA14-VB01.dgn
ordernummer
Belhuizen, afhaalzaken en horeca
BLAD 1
Verbeelding
Raadsbesluit d.d.
wijk
Stad
projektnaam(dir)
VB_Voorbereidings.b. 2014
subdirectory
VBB_2014
schaal
1: xxxx
pentabel
256.tbl
datum
20-01-2014
In werking vanaf d.d.
datum
Plannaam
Planfase
Plannaam
Planfase
kadernota / SPVE
voorontwerp
fase 1
beroep
fase 5
fase 2
onherroepelijk
fase 6
ontwerp
fase 3
beheer / archief
fase 6
vaststelling
fase 4
Datum
Datum
StadsOntwikkeling
Gemeente Utrecht
Gemeente Utrecht / StadsOntwikkeling / Ravellaan 1 / Postbus 8406 / 3503 RK / Utrecht / Tel. 030-2864802

Download Report