Evaluatie Portfolio website: Peer/Peter Olthof http://student-kmt.hku.nl/~peter Inhoud: Qua inhoud valt er veel te bezichtigen op peer z’n website, vooral bij zijn eigen werk valt er veel te zien waardoor je een goed beeld krijgt van zijn vaardigheden. Structuur: het structuur van peer z’n website zit goed in elkaar. Het is simpel maar overzichtelijk en de quick links op de home page is erg handig en had mischien ook op alle andere pagina’s gekunt maar dat is meer een extra dan een minpunt. Gedrag: Qua gedrag valt er niet erg veel te vertellen het is wel handig dat je kan zien op welke pagina je bent al is het een hele kleine detail Vormgeving:peer’s website is erg kleurrijk vormgegeven het is in mijn mening een grappige kleuren combinatie en doet mij denken aan een water meloen(haha en hij heet peer) het contrast is er waardoor alles goed duidelijk is. Conclusie:behalve dat peer’s website mij niet aan een peer doet denken maar een watermeloen(maar dat heb ik wel vaker) ben ik er erg positief over en zijn er niet echt waardige minpunten meer om op te noemen punt. Evaluatie Portfolio website: Jelle van Noort http://student-kmt.hku.nl/~jelle0/index.php Inhoud: Op het eerste ogenblik lijkt er niks speciaals aan de hand te zijn met het inhoud van Jelle’s site alles wat er op hoort staat er op niets meer en niets minder, tot dat je het 37pagina tellende bestand opent bij eigenwerk(legends say that some people are still reading it). Structuur: het structuur van jelle’s site is efficient en simpel wat een goede combinatie is, ook vind ik het tabel van het logboek pagina wel een goed idee. Gedrag: De pagina’s scalen mee met het inhoud en de buttons veranderen van kleur wat wil je nog meer? Vormgeving: Qua vormgeving is jelle’s site erg rond en heb ik me negerns aan gestoten wel vind ik het rood een beetje fel(klein beetje maar). Conclusie: Jelle’s site is simpel en redelijk overzichtelijk verder niks te klagen.
© Copyright 2024 ExpyDoc
