Concept-besluitenlijst vergadering van de Stedelijke commissie 8

Concept-besluitenlijst vergadering van de Stedelijke commissie 8 september 2014
(vast te stellen in de Stedelijke commissievergadering op 22 september 2014)
Voorzitter:
Secretaris:
J.B. Diepemaat
A. van Loon
1
Opening en mededelingen
Afmeldingen: geen
Dhr. Kerkwijk roept de Gemeenteraad en het College van B&W op om gezamenlijk lobby activiteiten richting de Tweede Kamer te organiseren inzake de toekenning MAU en in
bijzonder een wijziging van het gehanteerde verdeelmodel („verdeelstoring‟). (zie ook
agendapunt 6)
2
Overige vaste agendapunten
Vaststellen agenda
3
Voorstel hamerstukken voor de eerstvolgende raadsvergadering
Besluit:
 Wijziging Regeling Regio Twente en instellen Bestuurscommissie t.b.v. jeugdhulp
en maatschappelijke ondersteuning – nummer 1400161950
wordt geagendeerd als een bespreekpunt in de eerstvolgende Stedelijke commissie.
Aangemeld door EnschedeAnders.nl en PvdA, o.a. over control/inspraak en het feit dat er
nog geen discussie
4
Rondvraag (zie bijlage)
M.C. Hoeksema (D66): Exploitatie Go Planet Hall door FC Twente
5
Raadsvoorstel: Beleidsplan invoering Wmo 2015-2016 – nummer 1400239866
Sprek ers: mevr. Bosma (inspreker – namens Ixta Noa), mevr. A.J. Haveman (D66), mevr.
A.J. ten Thije (PvdA), B.J. Sanders (Burgerbelangen), mevr. J.E.L. Futselaar (SP), E.J.M. van
der Aa (CDA), J.G.A. Nijhuis (VVD), mevr. J.M.J. Joosten-Leijendekker (ChristenUnie), mevr.
A. Sempel (GroenLinks), W. van der Veen (OPA), mevr. G. Visser-Voorn
(EnschedeAnders.nl); Portefeuillehouder: J.C.R. van Houdt
Toezegging wethouder Van Houdt:
Openstaande (en technische) vragen worden binnen een week schriftelijk beantwoord.
Besluit: het raadsvoorstel wordt als een bespreekpunt geagendeerd in de
eerstvolgende raadsvergadering.
6
Brief: Aanvullende rapportage MAU
Sprek ers: dhr. Beunders (inspreker – namens Burgerinitiatief Sociaal Hart Enschede), V.H.A.
van Dijk (D66), L.P.W. van der Velde (PvdA), B. Overink (Burgerbelangen), M.A. van
Luttikhuizen (SP), A.G.J. ten Vergert (CDA), R.R. Kreeft (VVD), H. de Roode (ChristenUnie),
J. Kort (GroenLinks), W. van der Veen (OPA), mevr. G. Visser-Voorn; Portefeuillehouder:
P.G. Welman
Toezeggingen wethouder Welman:
- De raad ontvangt de beantwoording van technische vragen van D66.
- De wethouder informeert de raad hoe de door Burgerbelangen aangedragen citaten uit
bijlage 2 dienen te worden geïnterpreteerd.
7
Sluiting
23.15 uur
Concept-besluitenlijst vergadering van de Stedelijke commissie 8 september 2014
(vast te stellen in de Stedelijke commissievergadering op 22 september 2014)
Bijlage: ingediende vragen
Behandelwijze:
vragensteller
1
2
Dhr. Hoeksema (D66)
Dhr. Jansen (D66)
vragensteller
1
Dhr. Hoeksema (D66)
onderwerp
Exploitatie Go Planet Expo Hall door FC Twente
Sloop / nieuwbouw Wooldriksweg
behandelwijze
Toegelaten.
Niet toegelaten. De vragen
worden doorgeleid naar
Stadsdeelcommissie Centrum op
16 september a.s.
onderwerp
Exploitatie Go Planet Expo Hall door FC Twente
Deze week berichtte TC Tubantia dat FC Twente de exploitatie van de Go Planet
Expo Hall op zich gaat nemen. In het verleden hebben meerdere exploitanten moeite
gehad de exploitatie van de Expo Hall rond te krijgen. Dat roept de vraag op welke
gevolgen dit heeft voor de financiele positie van FC Twente en mogelijke extra
risico‟s die de gemeente Enschede loopt met de lening die zij bij FC Twente heeft
uitstaan.
D66 stelt daarom de volgende vragen:
1.
2.
3.
2
Dhr. Jansen (D66)
Is de gemeente geïnformeerd door FC Twente over de plannen en zo ja, in welk
stadium?
Heeft de exploitatie van de Expo Hall gevolgen voor de risico‟ s van de lening die
de gemeente Enschede heeft uitstaan bij FC Twente?
Indien dit het geval is: welke mogelijkheden ziet het college om bovengenoemde
risico‟s te beperken?
Sloop / nieuwbouw Wooldriksweg
De Woonplaats is voornemens het complex Wooldriksweg – Medanstraat –
Delistraat te slopen en vervolgens nieuwbouw te plegen. Het betreft 100
woningen en 2 BOG-objecten. Hiervoor is de bewoners meegedeeld dat de
huur eindigt uiterlijk per 1 juni 2015.
Uit de buurt bereiken ons signalen dat een deel van de bewoners het niet
eens is met de voorgenomen sloop en liever ziet dat de woningen worden
gerenoveerd en verduurzaamd. De bewoners kunnen dan ook weer
terugkeren in hun woning. Sinds 1976 zou er geen groot onderhoud meer
zijn gepleegd aan de woningen. Deze bewoners ervaren dat de
communicatie vanuit De Woonplaats hierover tekort schiet. Zo zou bv.
onduidelijk zijn waarom voor sloop is gekozen en niet voor renovatie en
verduurzaming of verkoop; zijn de onderzoeksresultaten tussen deze
alternatieven niet bekend gemaakt; heeft De woonplaats tegenstrijdige
signalen afgegeven over behoud van delen van de wijk (m.n. de
hoekpanden); en heeft men het gevoel onder druk te worden gezet om
akkoord te gaan met verhuizing per ultimo 1-6-2015. Verzoeken om overleg
en nadere toelichting zouden niet zijn gehonoreerd.
Het Coalitieakkoord benadrukt het gebruik van de kracht van de
samenleving. Het in positie brengen en gelijkwaardigheid zijn daarbij
belangrijke onderwerpen, evenals een open communicatie. Verder ligt in het
Coalitieakkoord een focus op onder meer het verankeren van duurzaamheid
en actief het gesprek opzoeken met onze inwoners en partners. “Initiatieven
en plannen op het gebied van renovatie en verduurzaming in bestaande
wijken zullen wij de komende coalitieperiode pro actief ondersteunen.”
D66 heeft de volgende vragen aan het college van B&W:
1. Is u bekend waarom De Woonplaats na onderzoek tussen 4 varianten
(sloop en nieuwbouw, verkoop, 15 jaar verder exploiteren, renovatie)
heeft gekozen voor sloop en nieuwbouw, en deelt u het besluit tot sloop
in het licht van het bovengenoemde voornemens in het coalitieakkoord
en de Woonvisie?
2. Is u bekend dat een deel van de bewoners zich hiertegen verzet,
onvoldoende gehoor meent te vinden bij hun verhuurder en in algemene
zin de communicatie met De Woonplaats als ontoereikend ervaart?
Concept-besluitenlijst vergadering van de Stedelijke commissie 8 september 2014
(vast te stellen in de Stedelijke commissievergadering op 22 september 2014)
3.
4.
-- Einde --
Bent u bereid met De Woonplaats in overleg te gaan zodat zij alsnog
open met de bewoners over het onderzoek en de plannen
communiceren, en hun vragen en suggesties samen bespreken alvorens
definitieve besluiten te nemen?
Kunt u daarbij aangeven of het inzetten van het gemeentelijke mediatieteam hierbij een zinvolle bijdrage kan leveren?

Download Report