27 feb (pdf - 64kB) - Provincie Antwerpen

1
3ZL0REUMAMS.doc
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN
Beknopt verslag.
Vergadering van 27 februari 2014
2
PB
De vergadering wordt geopend te 14.49 uur.
Mevrouw de Gouverneur en de heer Provinciegriffier zijn aanwezig.
Tekenden de aanwezigheidslijst:
De heer
Mevrouw
Mevrouw
Mevrouw
De heer
Mevrouw
De heer
Mevrouw
Mevrouw
De heer
De heer
De heer
Mevrouw
De heer
Mevrouw
De heer
De heer
De heer
Mevrouw
Mevrouw
De heer
De heer
De heer
De heer
Mevrouw
De heer
De heer
De heer
Mevrouw
De heer
De heer
De heer
De heer
De heer
De heer
De heer
De heer
De heer
Mevrouw
De heer
Mevrouw
Mevrouw
Mevrouw
ARBIB Abdelkarim
AVONTROODT Yolande
BAETEN Els
BAYRAKTAR Aysel
BELLENS Peter
BOCKX Greet
BOLLEN Ivo
BOONEN Nicole
BRADT Sofie
BUNGENEERS Luc
CAALS Tom
CALUWÉ Ludwig
COLSON Mireille
CORLUY Bert
COTTENIE Christ'l
CUYT Rony
DE COCK Koen
DE HAES Jan
DE HERT Vera
DE LOBEL Hilde
DILLEN Koen
FEYAERTS Patrick
GEUDENS Frank
GEYSEN Kris
GIELEN Pascale
GODDEN Jürgen
GOOSSENS Kris
HELSEN Koen
HENDRICKX Iefke
HENS Werner
HOFKENS Jan
HUIJBRECHTS Jan
JANSSEN Patrick
KERREMANS Koen
LEMMENS Luk
MARCIPONT Daniël
MEEUS Michel
MERCKX Kris
MICHIELSEN Inge
MINNEN Herman
MOREAU Livia
MUYSHONDT Tine
NAERT Nicole
3
De heer
De heer
Mevrouw
De heer
De heer
De heer
Mevrouw
De heer
Mevrouw
De heer
Mevrouw
Mevrouw
Mevrouw
Mevrouw
Mevrouw
Mevrouw
Mevrouw
De heer
De heer
Mevrouw
De heer
Mevrouw
De heer
De heer
PALINCKX Koen
PEETERS Bruno
PEETERS Marleen
RÖTTGER Rik
SCHOOFS Hans
SELS Frank
STEVENS Lili
UGURLU Sener
VAN CLEEMPUT Loes
VAN EETVELT Roel
VAN GOOL Greet
VAN HAUTEGHEM Marleen
VAN HOFFELEN Karin
VAN HOVE Katleen
VAN LANGENDONCK Gerda
VAN OLMEN Mien
VANALME An
VANDENDRIESSCHE Diederik
VERHAEVEN Eddy
VERLINDEN Linda
VOLLEBERGH Steven
WECKHUYSEN Wendy
WILLEKENS Tim
ZANDER Jan
Verontschuldigd: mevrouwen GENIETS Benedicte, JACQUES Ilse, de heren JANSSENS
Eric, VAN HOVE Bart en mevrouw VERHAERT Inga.
4
De raad is bijeen in openbare vergadering.
Mondelinge vragen
De heer HUIJBRECHTS zegt dat de beslissing van de gemeenteraad van Baarle-Nassau
van 2 oktober 2013 om nauwer te gaan samenwerken met de buurgemeenten AlphenChaam en Gilze en Rijen, voor heel wat commotie heeft gezorgd. Het thema is zelfs mee
de inzet van de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart a.s.
In een gemeenschappelijke brief aan de beide Baarlese gemeentebesturen heeft de
gouverneur en haar Noord-Brabantse evenknie getracht om de gemoederen te sussen. Er
wordt in deze brief gepleit voor de oprichting van een Grensoverschrijdend Lichaam
(GOL) dat als een opstap kan gelden tot de creatie van beide Baarles tot "Eerste
Europese gemeente".
Spreker vraagt op wiens initiatief de brief werd geschreven en of er een opportuniteitsafweging werd gemaakt, gelet op de politiek gevoelige verkiezingsperiode. Voorts wil hij
vernemen of de gouverneur voorafgaand overleg heeft gepleegd, hetzij in de schoot van
de deputatie, hetzij met de Vlaamse regering.
Spreker betreurt dat de provincieraad als politieke emanatie van de Antwerpse bevolking
hier niet bij betrokken werd. Hij vraagt waarom dat niet is gebeurd. Bovendien wil hij
vernemen of er overleg werd gepleegd met de betrokken gemeentebesturen zelf en hoe
de plannen te rijmen zijn met de gemeentelijke autonomie.
Hij vraagt tot slot meer tekst en uitleg met betrekking tot de idee van een "Europese
gemeente".
Mevrouw de GOUVERNEUR verwijst voor alle achtergrondinformatie naar de bundel die
zij al heeft laten bezorgen aan de raadsleden.
Aanvankelijk had haar Noord-Brabantse collega Wim van de Donk de bedoeling om een
conferentie te organiseren. De gezamenlijke brief die werd verstuurd, was haar
tegenvoorstel.
De opportuniteitsafweging met betrekking tot het gekozen tijdstip is wel degelijk gebeurd
en de brief is in de beide Baarles ook goed onthaald.
In deze brief staat niets dat niet al vooraf gekend en besproken was met de deputatie.
Spreekster verwijst hierbij naar het werkbezoek van 1 juli 2013 van eerste gedeputeerde
Luk Lemmens en haarzelf aan de beide Baarles.
Ook het kabinet van minister Bourgeois heeft zij grondig geïnformeerd over de inhoud
van de brief die overigens ook volledig in overeenstemming is met haar syntheseverslag
van de regioscreening.
Anders dan in Nederland, hebben de provincies als politiek niveau geen bevoegdheden op
het vlak van de hertekening van bestuurlijke structuren. De beide Baarles zijn vragende
partij om na de lokale verkiezingen verder te overleggen. Als gouverneur wil zij hierbij,
samen met haar collega uit Noord-Brabant, graag een dienende rol als facilitator spelen.
5
De heer HELSEN stelt vast dat het Grondwettelijk Hof een aantal bepalingen uit het
decreet op het grond- en pandenbeleid heeft vernietigd. De vernietigde bepalingen
hebben betrekking op "wonen in eigen streek" en het opleggen van "sociale lasten" aan
privé-verkavelaars.
Anderzijds werden aan de gemeenten quota opgelegd om tegen 2020 te voorzien in
voldoende aanbod aan sociale woningen en kavels.
Spreker vraagt naar het standpunt van de deputatie bij de behandeling van
bouwberoepen waarbij deze sociale last al dan niet in de voorwaarden werd (wordt)
opgelegd.
De heer LEMMENS antwoordt dat het betrokken arrest een vernietigingsarrest is met als
gevolg dat de bestreden norm moet worden geacht nooit te hebben bestaan. Het
Grondwettelijk Hof heeft geoordeeld dat het opleggen van een verplicht aantal sociale
woningen aan privé-verkavelaars kennelijk disproportioneel is en strijdig met het EUrecht.
Het is aan de gemeenten zelf om een sociaal woonbeleid te voeren en de opgelegde
quota te halen.
Toekomstige vergunningsaanvragen kunnen niet meer geweigerd worden omwille van
het feit dat zij niet zouden beantwoorden aan de vernietigde bepalingen. Dit geldt
eveneens voor de hangende dossiers waarin nog geen beslissing is genomen.
De normen "bescheiden woonaanbod" en de bescheiden lasten werden niet vernietigd en
blijven dus wel van toepassing.
Het arrest heeft echter niet voor gevolg dat de bestaande vergunningen of sociale lasten
verdwijnen. Bestaande beslissingen blijven geldig totdat er een nieuwe vergunning wordt
afgeleverd of tot ze ingetrokken worden.
OPENBARE VERGADERING
Convocatie en agenda.
(inlassen 1 en 2)
0. Provinciale overheid
1. Cultuur
Nr. 1/1 van de agenda
Provinciaal patrimonium. Schenkingen aan het kunstpatrimonium van de
provincie. Musea 2de helft 2013. Aanvaarding. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 3)
6
Goedgekeurd met 65 stemmen ja, bij 1 onthouding.
Stemming nr. 1.
(inlassen 4)
Nr. 1/2 van de agenda
Provinciaal Bibliotheekcentrum.
Budget 2014. Budgetsleutel 0703/64900000 (ramingsnummer
2014000292) - Subsidiëring van erkende openbare bibliotheken
(R/V)/Openbare bibliotheken - Geraamde aanwending van krediet.
Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 5)
Goedgekeurd met 66 stemmen ja.
Stemming nr. 2.
(inlassen 6)
Nr. 1/3 van de agenda
Streekgericht bibliotheekbeleid. Overeenkomsten betreffende het
"herenakkoord" over de gefaseerde aansluiting van bibliotheken op het
provinciaal bibliotheeksysteem. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 7)
Goedgekeurd met 64 stemmen ja, bij 2 onthoudingen.
Stemming nr. 3.
(inlassen 8)
2. Ruimtelijke ordening, mobiliteit en intercommunales
Nr. 2/1 van de agenda
Aanleggen van fietsinfrastructuur - fietsostrades Antwerpen-Mechelen en
Antwerpen-Essen – studieopdracht Mebumar – meerwerken. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 9)
Goedgekeurd met 59 stemmen ja, bij 7 onthoudingen.
Stemming nr. 4.
(inlassen 10)
7
3. Economie, landbouw, innovatie en internationale samenwerking
4. Financiën en logistiek
Nr. 4/1 van de agenda
Budget 2013. Voorlegging aan de provincieraad in uitvoering van het KB
van 2 juni 1999 houdende de algemene regeling van de provinciale
boekhouding. In 2013 geboekte budgetverschuivingen en
budgetwijzigingen. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 11)
Goedgekeurd met 66 stemmen ja.
Stemming nr. 5.
(inlassen 12)
Nr. 4/2 van de agenda
Reglement voor het ter beschikking stellen van de zalen in het
Bernarduscentrum. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 13)
Mevrouw MICHIELSEN vindt dat de modaliteiten voor het gebruik van de
zalen veel te eng zijn bepaald. Haar fractie zal daarom tegenstemmen.
Mevrouw DE LOBEL zegt dat haar fractie zich onthoudt, omdat het
antwoord van de heer Lemmens in de commissie haar tegen de borst
heeft gestoten.
Op haar vraag of de scholen desgevallend moeten betalen voor het
gebruik van de accommodatie, antwoordde de gedeputeerde dat dit dan
wel zal bekeken worden. Dit antwoord zet de deur open voor willekeur.
De heer MERCKX deelt mee dat zijn fractie zich eveneens onthoudt. Hij
vindt het goed dat de fracties hun lokaal mogen gebruiken voor
persontmoetingen.
Anderzijds betreurt hij de onderbenutting van het gebouw, en vooral van
de prachtige Gifezaal. In de commissie werd gezegd dat er te weinig
personeel beschikbaar is om de accommodatie meer te gebruiken.
Spreker is ervan overtuigd dat vele organisaties en scholen willen betalen
voor het gebruik van de zalen en dat hier bijkomende
tewerkstellingskansen liggen voor laag- en kortgeschoolden. Hij citeert uit
een artikel in De Morgen over de algemene tewerkstellingsproblematiek.
8
De VOORZITTER onderbreekt de spreker en vraagt dat hij bij de inhoud
van het agendapunt zou willen blijven.
De heer MERCKX vraagt de voorzitter waarom hij alleen hem onderbreekt.
Hij zegt dat dit citaat bijkomende argumenten bevat voor zijn stelling en
hij gaat verder met zijn tussenkomst.
De heer HELSEN suggereert om een algemene inventaris te maken van al
het provinciaal patrimonium dat ter beschikking zou kunnen gesteld
worden van verenigingen.
Goedgekeurd met 50 stemmen ja, bij 7 stemmen nee en 8
onthoudingen.
Stemming nr. 6.
(inlassen 14)
Op voorstel van de VOORZITTER stemt de raad ermee in de
agendapunten 4/3 tot en met 4/8 met één stemming af te handelen.
Nr. 4/3 van de agenda
Provinciale overheidsopdrachten.
Antwerpen. Onze-Lieve-Vrouwekathedraal. Restauratie. Fase 11b :
reiniging en restauratie van schilderwerk en meubilair van de Heilig Hart
van Mariakapel (kapel K12). Verrekening nr. 1. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 15)
Nr. 4/4 van de agenda
Provinciale overheidsopdrachten.
Antwerpen. Onze-Lieve-Vrouwekathedraal. Verdere interieurrestauratie.
Ontwerpopdracht. Bijakte nr. 7: plaatsen van brandhaspels en bijakte nr.
8: vervangen van de hoogspanningscabine en vernieuwen van de
verlichting. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 16)
Nr. 4/5 van de agenda
Provinciale overheidsopdrachten.
Antwerpen/Deurne. Kasteel Rivierenhof. Dringende
instandhoudingswerken aan het schrijnwerk. Ontwerp. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 17)
9
Nr. 4/6 van de agenda
Provinciale overheidsopdrachten.
Antwerpen. Provinciaal instituut PIVA. Vernieuwen van het
oefenrestaurant en bouwen van een vleugel voor het
volwassenenonderwijs. Laagspanningsbord. Ontwerp. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 18)
Nr. 4/7 van de agenda
Provinciale overheidsopdrachten.
Mechelen. Provinciaal groendomein Vrijbroek. Aanleggen van een
hockeyveld in kunstgras. Ontwerp. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 19)
Nr. 4/8 van de agenda
Provinciale overheidsopdrachten.
Stabroek. Provinciaal instituut voor technisch onderwijs. Bouwen van
nijverheidsklassen. Technieken. Ontwerp. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 20)
De agendapunten 4/3, 4/4, 4/5, 4/6, 4/7 en 4/8 worden
goedgekeurd met 65 stemmen ja.
Stemming nr. 7.
(inlassen 21)
Op voorstel van de VOORZITTER stemt de raad ermee in de
agendapunten 4/9 tot en met 4/13 met één stemming af te handelen.
Nr. 4/9 van de agenda
Vastgoed.
Boom, woning Vrijheidshoek 23. Vestiging erfdienstbaarheid voor
vernieuwing en onderhoud gasleidingen. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 22)
Nr. 4/10 van de agenda
Vastgoed. Geel. Puntloop. Aankoop en erfdienstbaarheid innemingen 1516-18-19. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 23)
10
Nr. 4/11 van de agenda
Vastgoed. Nieuwe tekst verkoopbelofte. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 24)
Nr. 4/12 van de agenda
Vastgoed. Essen. Fietsostrade Antwerpen-Essen. Vak Sint-Jansstraat tot
Wildertse Duinen en Paviljoenweg tot Heikantstraat. Grondaankoop.
Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 25)
Nr. 4/13 van de agenda
Vastgoed. Antwerpen/Kapellen. Fietsostrade Antwerpen-Essen : vak Klein
Heiken-Vloeiende-Schriek. Uitslag openbaar onderzoek. Definitieve
goedkeuring onteigeningsplan. Aanvraag machtiging tot onteigening.
Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 26
De agendapunten 4/9, 4/10, 4/11, 4/12 en 4/13 worden
goedgekeurd met 65 stemmen ja.
Stemming nr. 8.
5. Onderwijs en jeugd
6. Energie, communicatie en ICT
7. Recreatie, sport en toerisme
8. Personeel, organisatieontwikkeling en veiligheid
9. Welzijn
10. Europa, plattelandsbeleid en sociale economie
(inlassen 27)
11
11. Milieu, natuur en Noord-Zuidbeleid
Op voorstel van de VOORZITTER stemt de raad ermee in de
agendapunten 11/1 en 11/2 met één stemming af te handelen.
Nr. 11/1 van de agenda
Budget 2014. Machtigingskrediet 0390/64900000. Toegestane subsidies.
Subsidies voor Leefmilieuprojecten. Aanwending krediet. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 28)
Nr. 11/2 van de agenda
Budget 2014. Machtigingskrediet 0390/64900000. Toegestane subsidies.
Subsidies aan Regionale Landschappen en Bosgroepen. Aanwending
krediet. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 29)
De agendapunten 11/1 en 11/2 worden goedgekeurd met 59
stemmen ja, bij 6 onthoudingen.
Stemming nr. 9.
(inlassen 30)
12. Waterbeleid
Op voorstel van de VOORZITTER stemt de raad ermee in de
agendapunten 12/1 en 12/2 met één stemming af te handelen.
Nr. 12/1 van de agenda
Provinciale overheidsopdrachten.
Toepassing van artikel 43, §2, 11° van het provinciedecreet.
Uitvoering - Aquafinproject 21.394 Verbindingsriolering Waterstraat
Schilde-Zoersel.
Verrekening 1.
Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 31)
12
Nr. 12/2 van de agenda
Provinciale overheidsopdrachten.
Toepassing van artikel 43, §2, 11° van het provinciedecreet.
Aanleg vispassages op de Laarse Beek in Brasschaat en Schoten.
Bestek en keuze van de wijze van gunnen.
Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 32)
De agendapunten 12/1 en 12/2 worden goedgekeurd met 65
stemmen ja.
Stemming nr. 10.
(inlassen 33)
13. Moties
14. Interpellaties
Nr. 14/1 van de agenda
Interpellatie in verband met de niet beantwoorde vragen over de
megasubsidie voor de kunstbrug in de Schorre, ingediend door de heer
Kris Merckx (PVDA+).
Interpellatie
(inlassen 34)
De heer MERCKX zegt dat gedeputeerde Peeters bewust geweigerd heeft
te antwoorden op zijn interpellatie gehouden tijdens de provincieraad van
23 januari 2014. Dat behoort nochtans tot de verplichtingen van zijn
mandaat. Met deze interpellatie geeft de heer Merckx aan de heer Peeters
de kans om dit recht te zetten. Hij vraagt een duidelijk en omstandig
antwoord op zijn vragen.
De kosten voor de vergoeding aan de kunstenaar en de realisatie van het
kunstwerk zijn minimaal 1,15 miljoen EUR. Hij vraagt of het te
verantwoorden is 1 miljoen EUR subsidie te geven aan een beeldende
kunstenaar rekening houdend met het feit dat de Vlaamse overheid in
2012 slechts 636.000 EUR besteedde aan de ondersteuning van alle
beeldende kunstenaars samen. Andere kunstenaars moeten voor een
provinciale subsidie van 500 EUR formulieren invullen en aan tal van
voorwaarden beantwoorden.
Spreker zegt dat er aanwijzingen zijn dat er in dit dossier
gemanoeuvreerd is om onder de drie cumulatieve voorwaarden uit te
komen die een openbare aanbesteding verplicht maken. Hij vraagt of de
oorspronkelijke offerte van 9,6 miljoen EUR is teruggebracht naar iets
minder dan 5 miljoen EUR. Een subsidie van 2 miljoen EUR voor een
project van 4,6 miljoen EUR komt dan ook netjes onder de grens van
maximum 50% subsidiëring uit.
13
Hij vraagt hoe de kostprijs voor de constructie van de brug kan dalen van
4,5 miljoen EUR in de oorspronkelijke offerte naar 1,8 miljoen EUR in de
finale offerte zonder schade aan de veiligheid en de stabiliteit van de
brug. De kostprijs van de eigenlijke infrastructuur komt neer op circa 3
miljoen EUR. Komt de provincie met de subsidie van 2 miljoen EUR niet
boven de toegelaten 50% subsidiëring?
In het deputatiebesluit van 19 september 2013 staat dat de totale
kostprijs van het kunstenproject 4.487.000 EUR exclusief btw bedraagt.
Hij vraagt of dat betekent dat het project van bij de aanvang werd
opgevat als een kunstwerk, zodat het hier gaat om een kunstensubsidie.
De heer Merckx vraagt waarom er geen apart kunstenbudget werd
afgesproken. Onlangs voerde de deputatie een voorstel af omdat het te
duur was. Dat ging om een kunstwerk op het bedieningshuis van de
nieuwe Scheldebrug in Temse. Toen ging het om een kunstwerk van
450.000 EUR waarvan 75.000 EUR voor de kunstenaar.
Spreker vraagt waarom het bestuur heeft aanvaard dat er 143.500 EUR
wordt aangerekend voor communicatie en media. Het gaat om een
kunstboek en een documentaire. Dat is in feite publiciteit voor de
kunstenaar, zijn galerij en Tomorrowland.
Vervolgens vraagt de heer Merckx waarom de raming van de kostprijs
werd overgelaten aan de contractant in plaats van een onafhankelijke
instantie. Hij vraagt ook waarom de raming en de offerte zomaar werden
aanvaard. Hij vraagt waar de precieze opsomming van de budgetten blijft
waarmee de 2 miljoen EUR subsidie gaat gefinancierd worden. Hij wil
weten welke infrastructuurwerken op De Schorre worden geschrapt om de
subsidie te financieren en verwijst hierbij naar de site Van Herck.
Tenslotte vraagt hij of gedeputeerde Peeters bereid is te erkennen dat zijn
bewering niet klopt dat het herstel of de vervanging van de huidige brug
hoe dan ook op 1 miljoen EUR is geraamd en dat dit bedrag voorzien was
voor infrastructuurwerken in De Schorre. In het deputatiebesluit van 19
september 2013 staat immers dat er 100.000 EUR is ingeschreven voor
renovatie van de brug.
In het persoverzicht van de provincie las spreker dat vragen over het
kostenplaatje van de brug niet gesteld mochten worden op de
infovergadering met het gemeentebestuur en Arne Quinze voor de
inwoners van Boom. Spreker hoopt op klare antwoorden op zijn vragen.
De heer PEETERS zal zijn best doen om nogmaals te antwoorden. Hij
neemt aanstoot aan de bewering van de heer Merckx dat hij geen
antwoorden heeft gekregen. De gedeputeerde heeft geantwoord in de
provincieraad, de raadscommissie en in een uitgebreide e-mail.
Het gaat om de constructie van een brug. De term “kunstwerk” wordt ook
gebruikt voor een bouwwerk. De brug is noodzakelijk voor de mobiliteit
van de bezoekers. Een privéonderneming is met een voorstel gekomen
voor een brug die een heel ruime uitstraling zal hebben.
De dienst Infrastructuur en Vastgoed heeft berekend dat de herstelling of
de vervanging van de huidige brug ongeveer 1 miljoen EUR zou kosten.
Dat stemt ongeveer overeen met de subsidie van 1 miljoen EUR.
14
De provincie is vertrokken van een kostprijs van 4,6 miljoen EUR. Er is
een verschil tussen de kostprijs en de commerciële waarde. Dat is leerstof
van het middelbaar onderwijs. De drie cumulatieve voorwaarden die een
openbare aanbesteding verplicht maken, zijn niet allemaal vervuld.
De heer Merckx had het eerder over werkgelegenheid. Welnu, met dit
project worden er bijkomende jobs gecreëerd bovenop de 200 VTE die
worden ingezet tijdens het festival. Spreker is blij dat er nog bedrijven
zijn die willen investeren. De brug wordt gebouwd in Jupille bij Luik, een
streek met hoge werkloosheid.
De financiering van de subsidie is opgenomen in de begroting. Er zijn
inderdaad investeringen geschrapt. Maar dit heeft weinig gevolgen voor
De Schorre. De brouwerij Alken-Maes heeft onlangs geïnvesteerd in de
cafetaria, zonder kosten voor de provincie. De heer Peeters hoopt dat dit
mag van de heer Merckx.
De heer MERCKX vraagt welke investeringen werden geschrapt.
De heer PEETERS antwoordt dat het gaat om de site Van Herck.
De heer MERCKX zegt dat zijn laatste vraag niet werd beantwoord.
Niettemin vindt hij dat er stappen vooruit zijn gezet in het democratisch
debat. Er worden megasubsidies toegekend aan mensen die het niet nodig
hebben. Met 2 miljoen EUR kan je het Gouverneur Kinsbergen Centrum
gedurende 4 jaar laten werken of 20 jaar Manu Mundo organiseren. In de
eerste bespreking van de deputatie sprak men wel degelijk van een
kunstenwerk.
De heer PEETERS zegt dat de twee aspecten samen moeten worden
bekeken.
De heer MERCKX heeft de opsplitsing wel gemaakt. Er zijn al verschillende
brede noord-zuidverbindingen: daar is geen brug voor nodig. Volgens zijn
visie op socialisme blijven sleutelsectoren in handen van de overheid,
maar is er daarnaast plaats voor privéondernemingen. Hij herhaalt zijn
vraag hoe de brug veilig kan gerealiseerd worden met 1,8 miljoen EUR.
Volgens hem zijn de drie cumulatieve voorwaarden wel vervuld.
Iemand van Petercam stelde dat de berichtgeving over de tewerkstelling
die Tomorrowland creëert niet gefundeerd is. Mensen uit de bouwsector
vallen achterover van de kostprijs. De duurste fietsersbrug die hij heeft
gevonden, kost 400.000 EUR. Schrijver Jeroen Olyslaegers meent dat er
vanaf nu vele kunstenaars zullen willen ‘aanschurken’ bij de provincie.
De heer CAALS zegt dat Tomorrowland veel emoties oproept. Hij stelt vast
dat er voor het tweede weekend 180.000 tickets zijn verkocht zonder dat
er een vergunning is verleend.
15
De heer RÖTTGER beaamt dat de milieuvergunning er nog niet is. Op
basis van 10 jaar goed samenwerken verwacht hij dat die vergunning wel
zal worden verleend. Het gaat trouwens om een vergunning voor de
opslag van vuurwerk e.d. Niet om het geluidsvolume. Het openbaar
onderzoek loopt nog tot 13 maart 2014.
De heer CAALS vindt dat ID&T zich vroeger had kunnen organiseren.
Eventuele reputatieschade straalt ook af op De Schorre.
De raad gaat om 15.49 uur in besloten vergadering.
15. BESLOTEN VERGADERING
Nr. 15/1 van de agenda
APB Havencentrum. Aanduiding 2 leden raad van bestuur. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 35)
Men gaat over tot de geheime stemming. 65 leden nemen eraan
deel. Er zijn 61 stemmen ja, 1 stem nee en 3 onthoudingen.
Derhalve is het voorstel goedgekeurd.
Stemming nr. 151.
(inlassen 36)
Nr. 15/2 van de agenda
Autonoom Provinciebedrijf Sport. Vervanging deskundige in de raad van
bestuur. Goedkeuring.
Verslag van de deputatie
(inlassen 37)
Men gaat over tot de geheime stemming. 65 leden nemen eraan
deel. Er zijn 50 stemmen ja en 15 onthoudingen. Derhalve is het
voorstel goedgekeurd.
Stemming nr. 152.
De vergadering wordt gesloten om 15.56 uur.
(inlassen 38)

Download Report