VAKTIJDSCHRIFT VOOR ARCHITECTEN & CONSULTANCY DIMENSION HELPDESK 01 Wij hebben een architectuuropdracht voor een 70-tal flats. De begeleiding van de kopers en het interieur van de flats zit niet in onze opdracht. Onze overeenkomst vermeldt wel: “De ontwerper verleent bijstand bij de voorlopige oplevering van de werken”. De bouwheer eist nu dat wij aanwezig zijn op de oplevering van de privatieve appartementen samen met de kopers. Hij heeft dit juridisch laten nakijken en volgens de wet Breyne zijn wij daartoe verplicht. Wij betwisten dit. Is er een juridische grond waarop wij ons kunnen beroepen? Periodiciteit Driemaandelijks Redactie Philip Declercq Staf Bellens & Colette Demil FCOmedia - [email protected] - T 056 77 13 10 Reclame - advies FCOmedia - Katja Wijffels Boulevard des Canadiens 118, 7711 Dottignies 0473 86 59 70 - F 056 77 13 11 [email protected] Vormgeving [email protected] Verantwoordelijk uitgever FCOmedia - Filip Cossement Boulevard des Canadiens 118, 7711 Dottignies In samenwerking met Communicatiecoördinator Pieter De Groote - T 02 212 26 99 De bepaling waarop de bouwheer doelt, is mij niet bekend. Alleszins vermeldt de Wet Breyne nergens dat de architect van de promotor aanwezig moet zijn bij de oplevering tussen de promotor en de kopers. Zonder de gehele architectenovereenkomst te kennen, lijkt de clausule waarnaar de architect verwijst betrekking te hebben op de oplevering (aanvaarding) door de bouwheer van de werken die zijn uitgevoerd door de aannemer. Het is ook bij deze oplevering (tussen bouwheer en aannemer) dat de bijstand van de architect aan de bouwheer nut heeft. In de opleveringen die plaatsvinden tussen de bouwheer en de verschillende kopers, zijn het de kopers die moeten opleveren/ aanvaarden. Zij beslissen of de geleverde appartementen al dan niet kunnen worden aanvaard. Het zijn dan ook deze kopers die best worden bijgestaan door een architect wanneer zij tot oplevering/aanvaarding overgaan. Uiteraard kan dit niet gebeuren door de architect van de bouwheer nu de belangen van de bouwheer niet steeds gelijklopen met die van de kopers en de architect van de bouwheer hierdoor in een onmogelijke situatie zou komen. Joris Wouters, GSJ Advocaten de associatie van interieurarchitecten association des architectes d’intérieur de associatie van interieurarchitecten Dimension wordt ook verstuurd naar interieurarchitecten - AINB Version française sur simple demande association des architectes d’intérieur 02 Voor verbouwen van een woning kunnen aannemers 6% btw aanrekenen, wanneer voldaan wordt aan de wettelijke voorwaarden. Geldt dit ook voor verbouwen van bijgebouwen? Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke wijze ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. Voor ondertekende artikels zijn alleen de auteurs aansprakelijk. Voor de inhoud van de advertenties zijn enkel de adverteerders aansprakelijk. De uitgever erkent geen enkele verplichting tot opname van aangeboden advertenties. DIMENSION Lid van de Unie van de Uitgevers van de Periodieke Pers 04 Het verlaagde tarief van 6% wordt toegepast voor renovatiewerkzaamheden aan een onroerend goed dat uitsluitend of hoofdzakelijk aangewend wordt voor privébewoning, minstens vijf jaar oud is en het moet gaan om werken in onroerende staat of werkzaamheden die daarmee gelijkgesteld worden. Met privéwoning bedoelt men alle ruimtes die noodzakelijk deel uitmaken van de woning. Bijvoorbeeld een garage die achteraan in de tuin staat, komt eveneens voor » HELPDESK Leslie Rottiers, SBB Accountants & Adviseurs 03 Recent mochten wij betaling ontvangen van een bouwheer voor geleverde prestaties na voorontwerp. Als mededeling vermeldde de bouwheer: “ereloonnota onder voorbehoud en zonder enige nadelige erkentenis”. Vermoedelijk zal deze vermelding bij alle volgende ereloonnota’s worden vermeld. Heeft deze vermelding enige juridische slagkracht? De bouwheer lijkt te willen vermijden dat de betaling van de ereloonnota aanzien wordt als een (definitieve) aanvaarding van de prestaties van de architect. Evenwel meen ik dat een bouwheer steeds nog over de mogelijkheid beschikt om de prestaties van de architect te betwisten en desgevallend terugbetaling van de erelonen of schadevergoeding te vorderen wanneer komt vast te staan dat bepaalde prestaties gebrekkig zijn uitgevoerd. Het belang van deze vermelding lijkt dan ook eerder beperkt. 04 Het Burgerlijk Wetboek stelt dat rechtstreekse zichten minimaal op 180 cm van de perceelgrens mogen geplaatst worden. Bij een verbouwing staat de huidige gevel (met raamopeningen) op 190 cm, maar door de extra buitenisolatie zal de nieuwe gevel op 170 cm komen. De ramen blijven qua inplanting onveranderd. Mag dit? Artikel 678 van het Burgerlijk Wetboek stipuleert: ‘Men mag op het besloten of niet-besloten erf van zijn nabuur geen rechtstreekse uitzichten of uitzicht gevende vensters, noch balkons of andere soortgelijke vooruitspringende werken hebben, tenzij er een afstand van negentien decimeter (...) is tussen de muur waar men die maakt, en het erf’ Artikel 680 van het Burgerlijk Wetboek stelt: ‘De afstand waarvan sprake in de twee vorige artikelen, wordt gerekend van het buitenvlak van de muur waarin de opening gemaakt wordt, en, indien er balkons of andere soortgelijke vooruitspringende werken zijn, van hun buitenrand tot aan de scheidslijn van beide eigendommen’. De afstand tot de muur lijkt beslissend. Mogelijk zou kunnen geargumenteerd worden dat de afstand tot de ramen moet gemeten worden omdat de bedoeling van de wetgever was om voortdurende blikken op het erf van de buur te vermijden en dat slechts vanuit het raam kan gekeken worden (en niet van in de muur). Deze argumentatie is niet in overeenstemming met de tekst van het Burgerlijk Wetboek. Daarbij wordt een stedenbouwkundige vergunning in principe afgeleverd onder voorbehoud van de burgerlijke rechten. Het feit dat een vergunning is afgeleverd, verleent de bouwheer derhalve geen rechtszekerheid ten aanzien van zijn buur. Het is aan te bevelen een schriftelijk akkoord van de buur te bekomen om rechtszekerheid te hebben over de ingreep. 03 & 04: Joris Wouters, GSJ Advocaten De NAV helpdesk heeft als doel eerstelijnsvragen van zijn leden op te lossen binnen een redelijke termijn van enkele dagen. NAV doet in dit kader een beroep op een netwerk van adviseurs en specialisten: architecten, UNIZO/FVIB, SBB Accountants & Adviseurs en het advocatenkantoor GSJ Advocaten en het adviesbureau VEKMO. NAV en de beantwoorders zijn niet verantwoordelijk voor de inhoud en interpretatie van de antwoorden. DIMENSION » het verlaagd tarief in aanmerking, zelfs als het gaat om een tweede garage. Om deel uit te maken van de eigenlijke woning, mogen de bijgebouwen niet onafhankelijk kunnen functioneren van de woning. Ze moeten er als het ware één coherent en complementair geheel mee vormen en hebben op zich geen eigen identiteit. Het ombouwen van een garage tot een bureel zou in aanmerking kunnen komen voor het verlaagde btw-tarief, maar als de werken enkel betrekking hebben op het professioneel aangewende gedeelte dan zal 21% van toepassing zijn gezien er geen geheel of hoofdzakelijke privéaanwending is. Een ander voorbeeld: stel dat er gezinsuitbreiding op komst is en er geen ruimte meer is in de eigenlijke woning. De bouwheer beslist om zijn garage om te bouwen tot een tienerkamer voor de twee oudste kinderen. Voor deze verbouwing zal normaal gezien 6% van toepassing zijn, mits de overige voorwaarden voldaan zijn, gezien dit een extra kamer wordt van het hoofdgebouw (de eigenlijke woning). De verbouwing van een afzonderlijk beroepsgebouw mee opnemen in een groot geheel van verbouwingen (van een privéwoning) gaat niet veel helpen. Men gaat kijken naar het nut van het bijgebouw voor de woning. Een aantal handelingen worden sowieso uitgesloten van het verlaagd btw-tarief, zoals handelingen m.b.t. een zwembad of poolhouse en een tuinhuisje. Bij twijfel is het aan te raden om contact op te nemen met het bevoegde controlekantoor, zijnde het kantoor in de regio waar het onroerend goed gelegen is. 05
© Copyright 2024 ExpyDoc