Voorstel_36882.doc

agendapunt 3.b.1
1140655
Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden
ZWETHZONE - ZIENSWIJZE BEEINDIGING ONTWIKKELINGSFONDS
Portefeuillehouder
Datum
Aard bespreking
Afstemming
Bijlagen
Zaaknummer
Wiegman, A.G.
23 juni 2014
Besluitvormend
3
36882
Gremia
Datum
Aard
D&H
23-06-2014
H
Advies/
besluit
Conform
Parafering
Geparafeerd door:
Tekke, R.M.H.
Gevraagd besluit College van Dijkgraaf en Hoogheemraden 23-06-2014
I. In te stemmen met het beëindigen van het Ontwikkelingsfonds Zwethzone;
II. De brief aan het dagelijks bestuur van het Stadsgewest Haaglanden inzake de beëindiging
Ontwikkelingsfonds Zwethzone, ons kenmerk 1140698, vast te stellen, waarmee het
besluit onder punt 1 genoemd kenbaar wordt gemaakt.
Besluit College van Dijkgraaf en Hoogheemraden 23-06-2014
Zwethzone – zienswijze beëindiging ontwikkelingsfonds
1.
Probleemstelling - context
Het project Zwethzone omvat de aanleg van ruim 70 ha recreatie en groen. Delfland
participeert hierin omdat in het project onder andere ruim 13 ha water wordt gegraven. Voor
de uitvoering is onder leiding van een projectleider vanuit het Stadsgewest Haaglanden een
projectgroep gevormd met vertegenwoordigers van de participerende partijen waaronder
naast Delfland, de gemeenten Westland, Rijswijk, Midden-Delfland en Den Haag en de
provincie. De verantwoordelijkheid van de uitvoering ligt bij de gemeenten. Het Stadsgewest
Haaglanden heeft voor de uitvoering het Ontwikkelingsfonds Zwethzone ingesteld.
Op 31 december 2013 was het project nagenoeg gereed, zodat de balans van het project is
opgemaakt. Een tweetal werken zullen nog in 2014/2015 uitgevoerd worden. Het betreft de
herstelwerkzaamheden aan de Zwethkade Noord in de gemeente Westland en de aanleg van
de langzaam verkeersverbinding in de Woudse- en Groeneveldsepolder in de gemeente
Midden-Delfland. De Zwethkade-Noord is onderdeel van een regionale kering die in het kader
van het buitengewoon onderhoud opgehoogd moet worden. De gemeente heeft de
herstelwerkzaamheden van de kade in overleg met Delfland niet uitgevoerd, maar het budget
in een voorziening gestopt zodat deze in het kader van het buitengewoon onderhoud door
Delfland kunnen worden ingezet. Ook is er een budget voor de aanleg van de langzaam
verkeersverbinding in en door Midden-Delfland in een voorziening gestopt. De voorzieningen
worden beheerd door het Stadsgewest Haaglanden.
Voor Delfland is het project succesvol geweest. Er is in totaal bijna 17 ha oppervlakte water
aan het watersysteem toegevoegd waarbij een groot deel van de oevers natuurvriendelijk is
ingericht. Verspreid over het gebied zijn verschillende kansen verzilverd om het watersysteem
en het beheer ervan te verbeteren.
Voor het formeel beëindigen van het project is het nog nodig om het Ontwikkelingsfonds
Zwethzone te beëindigen, waarna het Stadsgewest Haaglanden de Verordening
Ontwikkelingsfonds Zwethzone Haaglanden 2005 in kan trekken. Voor het beëindigen van het
Ontwikkelingsfonds Zwethzone is het nodig dat het college een zienswijze stuurt naar het
Stadsgewest.
2.
Beoogd effect
Het sturen van een brief door het college naar het dagelijks bestuur van het Stadsgewest
Haaglanden, zodat het algemeen bestuur van het Stadsgewest Haaglanden het
Ontwikkelingsfonds Zwethzone kan beëindigen en de verordening kan intrekken.
3.
Kernboodschap
Het project Zwethzone is gereed; het fonds kan worden beëindigd en de verordening kan
worden ingetrokken.
4.
Historie - eerdere besluitvorming
De belangrijkste besluitvorming omtrent het project Zwethzone:
D&H van 16 december 2003 heeft ingestemd met de ondertekening van de
Uitvoeringsovereenkomst Zwethzone (DMS407366), waarna D&H van 9 maart 2004
de definitieve financiële bijdrage aan het ontwikkelingsfonds heeft bepaald
(DMS431695).
Op 19 juni 2004 is vervolgens het Uitvoeringsconvenant Zwethzone door onder andere
het Hoogheemraadschap van Delfland ondertekend (DMS465043);
Op 23 november 2005 is de Verordening Ontwikkelingsfonds Zwethzone Haaglanden
door het Algemeen Bestuur van het Stadsgewest Haaglanden vastgesteld (en op
24 november 2010 verlengd tot 31 december 2013);
Op 4 juni 2007 is de review Zwethzone als uitwerking van de genoemde
Uitvoeringsconvenant door de Stuurgroep Zwethzone (waar het Hoogheemraadschap
van Delfland onderdeel van uitmaakt) en door het Dagelijks Bestuur van het
Stadsgewest Haaglanden op 14 mei 2008 vastgesteld;
D&H van 23 november 2011 heeft ingestemd met de wijziging van de Verordening
Ontwikkelingsfonds Zwethzone Haaglanden 2005, teneinde de werkingsduur van het
fonds te verlengen naar 31 december 2013 (DMS918006);
D&H van 4 september 2012 is akkoord gegaan met de verlenging van de looptijd van
het Uitvoeringsconvenant Zwethzone tot eind 2013 (DMS1017379).
5.
Regelgeving en Beleid
Voor de oprichting van het Ontwikkelingsfonds Zwethzone heeft het Stadsgewest Haaglanden
de Verordening Ontwikkelingsfonds Zwethzone Haaglanden in 2005 vastgesteld. In de
verordening is aangegeven dat het fonds beëindigd kan worden door het Algemeen Bestuur
van het Stadsgewest Haaglanden, nadat gedeputeerde staten van Zuid-Holland en het
dagelijks bestuur van het Hoogheemraadschap van Delfland in de gelegenheid zijn gesteld
hun zienswijze naar voren te brengen.
6.
Financiën
Alle kosten voor Delfland zijn in 2008 al verrekend. Delfland maakt, zoals in artikel 17 van de
Verordening Ontwikkelingsfonds Zwethzone Haaglanden 2005 is aangegeven, geen aanspraak
op het positieve saldo. Reden is dat Delfland, in tegenstelling tot de gemeenten waar de
verantwoordelijkheid voor de uitvoering ligt, geen risico draagt.
7.
Duurzaamheid
Nvt
8.
Organisatorische en personele consequenties
Nvt
9.
OR/GO
Nvt
10.
Risico- en beheersmaatregelen
Er zijn geen risico’s te benoemen.
11.
Communicatie (in- en extern)
De communicatie over het project is altijd vanuit het Stadsgewest Haaglanden gecoördineerd.
Met betrekking tot de afronding van het project wordt de recent uitgebrachte laatste
nieuwsbrief verspreid onder de VV-leden via de eerstvolgende digitale tussenzending (iBabs).
Het Stadsgewest zal worden geïnformeerd over onze zienswijze middels de concept brief uit
bijlage 2.
2
12.
Bekendmaking en vervolgprocedure
De twee genoemde projecten worden in 2014/2015 uitgevoerd. Waarbij voor het asfalteren
van de Zwethkade Noord de samenwerking met gemeente Westland is gezocht. Er worden
onderling afspraken gemaakt bijv. over de wijze van communiceren.
Bij het project langzaam verkeer in de Woudse- en Groeneveldsepolder van de gemeente
Midden-Delfland is Delfland, behalve als bevoegd gezag, geen partij.
13.
Bevoegd orgaan
Zoals in artikel 17 van de ‘Verordening ontwikkelingsfonds Zwethzone Haaglanden 2005’ is
aangegeven, kan de verordening alleen worden beëindigd als het dagelijks bestuur van het
Hoogheemraadschap van Delfland hun zienswijze naar voren heeft kunnen brengen. Daartoe
is dit voorstel opgesteld.
14.
Toelichting
Het is een project van ruim 12 jaar geweest. In de toelichting zijn ter informatie de historie,
de maatregelen, de aanpak en de resultaten beschreven.
Historie (en eerdere besluitvorming)
In 1987 is er voor het eerst officieel sprake van de Zweth als ‘groene ader’. Door dit in het
Streekplan Zuid-Holland-West zo te noemen, is aangegeven dat het ruimtelijk beleid er op
gericht moet zijn de recreatieve, landschappelijke en ecologische relaties te versterken.
Verschillende ruimtelijke ontwikkelingen zoals de N211 en Wateringseveld zijn aanleiding
geweest om dit te concretiseren. Dit heeft ertoe geleid dat de ideeën door de provincie ZuidHolland verder zijn uitgewerkt en in 1994 zijn vastgelegd in het Randstadgroenstructuurproject Zwethzone. De provincie heeft hier vervolgens in 1997 een inrichtingsschets voor
opgesteld, waarna er in 2000 een inrichtingsstudie is vervaardigd.
Vervolgens is het projectgebied in het Regionaal Structuurplan (d.d. 20 februari 2002)
genoemd als ‘groene schakel’. Onder leiding van het Stadsgewest Haaglanden wordt door de
gemeenten Westland, Midden-Delfland, Rijswijk, Den Haag, de provincie Zuid-Holland en het
Hoogheemraadschap van Delfland een inrichtingsvoorstel opgesteld die, door het dagelijks
bestuur van Haaglanden op 11 december 2002, als grondslag voor een subsidieaanvraag bij
het ministerie van LNV, wordt goedgekeurd. Op 26 maart 2003 laat het ministerie via een
brief weten positief te staan tegenover de plannen. In het inrichtingsvoorstel zijn op verzoek
van Delfland verschillende ABC-maatregelen ter verbetering van de waterberging, -kwaliteit
en -afvoer opgenomen.
Na de brief van het ministerie wordt een intentieovereenkomst opgesteld en op 25 juni 2003
door de partijen ondertekend. Delfland heeft hiertoe besloten in D&H van 17 juni 2003 (geen
DMS bekend). Partijen spreken hiermee de intentie uit de inrichtingsschets verder uit te
werken tot een ontwerp voor de zeven deelgebieden (samen 78 ha) op basis waarvan
afspraken gemaakt kunnen worden over het uitvoeringstraject, de kostenbegroting, het
dekkingsplan, de instelling van een ontwikkelingsfonds, een uitvoeringsorganisatie en een
beheerplan. Deze afspraken zijn vastgelegd in de uitvoeringsovereenkomst Zwethzone
(DMS465043), welke op 19 juni 2004 is ondertekend en een looptijd heeft tot het einde van
2012. Voorafgaand aan de ondertekening heeft Delfland een tweetal besluiten genomen.
Allereerst heeft D&H van 16 december 2003 (DMS407366) ingestemd met de ondertekening
van de uitvoeringsovereenkomst en in D&H van 9 maart 2004 (DMS431695) de definitieve
financiële bijdrage aan het ontwikkelingsfonds bepaald. Voor het oprichten van het
ontwikkelingsfonds heeft het dagelijks bestuur van het Stadsgewest Haaglanden de Verordening Ontwikkelingsfonds Zwethzone Haaglanden op 23 november 2005 vastgesteld. In de
verordening is aangegeven dat de werkingsduur van het fonds loopt tot 31 december 2010.
3
Na ondertekenen van de uitvoeringsovereenkomst, werd snel duidelijk dat de uitvoering
(financieel) niet haalbaar was. Er is een review (DMS1086743) opgesteld en op
4 oktober 2007 in de stuurgroep vastgesteld. Omdat hier geen apart besluit van D&H voor
nodig was, is het alleen op 24 april 2007 in het PFO van Aad Wiegman besproken (geen DMS
bekend).
Ondertussen was de aanleg gestart maar bleek ook de uitvoeringstermijn niet haalbaar. Dit
heeft er toe geleid dat eerst de Verordening Ontwikkelingsfonds Zwethzone Haaglanden is
aangepast om de werkingsduur van het fonds te verlengen. In een besluit van het algemeen
bestuur van het Stadsgewest is op 24 november 2010 deze verlengd tot 31 december 2013.
Omdat dit alleen kan met instemming van Delfland, heeft D&H van een dag voor de
vergadering hiertoe besloten (DMS918006). Maar omdat de uitvoeringsovereenkomst
Zwethzone een looptijd heeft tot eind 2012, dient ook deze aangepast te worden. In de
overeenkomst is aangegeven dat dat alleen kan als alle partijen hiertoe een eensluidend
besluit nemen. Delfland heeft deze genomen in D&H van 4 september 2012 (DMS 1017379).
Maatregelen
De voor Delfland belangrijke maatregelen zijn:
- De aanleg van 8,5 ha oppervlaktewater en moeras in de het Wilhelminapark
(deelgebied 7), waaronder de aanleg van natuurvriendelijke oevers;
- De aanleg van 4,6 ha oppervlaktewater en moeras in de Zwethstrook (deelgebied 3),
waaronder de verbreding van de toevoer naar het gemaal en de aanleg van
natuurvriendelijke oevers;
- Verspreid over de deelgebieden zijn tijdens het project kansen gepakt voor het in
samenhang uitvoeren van maatregelen die niet in beeld waren ten tijde van het
opstellen van de uitvoeringsovereenkomst (2004) of review (2007).
Aanpak
Conform de uitvoeringsovereenkomst zijn een project- en stuurgroep ingesteld. Hierbij zijn de
vertegenwoordigers van alle partijen aangesloten. De dagelijkse gang van zaken wordt,
gemiddeld eens per drie maanden, in de projectgroep besproken welke ondersteund wordt
door DLG. De stuurgroep komt één of twee keer per jaar bijeen om belangrijke besluiten te
nemen en op de hoogte te worden gebracht van de stand van zaken.
De uitvoering van de deelprojecten ligt bij de verschillende gemeenten. Voordat overgegaan
wordt tot uitvoering, worden uitvoeringsovereenkomsten opgesteld, welke besproken worden
in de projectgroep en door de betrokken gemeente en het Stadsgewest in de stuurgroep
ondertekend. Op deze manier wordt de zogenaamde vinger aan de pols gehouden door de
project- en stuurgroep.
De werkzaamheden zijn, op een klein deel van de inrichtingswerkzaamheden na, uitgevoerd.
Het openingsfeest (19 oktober 2013) en opleveringsfeest (08 mei 2014) zijn geweest en de
project- en stuurgroep zijn hiermee opgeheven. Afrondende afspraken zijn gemaakt en kan
het project officieel worden beëindigd.
Resultaat
Deelgebied 1 – Aanleg fietspad Groeneveldsepolder
Het tracé is meerdere malen gewijzigd vanwege de haalbaarheid. Ten tijde van de
ondertekening van de uitvoeringsovereenkomst (2004) liep het tracé vanaf de Woudseweg,
over bestaand pad (de toegangsweg) naar het gemaal Groeneveldsepolder en vanaf daar
dwars door de Groeneveldsepolder en via een pontje aansluitend op de Zwethkade aan de
overkant van de Zweth. De bezwaren van direct betrokken bewoners waren toen bekend en
heeft er onder andere aan bijgedragen dat het tracé in de review (2007) is verlegd naar de
Woudsepolder. Het tracé vanaf de Woudseweg liep ook daar eerst over bestaand pad, de
Molenlaan, en vervolgens over de kade van de Calamiteitenberging via een pontje naar de
Zwethkade. Doordat er nog sprake was van een wandelverbinding naar de Zeven Gaten werd
ook een wandelbrug naar de Groeneveldsepolder ingepast.
4
Delfland had in die tijd echter net afspraken gemaakt met betrekking tot de calamiteitenberging met de agrariërs over bijvoorbeeld het weidevogelbeheer en stelde voor het tracé
weer terug te leggen. Daarbij werd (bestuurlijk) gevraagd of het fietspad dan niet weer in de
Groeneveldsepolder in samenhang met de kadeverbetering zou kunnen worden ingepast en
uitgevoerd. Hier is uiteindelijk na lang passen, meten en discussiëren een betaalbare locatie
van het fietspad uitgekomen waardoor in de Stuurgroep van 28 mei 2010, onder voorbehoud
van bestuurlijk goedkeuring bij Delfland, ingestemd kon worden met de samenhang. D&H van
22 juni 2010 heeft hier vervolgens mee ingestemd (DMS860312). De afspraken over het
beheer (eigendom en onderhoud) zijn vervolgens in een brief van 8 juli 2010 (DMS898842)
vastgelegd.
De financiële component bleef in het proces erna een belangrijk aandachtspunt waardoor de
communicatie tussen de betrokkenen van het fietspad en de kadeverbetering onder druk
kwam te staan. Uiteindelijk is extra energie gestoken in het proces en zijn stappen, met ca.
vijf Go/NoGo-momenten, afgesproken. De gemeente had nu tijd om hun zaakjes te regelen
en Delfland kon aan de slag met de (voorbereidingen voor de) kadeverbetering. Delfland
heeft, vanwege de samenhang, de Uitvoeringsovereenkomst voor dit deelproject mede
ondertekend op 5 september 2011 (DMS967660). Besluit hiervoor is genomen in D&H van
11 april 2011 (DMS943316).
De bekende problemen van de kosten en de omgeving (direct betrokken omwonenden,
scouting en ondernemers) waren nog niet opgelost. Aan de noordkant is, mede door de inzet
en creativiteit van Delfland, gekozen voor de rechtdoor-variant bij de Zwethkade waardoor
het pontje uit het ontwerp is verdwenen en uiteindelijk geleid heeft tot een goedkopere
oplossing.
Aan de andere kant bleken de direct betrokken omwonenden nog steeds tegen de komst van
het fietspad te zijn. Als noodgreep is zelfs een tracé bedacht deels in de Groeneveldsepolder
en deels in de Woudsepolder. In dit tijdrovende proces bleven de direct betrokken
omwonenden voet bij stuk houden. Delfland heeft de gemeente maximaal gefaciliteerd door
de werkzaamheden voor het fietspad in een apart perceel van het bestek op de markt te
zetten en daar de maximale gestandsdoeningtermijn van vier maanden voor te gebruiken.
Omdat het de gemeente niet is gelukt overeenstemming met de omgeving te krijgen, is de
het fietspad uiteindelijk niet aangelegd. De werkzaamheden aan de kade zijn inmiddels
gereed.
De gemeente is, na instemming van de Stuurgroep, voornemens eerst de wandelverbinding te
realiseren en daarna de fietsverbinding. De discussie met de omgeving richt zich nu op de
aanleg van twee bruggen. Delfland is hier zijdelings bij betrokken omdat er bezwaren van de
omgeving zijn gekomen op de door Delfland afgegeven watervergunning. De projectleider van
Haaglanden heeft de bijdrage vanuit het fonds voor de totstandkoming van de fiets- en
wandelverbinding onder kunnen brengen in een voorziening, zodat het fonds kan worden
opgeheven.
Deelgebied 2 – Lange Watering
Vanwege de blijvende functie van de glastuinbouw in dit gebied heeft de stuurgroep van
26 april 2007 besloten de inrichtingsplannen voor dit deelplan te wijzigen. De inrichting is
hiermee teruggebracht tot een groene inrichting geconcentreerd langs de kade en voor
Delfland minder interessant.
Door gewijzigd beleid van Delfland rondom veenkaden, werden de kosten voor onderzoek veel
hoger dan van tevoren ingeschat. Delfland heeft, om de planning niet te frustreren, in D&H
van 8 augustus 2006, het besluit genomen de onderzoekskosten in afwachting van de
uitkomst van de discussie over de kostenverdeling, voor te financieren (€ 154.500,- excl.
BTW). Dit is vastgelegd in de brief van 14 september 2006 (DMS602327). In de stuurgroep
van 22 november 2006 is afgesproken dat Delfland 70% (€ 107.000,- excl. BTW) bijdraagt
aan het onderzoek. De verrekening heeft in 2011 plaatsgevonden; zie ook de brief van het
Stadsgewest Haaglanden van 27 juli 2011 (DMS962899).
5
De werkzaamheden zijn inmiddels bijna uitgevoerd. De aansluiting van het fietspad op de
Zwethstrook (deelgebied 3) via een tunnel onder de N211 is het uit het project Zwethzone
gehaald en is onderdeel geworden van de onderhoudswerkzaamheden van de N211. Delfland
is hier verder niet bij betrokken.
Deelgebied 3 - Zwethstrook
De inrichting van de Zwethstrook is door de jaren heen nauwelijks gewijzigd. Een klein deel
van de gronden is uiteindelijk niet aangekocht en dus niet ingericht. De voor Delfland
belangrijke maatregelen zijn de verbreding van de watergang naar het gemaal en het
aanleggen van 4,6 ha extra waterberging met zoveel mogelijk natuurvriendelijke oevers, is
uitgevoerd. Het watersysteem is bovenop de genoemde maatregelen sterk verbeterd door het
samenvoegen van verschillende peilgebieden en het verwijderen en vervangen van inlaten.
De werkzaamheden zijn uitgevoerd.
De gemeente Westland was voornemens het asfalt van de Zwethkade Noord als gevolg van
het zware verkeerdoor de werkzaamheden te vervangen. Omdat Delfland de kade vóór 2016
opgehoogd moet hebben, heeft de gemeente op aandringen van Delfland deze
werkzaamheden niet uitgevoerd. Het geld is voor het asfalteren gereserveerd en na het
ophogen van de kade en de weg wordt dit geld gebruikt om alsnog te asfalteren.
Via werk-met-werk maken is de eigendomsgrens rond het gemaal Oud- en Nieuw
Wateringveldsepolder een stuk overzichtelijker geworden en is het hekwerk nieuw aangelegd.
Op deze manier is de veiligheid van de bewoner direct naast het gemaal zoveel mogelijk
gegarandeerd. Aanpassen van de eigendomsgrens in overleg met het kadaster volgt nog.
Deelgebied 4/6 – Ecologische zone Hoekpolder/EZH-terrein
Door de onzekerheid omtrent de aanleg van een transformatiestation op het EZH-terrein
(deelplan 6) kon ten tijde van de uitvoeringsovereenkomst (2004) nog geen duidelijkheid
gegeven worden over de inrichting van dit deelproject. Bij de review (2007) werd duidelijk dat
het transformatiestation er zou komen en dat er geen combinatie mogelijk was met het
project Zwethzone met als gevolg dat deelplan 6 is komen te vervallen.
Ter compensatie zijn door Rijswijk en het Stadsgewest gesprekken gevoerd met Delfland
omtrent het uitbreiden van de naastgelegen gronden rond de calamiteitenpolder bij de
ecologische zone (deelplan 4). Dit heeft ertoe geleid dat de oeverstrook, de strook tussen de
Zweth en de calamiteitenpolder in eigendom van Delfland, betrokken is bij het project. Op
deze strook staat de Schaapweimolen, het ronde stulpje waar vroeger het gemaal Hoekpolder
in stond met bijbehorende bedrijfswoning en het nieuwe gemaal.
Delfland is voornemens het ronde stulpje en bedrijfswoning te verkopen. In afstemming met
Rijswijk (en het Stadsgewest) heeft Delfland aangegeven zoveel mogelijk rekening te houden
met een toekomstig recreatief gebruik geheel in lijn met het project Zwethzone. De gemeente
Rijswijk heeft hiervoor recent de bestemming gewijzigd in ‘maatschappelijk’ waardoor het een
recreatieve functie wordt ondersteund. Delfland is gestart met de verkoopprocedure.
Deelgebied 5 – Harnaschknoop
Vanwege het ontbreken van watermaatregelen, eigendommen van Delfland en benodigde
watervergunningen is dit deelplan voor Delfland minder interessant. De werkzaamheden zijn
in sterk vereenvoudigde vorm uitgevoerd.
6
Deelgebied 7 – Sion en Wilhelminapark
In dit deel is de grootste hoeveelheid water aangelegd. Bestaande waterpartijen zijn
uitgebreid en ingericht met natuurvriendelijke oevers. Helaas is dit gedaan door de gemeente
Rijswijk zonder Delfland te betrekken. Er is uiteindelijk niet alleen minder wateroppervlak
aangelegd dan de afspraak was maar ook zonder vergunning. Via een handhavingszaak en
een langdurige discussie is uiteindelijk op 23 april 2012 een overeenkomst met Rijswijk
ondertekend (DMS1004268). Hierin komen Delfland en Rijswijk overeen dat Rijswijk
compenserende maatregelen uitvoert waaronder de aanleg van een extra duiker in het
Wilhelminapark waardoor de berging daar optimaler benut wordt (dit is met het in de
overeenkomst genoemde geldbedrag gedaan). Een ander onderdeel is de toezegging voor het
graven van water langs de Monsieur Bekkerslaan binnen twee jaar na ondertekening. Hiervan
heeft Rijswijk onlangs een half jaar verlenging aangevraagd en gekregen.
15.
Bijlagen
1. Brief van het dagelijks bestuur van het Stadsgewest Haaglanden aan het college van
het Hoogheemraadschap van Delfland (DMS1138230). De in de brief genoemde
bijlagen, zijn niet met het voorstel meegestuurd, maar liggen inzage op de
hoogheemradenkamer;
2. Brief van het college van het Hoogheemraadschap van Delfland aan het dagelijks
bestuur van het Stadsgewest Haaglanden (DMS1140698);
3. De Verordening Ontwikkelingsfonds Zwethzone Haaglanden 2005 (DMS1140684).
7
Alleen in te vullen indien het een VV-voorstel betreft
** = in te vullen door team Bestuur
Kenmerk VV
:
…**
Vergaderdatum
:
…
Beleidsveld
:
…
Agendapunt
:
…**
De Verenigde Vergadering van Delfland,
op voordracht van dijkgraaf en hoogheemraden van …(datum collegevergadering), kenmerk
…(BIS-zaaknummer D&H besluit);
gelezen het positieve/negatieve …(bij ondertekening doorstrepen wat niet van toepassing is)
advies van de commissie(s) …(commissie noemen);
overwegende dat:
…
(motiveer het besluit, waarom wordt dit besluit genomen).
Gelet op:
…
artikel 84 van de Waterschapswet (bij D&H-voostellen);
artikel 77 van de Waterschapswet (bij VV-voorstellen);
alle andere wetgeving (zoals KRW, NBW, verordening Zuid-Holland, delegatiebesluit
etc.;
Besluit:
…
Dit moet in overeenstemming zijn met het ontwerpbesluit (ontwerpbesluit kopiëren).
Aldus besloten in de openbare vergadering van …(datum)
De Verenigde Vergadering voornoemd,
de Secretaris,
de Voorzitter,
mr. drs. P.I.M. van den Wijngaart
mr. M.A.P. van Haersma Buma

Download Report