Eci Woordvoering

VVD Roermond
Bart Lickfeld
ECI, 25 sept 2014
Dank Voorzitter,
Als ooit een onderwerp veel gezichtspunten heeft gegeven dan is het het
raadsonderzoek naar de ECI Cultuurfabriek. Het is een onderwerp wat in brede
lagen van de samenleving leeft. De voor en tegenstanders roeren zich levendig
op alle mogelijke flora weelderig, en dat maakt het soms moeilijk om deze
discussie niet te laten verzanden in slechts emoties. De roep om het ter
verantwoording roepen van de factoren luidt zo hard dat het kan afleiden van
het geen waar het om zou moeten gaan.
En Waar gaat het wat de VVD Fractie betreft dan om. De uitgangspunten
van het raadsonderzoek spreekt van het verklaren, beschrijven, interpreteren en
het verkrijgen van inzicht in de gang van zaken rondom het ECI Cultuurfabriek.
Ten einde hiervan lering te trekken ten behoeve van toekomstige projecten! Dit
waren de uitgangspunten en is tevens de insteek van de VVD Fractie in dit
debat.
En op dit punt is het rapport zeer duidelijk en helder! Wij hebben daarvoor
onze dank reeds uitgesproken in de Commissie vergadering en willen het hierbij
nogmaals doen. Er zijn lessen te trekken uit het rapport, en de aanbevelingen
zijn helder en toepasbaar. Voor ons dus een rapport wat onverkort door het
college dient te worden omarmt.
WOORDVOERING, ECI DEBAT 25 SEPT 2014
1
Maar waar het rapport de technische gang van zaken heeft onderzocht en
bloot gelegd, blijft er voor mijn fractie verschillende vragen over hoe de college
dynamiek functioneerde in de verschillende periodes als het gaat om de
denkwijze bij dergelijke majeure projecten. Het rapport spreekt van
wensdenken. Maar het verklaart voor de VVD fractie niet de vraag waarom
opvolgende collegeleden niet eerder en kritischer de gang van zaken hebben
gesignaleerd. Want geconstateerd mag worden dat gedurende lange periode veel
verschillende collegeleden bij zowel besluitvormend als uitvoerend traject mee
zijn gegaan op de snel rijdende trein. Is hier sprake van tunnelvisie of zijn er
wel degelijke afwijkende meningen geweest? Wij hebben de antwoorden niet
kunnen ontdekken.
En vragen waren er genoeg te stellen. Of het nu gaat om de onderhandse
aanbesteding, het ontbreken van een bovenregionale cultuur ambitie, de wijze
en tijdstippen van informeren van de raad en de herziene taxaties, allen toch
onderwerpen waarvan wij zouden kunnen bedenken dat hierover een grondige
en uitvoerige discussie in de verschillende colleges hebben plaatsgevonden. Of
waren die Kritische geluiden er niet? Of was de cultuur anders in die tijd?
En laten we ook de raad niet vergeten. Coalitie en oppositie hebben hier
ook steken laten vallen. De een misschien iets meer, de ander wellicht minder
overtuigend; maar feit is dat de raad zich niet in een positie heeft kunnen
brengen om beter of anders geïnformeerd te worden. Besluiten werden genomen
- in de euforie van het succes - en daardoor heeft de raad, misschien ongewild of
onbedoeld ook meegewerkt in dit het ‘wensdenken'.
WOORDVOERING, ECI DEBAT 25 SEPT 2014
2
Allemaal vragen die wat de VVD fractie betreft te maken hebben met een
groepscultuur. Het slechts overnemen en invoeren van de aanbevelingen is wat
ons betreft dan ook niet voldoende. Van primair belang is dat college en raad
gaan handelen op basis van de conclusies en in de geest van het rapport. Dus
niet alleen technisch de aanbevelingen invoeren maar ook rekenschap geven om
alle factoren echt in stelling te brengen.
De raadsinformatie brief die wij op 18 september van het college hebben
mogen ontvangen laat dat ook zien. Het constateert op een open en transparante
wijze dat een aantal van de aanbevelingen nog niet kunnen worden ingevuld
door het ontbreken van een toereikend proces of omdat het college hiervoor
allereerst met de raad in overleg wilt treden. Allemaal goede ontwikkelingen
echter wij zien graag ook naar de toekomst toe dat ook zij handelt in de geest
van het rapport. Want daar is het wat de VVD fractie betreft waar het echt om
gaat. Niet roepen dat je doet, maar het doen zelf.
Om dit te waarborgen steunt de VVD fractie de raadsbrede motie van
harte. Uitvoering van de motie is een eerste goede stap. Echter ook niet meer als
een eerste stap. Waakzaamheid blijft geboden.
In dat licht vraagt de VVD fractie zich dan ook af welke projecten
momenteel in aanmerking komen voor een tussentijdse check op
uitgangspunten en haalbaarheid. Hierbij denkt mijn fractie o.a. aan het project
Jazz City, de decentralisaties, de N280, maar ook de vele projectontwikkelingen
zoals Kaleidosscoop die ooit onder andere omstandigheden zijn opgestart. Ook
deze komen wat ons betreft in aanmerking voor een tussentijdse evaluatie en
herijking.
WOORDVOERING, ECI DEBAT 25 SEPT 2014
3
Ik wil eindigen met het geen ik mijn betoog ben gestart. De emotie die dit
onderwerp met zich mee brengt en de roep om het aftreden van de
verantwoordelijken. Mijn fractie loopt hier niet voor weg maar wij vinden het,
zoals reeds eerder naar voren gebracht in de commissie, een te gemakkelijke
weg. Het is strikt willekeurig in een traject van vele jaren en waarvan veel van
de verantwoordelijke niet meer rechtstreeks zijn aan te spreken. Wat overblijft
is een symbolische daad die ons niets verder helpt bij het oplossen van de
actuele problemen bij de ECI Cultuurfabriek. Dat is wat ons betreft geen
kwestie van zwakke knieën maar van gezond verstand en met de blik op de
toekomst!
Dank voorzitter.
WOORDVOERING, ECI DEBAT 25 SEPT 2014
4

Download Report