24 POLITIEK DE STANDAARD ZATERDAG 10, ZONDAG 11 MEI 2014 Groen: Groen probeert met een vernieuwend voorstel vooral de laagste lonen een zetje te geven. Iemand die meer dan het mediaanloon verdient, ziet geen euro van Groen. regering, te snijden in sociale uit keringen, maar wel door werken lonender te maken’, stelt Groen in zijn O2plan. De partij wil boven dien focussen op de ruime groep die het echt nodig heeft, in tegen stelling tot het verlagen van de be lastingvrije som, wat ‘ook een ca deau is voor grootverdieners’. 4. Wat levert het in de praktijk op? Groen profileert zich als een link se partij, door het meest te geven aan de laagste inkomens en hele maal niets aan de 50 procent van de bevolking die meer verdient dan het doorsnee loon. Met het voorstel herverdeelt Groen meer dan de SP.A, die ook nog oog heeft voor de iets hogere lonen. De 10 procent werknemers met het laagste loon zien hun inkomen in het voorstel van Groen netto met 63 euro toenemen, terwijl dat bij de SP.A slechts 9 euro is. Voor de groep daar net boven gaat het om 76 euro voor Groen, tegenover 28 euro voor de SP.A. Groen scoort van alle partijen het best om werklozen te prikkelen om aan de slag te gaan voor 1.900 euro bruto, of twee derde van het mediaanloon. De partij zorgt er ook beter voor dan de meeste an dere partijen dat het interessant is om een halftijdse baan in te ruilen voor een voltijdse. 5. Hou ook hier rekening mee! Groen geeft hier een fiscaal ca deau aan de lage inkomens, maar heeft een vermogensbelasting in de steigers staan. De partij schaft een hele rist belasting op vermo gen – zoals erfenisrechten, schen kingsrechten, registratierechten, roerende en onroerende voorhef fing – af. Maar installeert in plaats daarvan een progressieve belas ting op de vermogens. Groen wil ook diesel zwaarder be lasten en de accijnzen optrekken tot op het niveau van de ons om ringende landen. De partij wil bo vendien de woonbonus afschaffen voor tweede woningen en de af trek voor de eerste en enige wo ning beperken tot 15 jaar. (cv, dds) ZATERDAG 10, ZONDAG 11 MEI 2014 Vlaams Belang: Voluit voor de laagste lonen 1. Wat stelt Groen voor? Wie minder verdient dan het doorsnee loon in België, krijgt van Groen een belastingkrediet. Dat krediet bedraagt een vast percen tage van het verschil tussen dat doorsnee loon en het eigen bruto loon. De partij wil ook dat het voordeel onmiddellijk verrekend wordt in de bedrijfsvoorheffing, zodat de werknemer het direct in zijn portefeuille voelt. In tegen stelling tot een belastingvermin dering, wordt een belastingkre diet terugbetaald als de werkne mer in kwestie geen belastingen moet betalen. Groen grijpt niet terug naar oude recepten om iets extra te voorzien voor de laagste lonen. De werkbo nus, waar bijvoorbeeld de NVA en de SP.A gebruik van maken om de lage lonen een extra zetje te geven, gaat al jaren mee. Zij kiezen voor de uitbreiding van die bestaande maatregel. Het voorstel van Groen is vernieuwend, maar maakt het allemaal nog een beetje com plexer. Het jaarlijks vastleggen van een mediaanloon kan in ons land al voor oeverloze discussies zorgen. Groen maakt zich sterkt dat de RSZ het cijfer zo uit haar computers kan halen. 2. Hoeveel budget moet Groen daarvoor uittrekken? Het belastingvoorstel van Groen slorpt 2,5 miljard euro op. Dat is meer dan bij de SP.A, maar een stuk minder dan bij de andere tra ditionele partijen. Dat komt om dat Groen zich helemaal focust op de allerlaagste inkomens en belas tingenverlagingen alleen functio neel wil inzetten. 65 procent van het budget stroomt naar het derde van de werkenden met de laagste lonen. Logisch, want wie boven het mediaanloon zit, ziet geen eu ro van Groen. Opvallend bij Groen is dat bijna een vijfde van de maatregel ook gaat naar ‘anderen’. In die groep zitten bijvoorbeeld werklozen of andere mensen met een uitkering die samenwonen met iemand met een heel laag inkomen. Die werk lozen ‘profiteren’ mee van de maatregel. 3. Wat hoopt de partij daarmee te bereiken? ‘We werken de werkloosheidsval weg, niet door, zoals de voorbije Verdeling budget van de belastingverlaging Groen 17% Geen enkele maatregel geeft de hoogste lonen zoveel extra als de vlaktaks van Lijst Dedecker. Verdeling budget van de belastingverlaging Verdeling budget van de belastingverlaging Vlaams Belang LDD Andere 1% 17% Hoge lonen miljard euro 52% 65 procent van het voorziene budget gaat naar het derde van de werkenden met de laagste lonen Bent u verrast door wat deze doorrekening laat zien? ‘Voor mijn partij niet. Het resultaat is helemaal wat we ervan verwacht hadden. We streven met onze belas tinghervorming twee doelstellingen na. Aan de ene kant willen we de so ciale ongelijkheid verminderen, maar tegelijkertijd willen we werken aan trekkelijker maken. Ik denk wel dat deze oefening bewijst dat we daarin geslaagd zijn.’ ‘Wat mij verbaast, is dat er nog altijd partijen zijn zoals de NVA, die de in komenskloof vergroten. Hoe kan dat nu een politiek project zijn? Er zijn al ontelbare boeken geschreven over het gevaar voor de kloof tussen arm en rijk in de samenleving.’ U positioneert zich links van de SP.A. door vooral op de laagste lonen te mikken. Is dat niet ge vaarlijk voor een partij als Groen om de middenklasse over het hoofd te zien? ‘Wij doen niet minder voor de mid denklasse, maar meer voor de lage inkomens dan de SP.A. We zijn ge woon ambitieuzer. Trouwens, onze vermogensrendementsheffing met daarbij de afschaffing van alle ande re belastingen op vermogen, zoals de roerende voorheffing, is ook een maatregel die de middenklasse extra zuurstof geeft.’ U verwacht veel van vermogens rendementsheffing, waarvan niemand gelooft dat die er ooit komt. ‘Daar is alleen maar politieke wil voor nodig. In het buitenland be staan al dergelijke systemen.’ (cv, dds) ‘Wat mij verbaast, is dat er nog altijd partijen zijn die de inkomenskloof vergroten’ WOUTER VAN BESIEN Voorzitter Groen © dba Andere Lage lonen Gepensioneerden 14% 3% 13% Budget: Budget: miljard euro miljard euro Lage lonen 12% 21,3 2,3 Lage lonen 65% Minipartij, megabudget Vlaams Belang geeft de hoge lonen het grootste voordeel met een lineaire vermindering van de werknemersbijdragen. Maar het is geen oplossing voor de werkloosheidsval. Budget: 2,5 LDD: Broekzakvestzak in één maatregel REACTIE Wouter Van Besien: ‘Wij doen niet minder voor de middenklasse, maar méér voor de lage inkomens dan de SP.A’ Andere Middelste lonen POLITIEK 25 DE STANDAARD Middelste lonen 26% Hoge lonen 34% 47% 47 procent van het voorziene budget gaat naar de werkenden met de hoogste lonen 52 procent van het voorziene budget gaat het derde van de werkenden met de hoogste lonen 1. Wat stelt Vlaams Belang voor? De partij wil de sociale bijdragen die een werknemer be taalt op zijn loon met een kwart verminderen. En dit voor alle werknemers, ongeacht hun inkomen. Daarnaast mikt Vlaams Belang ook op ‘minder en lagere aanslagvoeten in de personenbelasting’. Maar omdat de partij te laat duide lijkheid heeft gegeven over hoe ze die belastingschijven precies wil aanpassen, heeft de KU Leuven het effect hier van niet kunnen becijferen. 2. Welk budget moet Vlaams Belang daarvoor uittrek ken? De berekening werd wel gemaakt voor de vermindering van de sociale bijdragen met een kwart. Die maatregel van Vlaams Belang zal netto 2,3 miljard euro kosten. Daarmee komt de kostprijs in de buurt van die van Groen. De ver mindering van de werknemersbijdragen an sich kost ruim 4 miljard, maar de helft daarvan wordt opnieuw gecom penseerd door hogere belastingen. De vermindering van de werknemersbijdragen zorgt er immers voor dat het be lastbaar inkomen stijgt. En een hoger belastbaar inkomen, betekent automatisch meer belastingen. Bij Vlaams Belang gaat 52 procent van het voorziene budget naar de werken den met de hoogste lonen. 3. Wat wil Vlaams Belang met die maatregel bereiken? De partij wil met de vermindering van de werknemersbij dragen ‘werk in Vlaanderen echt lonend maken’, volgens haar programma. Veel meer uitleg geeft ze niet. 4. Wat levert het in de praktijk op? De lasten voor werknemers met een kwart verlagen klinkt goed, maar erg diep heeft de partij er niet over nagedacht. De helft van de verlaging speelt de werknemer opnieuw kwijt omdat die verlaging gewoonweg onmiddellijk op nieuw weg belast wordt. Iedereen, met een matig tot hoog loon, krijgt er tussen de 2 en 2,6 procent bij. Voor de laagste lonen is het voordeel kleiner. Die genieten al een korting op de werknemersbijdragen, waardoor het effect van die extra korting, die Vlaams Belang toekent, kleiner is. Het voorstel van Vlaams Belang maakt werk he lemaal niet lonend. De maatregel scoort niet bijster goed in het dichten van de werkloosheidsval. (cv, dds) Middelste lonen Gerolf Annemans. © blg JeanMarie Dedecker. © blg ‘GEZORGD VOOR WIE DE TAART BAKT’ ‘IS DERTIG PROCENT BELASTING BETALEN NIET MEER DAN VOLDOENDE?’ U profileert zich als een sociale volks partij, maar uw line aire lastenverlaging is vooral goed voor de hoge inkomens. ‘Toch ben ik een tevre den man. Vlaams Be lang zorgt goed voor wie de taart moet bak ken. We zetten met on ze lastenverlaging voor al in op de middenklas se en de mensen die het allemaal moeten verdienen. Wij stellen radicale lastenverlagin gen voor om de econo mie zuurstof te geven.’ Echt herverdelend is uw maatregel nochtans niet, hoe wel u zich sociaal noemt. ‘Wij zijn elders sociaal. Wij zijn bijvoorbeeld te gen het schrappen van de werkloosheidsuitke ringen en ook de kop peling van de uitkerin gen en lonen aan de index blijft bij ons in tact.’ (cv, dds) De vlaktaks halveert de inkomsten uit de perso nenbelasting, maar voor voorzitter Jean Marie Dedecker is dat geen bezwaar. ‘Door overheidsuitgaven te bevriezen kan makkelijk 15 tot 30 miljard be spaard worden. Boven dien zijn er grote terug verdieneffecten omdat er veel minder in het zwart gewerkt wordt en omdat de consumptie toeneemt.’ In het voorstel van Lijst Dedecker gaan de rijkste er het meest op vooruit. ‘Maar iedereen gaat er op vooruit. En is 30 procent belasting beta len al niet meer dan voldoende? Ik zeg ove rigens ook niet dat het precies 30 procent moet zijn. Het kan ook 32 procent zijn. Of twee tarieven. Ik wil ge woon een stok in het hoenderhok gooien.’ (cv, dds) 1.Wat stelt Lijst Dedecker voor? De partij pleit al jaren voor een vlaktaks en stapt daar ook nu niet van af. Weg met de verschillende belastingtarieven in de personenbelasting als het van JeanMarie Dedecker afhangt. Zijn partij wil inkomen tot 15.000 euro onbelast laten. Wat bo ven dat bedrag wordt verdiend, wordt belast aan een eenvormig tarief van 30 procent. Ook geen gedoe meer met allerlei aftrek posten, want die worden in de plannen van Lijst Dedecker alle maal geschrapt. 2. Welk budget moet Lijst Dedecker daarvoor uittrekken? Aan haar vlaktaks hangt een kostenplaatje van niet minder dan 21,3 miljard euro, op voorwaarde dat de aftrekposten afgeschaft zijn. Dat is drie keer zoveel als wat het Open VLDvoorstel kost, veruit het duurste van de traditionele partijen. Van dat budget gaat 47 procent naar het derde van de werkenden met de hoog ste lonen. Lijst Dedecker geeft nergens precies aan waar het geld voor die gigantische belastingoperatie moet worden ge haald. Het overheidsbeslag moet omlaag, maar hoe is niet dui delijk. 3.Wat wil Lijst Dedecker met die maatregel bereiken? De partij is vrij summier in haar korte tienpuntenprogramma. ‘Zowel vrij ondernemen als arbeid moet worden beloond, en niet ontmoedigd of fiscaal afgestraft’, staat daar te lezen. De partij is ervan overtuigd dat de inkomens door de ‘doorzichtige, eerlijke en sociale vlaktaks’ worden herverdeeld. 4. Wat levert het in de praktijk op? De maatregel is zo radicaal en duur dat iedereen er maandelijks flink op vooruit gaat. Toch tegenover de andere voorstellen waar veel kleine budgetten voor nodig zijn. Maar van zo’n vlak taks profiteren toch voornamelijk de allerhoogste inkomens. Zo zouden de tien procent hoogste inkomens er maandelijks ge middeld 680 euro op vooruit gaan. Bij de 10 procent laagste inkomens is dat slechts 30 euro. De hoogste inkomens maken niet alleen absoluut, maar ook procentueel de grootste sprong. De maatregel herverdeelt van laag naar hoog inkomen, en niet omgekeerd. De maatregel zorgt voor de grootste werkprikkel voor werklo zen, maar alleen door de omvang van het budget. De kans dat de vlaktaks er komt, is zo goed als onbestaande. Niet alleen het budget is niet behapbaar. Lijst Dedecker dingt alleen in West Vlaanderen naar de gunst van de kiezer en dan ook nog maar alleen voor het federale niveau. (dds, cv)
© Copyright 2024 ExpyDoc
