// WETENSCHAP EN PRAKTIJK VIER CIO'S OVER BETROKKEN AANDEELHOUDERSCHAP MET HET OOG OP DE MAATSCHAPPIJ Door Geert Dekker Waar de publieke discussie over maatschappelijk verantwoord beleggen zich vaak beperkt tot de vraag of investeren in een bedrijf kan of niet kan, zetten institutionele beleggers liever het instrument van de dialoog in: invloed uitoefenen waar het kan. U itsluiting is slechts een laatste redmiddel. Maatschappelijk verantwoord beleggen (MVB) draait er niet om dat investeerders zich terugtrekken uit elk bedrijf dat iets 'fout' doet. Op een bijeenkomst in september in Amsterdam, maakten vier Nederlandse pensioenbeleggers de beperkingen van die benadering duidelijk. Het grootste risico van die benadering is dat het kind met het badwater wordt weggegooid: door de relatie te beëindigen, sluit men zich af voor elk potentieel tot verbetering. Bovendien, en dat was een opvallend kenmerk van de voorbeelden die aan de orde kwamen, krijgt MVB steeds vaker vorm in eigen, positieve keuzes, in plaats van in (alleen maar) kritiek op gedrag van ondernemingen. Dat bleek het sterkste uit een case rond de woningportefeuille van PMT (Pensioenfonds Metaal en Techniek), die beschreven werd door Gerald Cartigny, directeur Fiduciair Management en CIO a.i. van MN. Van de anderhalf miljard euro die PMT in Nederlands vastgoed heeft belegd, is een kleine 700 miljoen euro geïnvesteerd in woningen, ongeveer 5.100 in getal. Het pensioenfonds heeft de keuze gemaakt dat woningbezit te verduurzamen, zowel door extra investeringen te doen in duurzame nieuwbouw als door het aanpassen van bestaande woningen. 20 FINANCIAL INVESTIGATOR NUMMER 5 / 2014 ZONNEPANELEN ‘Maatschappelijk verantwoord beleggen valt hier samen met een ander belangrijk thema: beleggen in Nederland’, zo lichtte Cartigny de keuze van PMT toe. Met de extra investeringen in nieuwbouw is 250 miljoen euro gemoeid. De verbeteringen aan bestaande woningen, zoals isolatie, nieuwe hr-ketels en zonnepanelen, moeten zoveel energiebesparing opleveren, dat huurders bereid zijn een deel daarvan als huurprijsverhoging te accepteren. Voor de isolatie en de hr-ketels gaat het om 55% van de besparing, voor de zonnepanelen om 75% van de besparing. Per saldo worden hun woonlasten dus altijd lager. Overigens moet 70% van de huurders instemmen met een project voordat het van start MVB krijgt steeds vaker vorm in eigen, positieve keuzes, in plaats van in kritiek op gedrag van ondernemingen. kan. Er wordt daarom veel energie gestoken in communicatie. ‘Dit initiatief komt ten goede aan alle betrokkenen’, aldus Cartigny. ‘Lastenverlaging voor de huurder, verbeterd rendement voor het pensioenfonds. Bovendien zijn met het hele project 2500 manjaren aan werkgelegenheid gemoeid in onder meer de sector waarin de deelnemers van PMT werken.’ En last but not least: de uitstoot van CO2 zal met 5.000 ton verlaagd worden. Cartigny zegt ernaar te streven dat eind 2015 bijna de helft van het woningbezit van PMT verduurzaamd is. HYPOTHEKEN Beleggen in Nederland is ook voor Progress, het pensioenfonds van Unilever Nederland, een belangrijk speerpunt, zo kon Martin Sanders in het verlengde van PMT's voorbeeld melden. Sanders is CIO Europa van Univest Company, de vermogensbeheerder en beleggingsadviseur van de tachtig wereldwijde pensioenfondsen van Unilever. Progress concretiseert de Nederlandse focus door te beleggen in nieuwe Nederlandse hypotheken en ziet daar, met name vanwege de omstandigheden op de financiële markten, ook een maatschappelijke component in. ‘Er is weinig concurrentie op de Nederlandse markt en de hypotheekvoorwaarden zijn Foto: Shutterstock aangescherpt’, aldus Sanders. ‘Banken trekken zich terug en zo worden nieuwkomers op de woningmarkt kansen ontnomen. Pensioenfondsen zijn in staat de broodnodige ruimte te scheppen op de hypotheekmarkt.’ Bovendien zijn de rendementen aantrekkelijk. Vanwege de scherpere eisen, bijvoorbeeld verplichte aflossing en de NHG-garanties, zijn nieuwe hypotheken feitelijk zo veilig als staatsobligaties. Sanders: ‘Maar intussen bedragen de spreads 150 tot 250 basispunten.’ Progress heeft 250 miljoen euro in dit nieuwe initiatief gestoken. AARDBEVINGEN De voorbeelden van PMT en Progress laten zien in welke richting maatschappelijk verantwoord beleggen zich beweegt. Dat laat onverlet dat in aandelenbeleggingen de basis nog steeds gevormd wordt door screening van ondernemingen naar goede governance, sociale criteria en milieunormen. Als men daarbij op pijnpunten stuit, wordt de dialoog met het bedrijf gezocht. Roelie van Wijk, CEO van TKP Investments, geeft hierbij het voorbeeld van Shell. TKP Investments houdt een belang in Shell, maar maakt zich zorgen over het risico dat de onderneming met de aardbevingen in Groningen loopt en die veroorzaakt worden door de activiteiten van de NAM, voor de helft eigendom van Shell. ‘We willen dat Shell een goede inschatting maakt van de risico's. We spreken ons niet uit over de vraag of gaswinning al dan niet gestopt moet worden, we gaan niet op de stoel zitten van het management. We willen alleen zien dat een bedrijf zich bewust is van de risico's die gelopen worden, bijvoorbeeld de reputatierisico's.’ Van Wijk wil in samenwerking met Robeco en Pensioenfonds Vervoer hierover in gesprek met Shell, maar verzoeken daartoe zijn geweigerd. ‘Men verwijst naar de NAM. Maar als belegger in Shell willen we niet weten wat de NAM doet, maar hoe Shell met deze risico's omgaat.’ Met de weigering neemt TKP Investments overigens geen genoegen: ze blijft hameren op een dialoog. Vanwege de scherpere eisen zijn nieuwe hypotheken feitelijk zo veilig als staatsobligaties. PLATINA De mate waarin men zich bewust is van maatschappelijke risico's en de transparantie daarover, is ook voor SPF Beheer het belangrijkste criterium waarop ze de MVOambitie van ondernemingen beoordeelt. Albert Akkerman, CEO en CIO a.i. van SPF, gaf het voorbeeld van de Britse fabrikant van katalysatoren, Johnson Matthey. ‘In hun katalysatoren is een behoorlijke hoeveelheid platina verwerkt. Die grondstof wordt betrokken uit de Zuid-Afrikaanse mijnbouw en daar spelen geregeld arbeidsconflicten. Die gaan soms met geweld gepaard. Aangezien producenten aangesproken kunnen worden op de kwaliteit van hun hele keten, stellen wij dan de vraag: is de herkomst van dat platina een risico voor Johnson Matthey?’ Over dat onderwerp is SPF Beheer in gesprek gegaan met de Britse onderneming. Kun je dan verwachten dat door de inspanningen van het bedrijf die arbeidsconflicten direct tot het verleden behoren? ‘Uiteraard niet’, vindt Akkerman, ‘maar je mag wel verwachten dat de onderneming aanspreekbaar is op het probleem en dat men bereid is daar actie op te ondernemen. En dat bleek het geval te zijn. In dit geval is dat voor ons voldoende om het aandeel wel te selecteren.’ De dialoog is daarom een sterker instrument voor MVB dan uitsluiting, aldus Akkerman.« NUMMER 5 / 2014 FINANCIAL INVESTIGATOR 21
© Copyright 2024 ExpyDoc