2014-03-19 Verslag [ PDF, 48,04 Kb]

Verslag raadscommissie
ruimtelijke ordening en monumentenzorg
zitting van 19 maart 2014
Carl Devlies, schepen
Herwig Beckers, voorzitter
Jaak Brepoels, Mich De Winter, Eveline Madrid, Pierre
Neefs, Lothe Ramakers, Johan Geleyns, Karin
Brouwers, Zeger Debyser, Tine Eerlingen, , David
Dessers, Thomas Van Oppens, leden
Aanwezig
Karen Van Herck, plaatsvervangende lid
Hagen Goyvaerts, Gemeenteraadslid
Secretariaat
Kristine Verachtert
Rita Vandersypen
Verontschuldigd
Gunther Rens, Sabine Bovend’Aerde, lid
De voorzitter opent de vergadering om 20u30
Goedkeuring verslag vorige vergadering
Het verslag van februari wordt goedgekeurd mits aanpassing op schriftelijke vraag van een lid:
In de bespreking vragen en bemerkingen bij het punt ‘Parkabdij’ onderdeel toegankelijkheid
kinderwagens’ wordt het woord 'afgesloten' vervangen door ' moeilijk toegankelijk'.
Toelichting: Het poortje is niet afgesloten, maar te laag en vooral je moet vlak na het poortje een bocht
nemen tussen uitstekende stenen (het padje vlak achter het poortje is te smal). Kortom om er met een
buggy door te geraken is het echt een gesukkel, vooral als je alleen bent. Je kan er door, maar er komt
wel nogal wat duw en trekwerk aan te pas. Vraag was of deze toegang op een meer comfortabele
manier kan georganiseerd worden.
Dossiers ruimtelijke ordening openbare zitting gemeenteraad:
 Grondoverdrachten: 4 dossiers
 GR/05658 Op agenda 24/03/2014 : Bouwproject gelegen 3000 Leuven, hoek
Weldadigheidsstraat, Constantin Meunierstraat en de Parkstraat Ondergrondse
grondinname naar ondergrondse parking, tracé toegangsweg

GR/05652 Op agenda 24/03/2014 Verkaveling gelegen 3012 Wilsele, hoek Leibeekstraat
- J. B. Vanderelststraat - kostenloze grondafstand - goedkeuring

GR/05654 Op agenda 24/03/2014 Aanvraag tot verkavelingsvergunning WIL 354 - 3012
Wilsele, hoek J. B. Vanderelststraat en Leibeekstraat

GR/05655 Op agenda 24/03/2014 Aanvraag tot verkavelingsvergunning WIL 356 - 3012
Wilsele, Brugveldstraat, tegenover de woningen met huisnummers 6 tot en met 12
Kristine Verachtert geeft toelichting bij deze dossiers. Er zijn geen inhoudelijke opmerkingen. Een
gemeenteraadslid merkt op dat er een fout staat in de titels van de agendapunten gemeenteraad.
Dit zal worden nagekeken.
1
 Wijziging samenstelling Gecoro & huishoudelijk reglement
 GR/05636 Op agenda 24/03/2014 Wijziging samenstelling GECORO
 GR/05640 Op agenda 24/03/2014 Huishoudelijk reglement GECORO
Kristine Verachtert geeft toelichting bij deze dossiers. Er zijn geen opmerkingen.
 Vragen Parkveld op basis van regeling burgerparticipatie.
Kristine Verachtert geeft toelichting bij dit dossier. Het betreft een vraag die werd geagendeerd
vanuit een groep burgers in het kader van de regeling burgerparticipatie. Deze groep verzoekt de
gemeenteraad om negatief advies te geven in kader van het afbakenignsproces, voor zoverre het
afbakenings-RUP zou mogelijk maken dat het Parkveld wordt ontwikkeld als bedrijventerrein en
woonontwikkelingsgebied. De groep burgers droeg hiervoor schriftelijk een inhoudelijke
argumentatie aan.
Kristine Verachtert licht de formele stand van het dossier toe. Er is geen formele adviesvraag aan
de gemeenteraad gesteld binnen de gewestelijke RUP-procedure. Het ontwerp van RUP is
immers nog niet vastgesteld door de Vlaamse Regering. Het is hoogst onduidelijk op welke
termijn dit nu zal gebeuren; dit heeft te maken met het reparatiedecreet m.b.t. het zogenaamde
integratiespoor MER-RUP. Het is voor de stad op dit moment niet duidelijk welke de inhoud van
het ontwerp RUP zal zijn.
Eerder, begin 2013, gaf het college wel advies op het voorontwerp. De gemeenteraad geeft
hierover geen advies. Dit advies is in de commissie RO toegelicht door de diensten. Een
gemeenteraadslid merkt op dat de timing toen niet toeliet om hierover een grondige inhoudelijke
discussie te voeren binnen de gemeenteraad. Een lid merkt op dat de context ondertussen
veranderd is, en er wijzigingen kunnen zijn in de visie van de stad ten opzichte van de keuzes die
werden gemaakt toen de plannen voor Parkveld werden aangezet.
Schepen van ruimtelijke ordening licht kort de houding van het college ten aanzien van het
voorontwerp toe, dat voor Parkveld in grote lijnen gunstig was. De inhoudelijke discussie kan
echter gevoerd worden bij het openbaar onderzoek, als duidelijk is op welke inhoud van het
ontwerp-RUP moet worden gereageerd. De schepen meldt dat de initiatiefnemers van de
burgerparticipatie ondertussen wel ontvangen en gehoord zijn.
Sleutelkwesties die zijn geïdentificeerd in het kader van herziening ruimtelijk structuurplan.
Vandaag: Wonen
Kristine Verachtert licht toe aan de gemeenteraadsleden welke onderwerpen binnen de dienst ruimtelijk
beleid worden beschouwd als de sleutelkwesties bij de herziening van het ruimtelijk structuurplan
Leuven. Ze gaat vervolgens dieper in op het thema ‘wonen’.
De leden stellen informatieve vragen, bij voorbeeld over de geconstateerde bevolkingsevolutie, over het
al dan niet behalen van de opgelegde taakstellingen voor wonen, over de stappen die zijn ondernomen
ter bescherming van de open ruimte, stand van zaken in de studie naar hoogbouw. De leden halen een
aantal bekommernissen aan, die best bij de uitwerking van het RSL II ter harte worden genomen: hoge
prijzen, overaanbod aan appartementen ten aanzien van andere types woningen, stop op inname van
open ruimte,…
Er wordt afgesproken dat de andere sleutelkwesties worden toegelicht op volgende raadscommissies,
voor zover er ruimte is binnen de agenda. Het eerstvolgende thema is ‘mobiliteit’.
De presentatie van vandaag komt op het intranet voor gemeenteraadsleden.
De studie naar hoogbouw zal een van de volgende vergaderingen ook aan bod komen.
2
Varia
 Kan er toelichting gegeven worden omtrent de verkoop van Craenendonck? Neen, de
voorbereidende diensten zijn niet aanwezig. Dit is voor de commissie huisvesting.

Een gemeenteraadslid stelt voor om middenveldorganisaties te horen, die verzocht hebben om op
de commissie hun standpunten te kunnen toelichten omtrent Hertogensite. Er ontspint zich een
discussie rond het al dan niet horen van middenveldorganisaties. Er wordt overeengekomen (zonder
stemming) dat dit als een proefproject kan gebeuren. De leden moeten zich ervan bewust zijn dat bij
misbruik, het huishoudelijk reglement op dit punt (art 49), zal worden aangepast.

Kan er uitleg gegeven worden over de samenstelling, het doel en de standpunten van deze
klankbordgroep? De ambtenaar die dit dossier opvolgt, zal de commissieleden briefen over de
ontvangen standpunten i.k.v. Hertogensite.

Muur Klein Begijnhof: schepen Carl Devlies is bereid om een afvaardiging hieromtrent te horen
De voorzitter sluit de vergadering om .22u35
3

Download Report