Netwerkcomité SaRA - 12 juni 2014

VERSLAG NETWERKCOMITÉ SaRA
12 JUNI '14
Aanwezigen:
Vicky Matthysen (voorzitter netwerkcomité), Hugo Pietermans (ZNA PZ Stuivenberg), Tino Ruyters
(verslavingszorg – Vzw Free Clinic), Marleen Van Staey (Similes), Jo Verstraeten (Vzw de Vliering voorzitter netwerkplatform functie 3), Carl Pétré (OCMW Antwerpen), Menno Fransen (TSEDEK),
Nicole Van Houtven (Vzw De Link - voorzitter netwerkplatform functie 2b), Koen De Vylder (CAW
Metropool), Anja Opdebeeck (DC De Sleutel), Joris Housen (Netwerkcoördinator SaRA), Karolien
Weemaes (Netwerkcoördinator SaRA - verslag)
Gasten:
Tine Lefévre (MTA De Vliering), Bieke De Goey (Vzw De Link)
Verontschuldigd:
Dirk Goeminne (PZ Sint-Amedeus – functie 3), Marc Leysen (PZ Sint-Amedeus), Jaak Roosens (GZA
PAAZ Sint-Vincentius), Jan Bogaerts (PZ Sint-Amedeus), Jan Mampuys (voorzitter netwerkcomité),
Martie Mol (De Evenaar), Johan Deforche (PZ Broeders Alexianen Boechout), Gui Rusch (PZ
Bethanië), Ann Van De Vloet (Uilenspiegel), Marleen Geentjens (netwerkplatform functie 5), Wim
Vanspringel (CGG VAGGA), Mario de Prijcker (CGG VAGGA), Anneleen De Smedt
(Netwerkcoördinator Internering), Hugo Goedemé (SEL Amberes - CM), Leentje Cools (SEL Amberes),
Francis De Groot (voorzitter netwerkplatform functie 4), Nicky Van Hecke (voorzitter netwerkplatform functie 5), Linda Huybrechts (SEL Amberes – De Voorzorg), Chris d’Espalier (PAAZ Klina)
1. Opvolging vorig verslag (8/5)
Dit verslag wordt zonder opmerkingen goedgekeurd.
Er volgt een kennismaking met Anja Opdebeeck, afdelingshoofd DC De Sleutel (opvolgster van Rudi
De Mol). Normaliter zit Tino Ruyters hier voor de 4 gespecialiseerde verslavingszorg. Vandaag komt
Anja mee om kennis te maken.
2. Ter info
2.1 TERUGKOPPELING GROOT PARTNEROVERLEG SARA 5 JUNI ‘14
Enkele reacties van de netwerkcomitéleden :
o Voorstelling MCTA origineel en goed gebracht.
o Reality check omtrent MCTA : ambities toetsen aan realiteit, kwam goed tot uiting tijdens
voorstelling.
o Veel dynamiek bij de opstartende teamleden van MCTA
1
o Familie kreeg veel aandacht bij voorstelling 2a, die appreciatie werd zeer gewaardeerd door de
familievertegenwoordigers.
Tino spreekt de hoop uit dat het MCTA op termijn ruimer gaat werken, dan datgene wat op 5/6 werd
voorgesteld. Hij doelt hiermee op ‘straatpsychiatrie’ waaraan een hoge nood is binnen grootstad
Antwerpen. Outreachers hebben nood aan psychiatrische expertise, die momenteel onvoldoende
voorhanden is.
 Er wordt een overleg gepland tussen MCTA, outreachteam Antwerpen (CAW) en VDI-team, om
samenwerkingsmogelijkheden te bekijken.
 Er wordt opgemerkt dat op niveau van het netwerkcomité onvoldoende is doorgepraat wat de
plaats van een MCTA kan zijn binnen het ruimere GGZ-landschap, het comité heeft dit veel te snel
doorgeschoven naar netwerkplatform functie 2a :
o Wat doen we en in welke volgorde?
o Wat is prioriteit?
o In wat soort tijds- en groeipad?
Er wordt afgesproken dit op 11 september als besprekingsthema te agenderen, m.n. afstemming
mogelijkheden MTCA en de verwachtingen die de verschillende partners van het MTCA hebben +
afbakening en prioritering.
Dr. Jan Van Hecke (arts MCTA) wordt hiervoor mee uitgenodigd.
2.2 TERUGKOPPELING ‘VORMING PSY107: SAMENWERKEN IN NETWERKVERBAND’
Enkele reacties van de netwerkcomitéleden :
o Interessante vorming wegens focus op specifieke vormen van samenwerking (ad hoc, via
overleg en netwerksamenwerking).
o Geeft hele andere en praktijkgerichte kijk op netwerksamenwerking
o Helder kader, praktijkgerichte ‘tips and tricks’
o Jammer dat de oefeningen steeds in dezelfde kleine groepjes gebeurde, en dat men hierin
niet wat meer differentieerde, zodat men ook eens kon debatteren met andere
netwerkcomitéleden.
De syllabus die door Samenlevingsopbouw ter beschikking werd gesteld van de cursisten, wordt als
bijlage bij het verslag gevoegd.
2.3 OVERLEG CHRISTIAAN DECOSTER EN MAGDA COTURE (FOD VOLKSGEZONDHEID) – SARA (GEPLAND OP
4/9/’14):
Naar aanleiding van Joris’ bijdrage op de dag van de goede praktijken in de Pacheko in Bxl op 23/4,
wenst Christiaan Decoster nog eens naar Antwerpen te komen.
Joris en Karolien hadden sowieso een afspraak met Magda Coture op 4 september – er werd met
Magda en dhr. Decoster afgesproken dat hij mee komt. Zij hebben zelf volgende punten op de
agenda van het bezoek gezet.
o Samenwerking GGZ binnen 1e en 2e lijn
- Hiervoor wordt Jan Mampuys, iemand van VAGGA, dr. Bram Spinnewijn en Mia Gys
mee uitgenodigd.
o Mobiele Teams en rol van de psychiater
2
o
Hiervoor worden MTA’s (artsen en teamcoördinatoren) en MCTA (arts) mee
uitgenodigd.
Samenwerking SHM
- Hiervoor wordt Wim Phlix of Benny Fourier, Rob De Winter (CAW) en MTA’s mee
uitgenodigd.
Joris en Karolien hebben daar één agendapunt als goede praktijk zelf aan toegevoegd, nl.
o Buurtwerking en VTTB
- Hiervoor worden Marleen Kauwenberghs en Jolien Legrand mee uitgenodigd.
Dr. Vicky Matthysen zal ook aanwezig zijn (als netwerkvoorzitter).
Joris en Karolien werken programma uit, nodigen mensen uit en bereiden dit, in nauw overleg met
netwerkvoorzitters, verder voor.
3 Ter bespreking
3.1 TOELICHTING EN EVALUATIE BIJ ÉÉN JAAR WERKING MOBIELE TEAMS ANTWERPEN
Hiervoor wordt verwezen naar de power point presentatie die Bieke en Tine gebruikte om de
werkzaamheden van het MTA van het afgelopen jaar voor te stellen (in bijlage bij het verslag).
Uit de bespreking :
- Wat betreft vorming eerstelijn stelt men vast dat het feit dat SEL sinds +/- 2014 niet meer
financieel tussenkomt effect heeft op het aantal inkomende vragen (minder vragen).
- Sommige aangemelde cliënten hebben meer nood aan klassieke PZT dan aan MTA, m.a.w. meer
nood aan netwerkopbouw dan aan langdurige zorg. Deze cliënten worden tot nu toe niet
geïncludeerd in MTA, lastig om hierover discussie met verwijzers aan te gaan.
 Bij ‘versnelde doorstroom naar sociale huisvesting’ bv. stellen de SHM als voorwaarde dat
cliënten psychiatrisch begeleid worden door een outreachteam. Als gevolg hiervan gebeuren
heel wat aanmeldingen in dit kader bij het MTA. Het is echter zo dat de inclusiecriteria MTA
niet steeds voldaan zijn voor diegenen die misschien wel in aanmerking komen voor
‘versnelde doorstroom’ aangezien het cliënten betreft die voldoende hebben aan een
klassieke PZT-begeleiding (+/- max 1 jaar).
 Hoe gaan we met dit gegeven om? (‘Willen we een sterk MTA maken of energie steken (lees:
verspillen) in het differentiëren van psychiatrische thuiszorg’, dixit Jo).
o Er dient te worden nagedacht over het aanbrengen van differentiatie in
inclusiecriteria : zo is het bv. onmogelijk om per team 150 cliënten te hebben die
dagelijks begeleiding aan huis en opschaling van zorg nodig hebben.
 Cliënten die o.w.v. bovenstaande reden afgewezen worden door MTA, kunnen aangemeld
worden via individueel IBW bij Vzw De Link.
- Bij afronding dossiers, stelt zich de vraag wie stopzet? Dit is zeer divers, men probeert dit steeds
in overleg te doen, maar soms haken cliënten ook gewoon af (bv. onder het mom ‘dit is niet wat ik
wil’).
- Er wordt opgemerkt dat 10% verwijzing door huisartsen weinig is. Men kan zich de vraag stellen
of huisartsen de weg naar het MTA vinden?
3
 Een mogelijke verklaring is dat de huisartsen de cliënten met langdurige GGZ-problemen
hebben losgelaten en dat sinds enige tijd de PZ’en en PAAZ’en dit van hen hebben
overgenomen. Dit is een ontwikkeling die dient teruggedraaid te worden.
 Hoeveel cliënten hebben behandelend psychiater? Hoeveel cliënten hebben huisarts?
o Op het moment van de vergadering kan men hierover geen exacte cijfers geven. Wat
wel opvalt, is dat men voor een heel aantal cliënten veel moeite moet doen om
langdurige geestelijke gezondheidszorg, mits ondersteuning van GGZ-actoren, op
eerstelijn op te pakken.
 Mogelijke verklaring hiervoor is hoge caseload huisartsen en specifieke
noden en behoeften GGZ-cliënteel. Tegen 2020 zal de caseload van de
huisarts verdubbelen.
3.2 TERUGKOPPELING STAND VAN ZAKEN FUNCTIES 1, 4 EN 5
Afgelopen bijeenkomst van het netwerkcomité is functie 3 uitgebreid aan bod gekomen.
Vandaag hebben de MTA’s ervaringen bij één jaar werking voorgesteld en hebben we een
terugkoppeling gedaan over het Groot Partneroverleg waar de werking van het MCTA werd
voorgesteld (functie 2).
In dat opzicht leek het ons zinvol voor de zomervakantie ’14, een stand van zaken te geven van
functies 1, 3 en 4.
Wegens tijdsgebrek kunnen we hier echter niet meer uitgebreid op ingaan. Belangrijk te melden in
dit kader is, dat in de meeste netwerkplatforms de besprekingen thematisch gebeuren en hiervoor
steeds de gewenste samenstelling wordt nagestreefd;
bv. als het gaat om geïnterneerden, in aanwezigheid van forensische actoren, schakelteamlid
Internering, Annemie Deckers en Anneleen De Smedt.
bv. als het gaat om verslavingszorg, in aanwezigheid van de 4 gespecialiseerde drughulpvoorzieningen.
Ter herinnering : alle verslagen zijn terug te vinden op de website van SaRA (bij ‘netwerkstructuur’).
Er wordt afgesproken dat in dit verslag wordt opgenomen welke agendapunten binnen
netwerkplatform functie 1, 4 en 5 afgelopen werkingsjaar (vanaf september ’13) aan bod zijn
gekomen :
Netwerkplatform functie 1
o Getrapte zorg binnen functie 1
o Advies- en wegwijzerfunctie SaRA
o Beeldvormingsproject ‘anders is mijn buur heel gewoon’ (on hold)
o N.a.v. ’VORMING PSY107: reflectiedag ontslagmanagement’ : continuïteit van zorg
o Ambulante GGZ-diagnostiek
- O.a. voorstelling vernieuwde werking OC Kinsbergen
o Schakelteam Internering
o Groot Partneroverleg GGZ en eerstelijn (timing 2015)
o Eerstelijnspsychologische functie
4
o ‘t Kruispunt
Netwerkplatform functie 4
o N.a.v. ’VORMING PSY107: reflectiedag Ontslagmanagement’ : ontslagmanagement en continuïteit
van zorg
o Lacunes in het zorgaanbod
o Schakelteam Internering
o Pathway gedwongen opnamen
o Casuïstiek : problemen bij opname
o Evaluatie 1 jaar bed-op-recept
o Combinatie begeleiding t-daghospitaal en MTA
Netwerkplatform functie 5
o Zorgcontinuüm herstelondersteunend wonen
o Gezamenlijk aanmeldingspunt wonen in drie subregio’s
o BOR voor PVT en IBW ?
o Samenwerking SHM - MTA
o Schakelteam Internering
o Digitaal zorgaanbod ‘wonen’ voor verwijzers (op SaRA-website)
o Werking IBW Min en forensisch zorgcircuit Min
o Ontwikkelingen wonen in regio Antwerpen: positionering van De Vliering
o Activering uitwisseling en bespreking van eigen aanbod, doelgroep, toeleiding naar extern
aanbod, samenwerkingspartners, knelpunten
4 Varia
4.1 WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK: ONDERZOEKSLUIK 2 ‘DIENSTEN’
Er komen bedenkingen op dit onderzoeksluik i.v.m. opzet, slechte vertaling van het Frans naar het
Nederlands (soms zelfs geen vertaling), zinvolheid van de vragen, …
(Nvdv : naar aanleiding van de geformuleerde opmerkingen hebben wij vanuit SaRA dit onderwerp op
de agenda geplaatsten van de intervisiebijeenkomst van de Vlaamse netwerkcoördinatoren op
vrijdag 13 juni.
Na bespreking daar, willen wij toch een oproep doen naar onze netwerkpartners om de
onlinebevraging naar beste vermogen in te vullen. Dit vanuit het gegeven dat het netwerk SaRA
contractueel gebonden is om deel te nemen aan het wetenschappelijk onderzoek art. 107).
4.2 VARIA
De 3 netwerken van de provincie Antwerpen hebben een voorstel gestuurd naar de raad van bestuur
van OGGPA. Indien zij steun krijgen van raad, zullen ze middelen aanvragen bij de provincie (begin
september). Terugkoppeling bespreking OGGPA gebeurt op bijeenkomst 11/9.
Volgende vergadering : donderdag 11 september van 19u tot 21u (SC De Wilg)
5

Download Report