Kwaliteit in bedrijf - Fijlstra . Wullings

18
Kwaliteit in Bedrijf
mei 2014
Op zoek naar een nieuwe organiseerlogica
Vandaag doen wat
morgen nodig is
Hoe vaak lopen veranderinspanningen niet vast in een moeras van politieke spelletjes, gestold wantrouwen, behoudzucht
of narcistische gedrag van senior leidinggevenden. Het kan een tijdje goed gaan, maar uiteindelijk loopt het schip op
de klippen. Zoals letterlijk gebeurde met de Costa Concordia van kapitein Francisco Schettino, met als navrant detail
dat hij als een van de eerste zijn schip verliet. Maar ook dichter bij huis gaat het dikwijls fout, zo maakt bijvoorbeeld
de teloorgang van boekhandelconcern Polare nu duidelijk. Geen enkel bedrijf kan zich op dit moment teveel machtsspelletjes, van de praktijk losgezongen leiders en overheadkosten permitteren, zeker wanneer het vakmanschap in de
winkels hierdoor weggedrukt wordt en ook het consumentengedrag tegenzit.
Door Rob Fijlstra
Elke onderneming zal komende tijd in uiter-
en toenemende legitimiteitvraagstukken in
Geen wonder dus dat op individueel niveau
mate goede conditie moeten zijn om ade-
het huis van Thorbecke en binnen bancair
de stress toeneemt en daarmee het aantal
quaat om te gaan met de externe dynamiek;
Nederland? Kleine aanpassingen en cosme-
mensen dat slechts met antidepressiva over-
de ontwikkeling van de digitalisering, roboti-
tische veranderingen werken niet langer in
eind kan blijven. We noemen het vooruit-
sering en sociale media verloopt sprongsge-
deze nieuwe wereld.
gang, maar worden er niet opvallend blijer
wijs; instituties en hun bewoners veranderen
en gelukkiger van.
slechts stapsgewijs. De meeste mensen
Darwin wint vooralsnog van Freud
realiseren zich intuïtief wel dat het verleden
We leven in een tijd van verbluffende tech-
Opruimen en plaatsmaken
niet kan functioneren als model voor de
nologische vooruitgang en de daarmee sa-
Een complicerende factor is, dat diegenen
toekomst, ook al was dit verleden soms
menhangende baanbrekende veranderingen.
die ons de crisis in gerommeld hebben (po-
glorieus. Wat te denken van adviesbe-
De fabrieksbanen in de 20e eeuw werden
litici, bankiers, bestuurders) nu voorgeven
drijven, die ten gronde gaan aan nar-
vervangen door lopende band robots, nu
ons als samenleving opnieuw naar grazige
cistisch leiderschap of van accountants
is het de beurt aan kenniswerkers die ten
weiden te kunnen leiden. Weiden die voor
die geen vertrouwensmannen van het
prooi vallen aan intelligente machines. Met
henzelf overigens al een tijdje een heel
maatschappelijk verkeer blijken maar
wel een fundamenteel verschil – waar we
stuk groener zijn dan voor de kudde scha-
doodgewone fraudeboekhouders. In
vroeger de machines bestuurden begint nu
pen, die zij ook nu nog denken de weg te
het huis van de loodgieter lekt het
het omgekeerde te gebeuren. Met als gevolg
kunnen wijzen. Maar zijn de noodzakelijke
dat door digitalisering en automatisering
veranderingen nog wel te realiseren met
heel veel bankbedienden, postbodes, belas-
de zittende managers en hun gedateerde
inderdaad met te grote regelmaat. En wat te denken
van de vele schier
tingadviseurs, meteropnemers, caissières,
denkpatronen en dito rolopvattingen? Een
onoplosbare
bibliothecaressen, baliemedewerkers op
oncomfortabele vraag, die onderhuids altijd
problemen
vliegvelden, vuilnisophalers en leidingge-
wel speelt, maar die zelden hardop gesteld
venden hun baan verliezen. En als je al je
baan behoudt, wordt je geacht flexibeler te zijn, met inlevering
van je baanzekerheid.
wordt. Het antwoord: met
een enkeling wel, met
de meesten niet.
Althans niet met
Kwaliteit in Bedrijf
mei 2014
de manier waarop ze op dit moment hun
zolang ze zonder liefde voor hun medemens
dat zij die het liefst geen manager willen
energie en intelligentie inzetten. Want deze
veranderingen proberen af te dwingen. Met
worden voor deze rol dikwijls het meest
is meestal gericht op het behoud van de ver-
defensief gedrag reageren mensen op de
geschikt zijn. Bij deze groep spelen in ieder
worven rechten en het doortrekken van het
agressie die ze ervaren. Met enorm energie-
geval geen al te egocentristische motieven
verleden – en het insluiten van soortgenoten
verlies als gevolg. In die zin kunnen mana-
om de rol na te streven. Bovendien is in heel
en het buiten houden van andersoortigen.
gers een organisatie wel breken maar niet
veel situaties geen manager nodig en blijken
Voor heel wat leiders vergt het een haast
maken.
leiderschapsrollen opgepakt te kunnen worden door de groepsleden zelf. Samenvattend
therapeutische inspanning om een aantal
ingebouwde overtuigingen te resetten, om
gangmaKers en giDeOnsBenDes
hebben we dus wat managers betreft een
vervolgens te bekijken welke energie en in-
Opvallend aan het bedenken en vormgeven
kwalitatief en een kwantitatief probleem.
zichten daarachter vandaan komen. Als je dit
van veranderingen is dat hierbij meestal
We hebben er teveel en wat er zit is vaak
te eng vindt, loop je de veranderingsgezinde
slechts een beperkte (en toch al overbelaste)
niet toegerust voor de nieuwe tijd. Om dit
krachten in je omgeving hoogstwaarschijnlijk
groep leidinggevenden betrokken is. Slechts
te doorbreken is het nodig nu meteen op te
ook nu al in de weg en kun je beter plaats
een zeer klein deel van het aanwezige denk-
houden met de overheersende strategie van
maken. Op eigen initiatief, want ertoe ge-
vermogen wordt dan gebruikt. Terwijl het
pappen en nathouden en per onmiddellijk te
dwongen worden is niet fijn en beschadigend
succes van het proces altijd samenhangt
zorgen voor een adequate invulling van de
voor alle betrokkenen.
met de acceptatie van de gekozen uitgangs-
overblijvende managementposities.
punten en het benutten van de aanwezige
meer BereiKen met minDer
kennis. Zelfbedachte veranderingen stuiten
Als iets in onze huidige tijd duidelijk wordt,
De essentie van organisatievernieuwing is
bovendien zelden op weerstand. Ook hier is
is het wel dat we op zoek moeten naar een
meer klantwaarde realiseren met minder
inschakeling het toverwoord, in dit geval het
nieuwe organiseerlogica en een nieuw be-
intern gedoe. De sleutel hiertoe is het om-
aanspreken van de veranderkracht van ie-
wustzijn rond leidinggeven en leiding nemen.
laag brengen van de kosten van toekijken en
dereen. Dat kan met large scale interventies
We hebben doorbraken nodig die ons helpen
controleren. Hoog in de organisatie beginnen
of met het samenstellen van gangmakers
aan meer inzicht in het functioneren van
levert hierbij de grootste winst op; hier zitten
en gideonsbendes. Gangmakers zijn early
organisaties en een dieper begrip van de re-
immers de duurste mensen met de grootste
adopters, die gaan voor het realiseren van
denen waarom problemen steeds maar weer
afstand tot de klant. Het sterk verminderen
hun eerste, eigen en meest doorleefde
terugkeren. Zodat we op tijd meters maken
van het aantal managers en stafmensen
keuze. Gideonsbendes zijn crossfunctionele
en doorpakken. Anders worden we in ons
draagt niet alleen onmiddellijk bij aan het
groepen, die acteren als informele vernieu-
deel van de wereld te traag, te log, te duur
bedrijfsresultaat, maar ook tot het vermin-
wingsbrigades, die in actie komen zodra het
en te ongelukkig!
deren van beheerskramp en controleritus,
bedrijfsbelang dit vraagt. Zo zijn gideons-
waardoor mensen op de werkvloer weer
bendes bezig geweest met het veranderen
In het boek ‘Vandaag doen wat morgen nodig
energie overhouden voor direct klantcontact.
van de vergadergewoontes, het stroomlijnen
is’ wordt gepleit voor sprongsgewijze ver-
En de ruimte krijgen om hierbij hun gezonde
van processen en het zichtbaar maken van
andering. Soms bewust ‘onrealistisch en
verstand te gebruiken.
verborgen managementkosten.
onpraktisch’, simpelweg omdat het doorzet-
leiDersCHap met meerwaarDe
nu meters maKen
brengt. Maar natuurlijk staat het boek ook
De essentie van leiderschap is het aanvoelen
Gelukkig is in veel bedrijven voldoende lei-
bol van onmiddellijk bruikbare zienswijzen,
en concreet maken van de toekomst. En dan
derschapstalent voorhanden. Het zit alleen
handvatten en vaardigheden om echt vooruit
stappen zetten en anderen helpen ditzelfde
niet altijd op de juiste plek. Daarbij geldt,
te komen. Q
ten van de bestaande praktijk ons niet verder
te doen. Inschakeling van alle talent is essentieel, juist nu de toekomst zo onzeker is.
De vereiste transformatie vraag om doortastendheid, snelheid en wijsheid. Onder
het motto: wie het weet mag het zeggen. En
vooral ook de uitschakeling van alle hiërarchische gewoonte- en denkpatronen, die dit
onmogelijk maken. Het vraagt om mensen
die goed in elkaar zitten en tegen een stootje
kunnen, die het waard zijn om gevolgd te
worden. Daarom is een aardige toetsvraag
voor leiders: Wat zijn jouw mensen in staat
om te doen als resultaat van jouw leiderschap?
EXCLUSIEF VOOR ABONNEES:
WIN EEN EXEMPLAAR!
Het boek vandaag doen wat morgen nodig is (ISBN 978 90 896
5206 5) van Rob Fijlstra wordt uitgegeven door Van Duuren Management en kost € 22,95. Als abonnee van Kwaliteit in Bedrijf
maakt u kans een exemplaar te winnen door vóór 26 juni a.s.
een e-mail te sturen naar [email protected]
waarin u in één enkele zin uitlegt waarom u een gratis exemplaar zou moeten krijgen. Vergeet daarbij niet uw adresgegevens te vermelden. Onder de inzenders trekken we deze keer
zeven winnaars, die het boek thuisgestuurd krijgen.
Managers hebben weinig tot geen invloed
op het gedrag van hun medewerkers, zeker
Over de uitslag van deze actie kan niet worden gecorrespondeerd.
19