INTERN MEMO CONCERN CONTROL

INTERN MEMO
Aan:
Van:
Datum:
Betreft:
CONCERN CONTROL
Controllers en projectcontrollers
Pieter-Jan Aartsen
15 april 2014
Business Rules voor Passief Tijdschrijven
Inhoud
1.
2.
3.
4.
Inleiding ....................................................................................................................................................................................................................................................................... 1
Doelen van tijdverantwoording .................................................................................................................................................................................................................................... 2
Uitgangspunten en randwoorwaarden .......................................................................................................................................................................................................................... 3
Business rules inrichting actief tijd verantwoorden ...................................................................................................................................................................................................... 5
1. Inleiding
Sinds 2006 is in de UvA tijdverantwoording de belangrijkste sleutel om kosten aan onderwijs en onderzoek toe te rekenen. Er zijn twee modaliteiten:
a)
actieve verantwoording van de tijdsbesteding door de individuele medewerker zelf
b) automatisch op de achtergrond genereren van tijdverantwoordingen op basis van vooraf opgegeven parameters (urenverdelingen). Dit laatste gebeurt onder de noemer
passief tijd verantwoorden.
Het is evident dat voor een nauwkeurige en adequate vastlegging van tijdsbesteding verantwoording door de individuele medewerker de voorkeur verdient,- passief tijd
verantwoorden kan slechts een benadering geven van de werkelijke tijdsbesteding. De belangrijkste redenen daarvoor zijn:
 Het automatisch genereren van de tijdverantwoording gebeurt op voorcalculatorisch vastgelegde sleutels (urenverdelingen)
 De medewerker in kwestie komt er zelf niet aan te pas (diens leiddinggevende als verstrkker van de verdelingssleutel en een controller als bewaker van de volledigheid voeren
feitelijk plaatsvervangend werk uit)
 Aan plotselinge of incidentele wisselingen en of onderbrekingen van de tijdsbesteding als gevolg van verlof en/of ziekte kan geen rekening worden gehouden
De UvA heeft ervoor gekozen deze twee modaliteiten beide in SAP te accommoderen, om zodoende toch voor het gehele personeel de kostentoerekening aan de tijdverantwoording
te kunnen relateren (en niet alleen voor de inzet op de derde geldstroom, zoals in het verleden gebruikelijk).
Dit memo geeft de spelregels aan die bij het passieve tijd verantwoorden gelden, zodat voor individuele medewerkers bepaald kan worden welke modaliteit het beste kan toegepast
worden, afhankelijk van de eisen die (intern of door derden) aan de tijdverantwoording gesteld worden.
UvA Concern Control
memo-business-rules-passief-tijdverantwoorden/aes
3 maart 2009
pag. 1 / 8
INTERN MEMO
CONCERN CONTROL
2. Doelen van tijdverantwoording
De business rules die moeten worden toegepast bij het passief tijd verantwoorden moeten passen bij het doel dat met de tijdverantwoording wordt beoogd. In de ervaring van de
afgelopen jaren is gebleken dat deze doelen voor niet alle betrokkenen dezelfde zijn. Grofweg kunnen de volgende doelen onderscheiden worden:
Doel van tijdverantwoording
1. Managementinformatie op afdelings-, instituuts-, facultair, UvA- en ook
functiegroepniveau over de verhouding in tijdsbesteding aan (en daarmee de kosten
van) onderwijs, onderzoek en overige activiteiten
2. Verantwoording en declaratie van gemaakte kosten i.v.m. personele inzet op
contractonderzoeksprojecten
3. a) Kostenbeheersing van afzonderlijke onderzoeksprojecten / onderwijsmodules /
ondersteunende taken m.b.t. inzet eigen personeel
b) Kostenbeheersing (en factuurcontrole) ingehuurd personeel
4. Time-management en functioneringsevaluatie individuele medewerker
5. Ondersteuning bij gebruikmaking tijdgerelateerde menukaartopties (binnen een jaar of
jaaroverstijgend) en flexibele werktijden
Consequenties voor inrichting tijdschrijfsysteem
Hiervoor is geen gedetailleerde registratie nodig, passief tijd verantwoorden naar
hoofdactiviteiten kan volstaan.
Veel opdrachtgevers eisen integrale actieve tijdverantwoording, waaruit niet alleen
de inzet op het betreffende project blijkt, maar ook die op overige activiteiten en
vaak ook de verhouding tot de totaal beschikbare tijd. Een vorm van actief tijd
verantwoorden door de individuele medewerker is onontkoombaar.
Hiervoor is actieve tijdverantwoording vereist, niet alleen op contractactiviteiten,
maar ook op andere taken en activiteiten (1gs). Dit dient bovendien voldoende
gedetailleerd te gebeuren om kostenbegrotingen (veelal gebaseerd op ongeijkte
tijdsbestedingsnormen) zinvol te kunnen afzetten tegen realisatie.
Hiervoor is het nodig dat de betreffende externe medewerkers actief (minstens
alleen) de productieve uren kunnen registreren, passend bij de overeengekomen
contractvoorwaarden.
Hiervoor is actief verantwoorden door individuele medewerkers een voorwaarde,
zonder belemmering door aanstellings-, rooster- of geplande projecturen,
bovendien is integratie met afwezigheidregistratie (ziekteverzuim, verlof) hierbij
onontbeerlijk.
Het alloceren, in tijd verschuiven en uitputten van verschillende verlofcontingenten
en het bijhouden van tekorten en overschotten t.o.v. roosteruren (naast
gedetailleerde verantwoording van productieve en indirect productieve uren) vereist
niet alleen accurate actieve tijdsregistratie, maar ook een aanscherping /
fijnafstemming van zowel de organisatie- als de systeeminrichting.
Het passieve tijd verantwoorden, zoals in 2008 ingericht, is dus vooral nuttig voor het eerste doel: managementinformatie verschaffen op hoger niveau dan van een individueel
project. Voor managementrapportages, waarin het vooral gaat om de relatieve tijdsbesteding aan hoofdtaken, is de exacte tijdsbesteding van uren en het moment waarop verlof wordt
genoten, niet relevant. Aan de andere kant geldt: passief tijd verantwoorden genereert geen wezenlijk nieuwe inzichten. In combinatie met een goede rapportagetool maakt het alleen
mogelijk om inzetplanningen geaggregeerd zichtbaar te maken voor elke doorsnede van het personeel van de UvA.
Alle andere doelen vereisen een vorm van actief tijd verantwoorden door de individuele medewerker. De volgorde waarin de doelen zijn weergeven weerspiegelt in oplopende mate
de eisen die gesteld moeten worden aan de inrichting en de discipline in het gebruik van een systeem voor actief tijd verantwoorden.
UvA Concern Control
memo-business-rules-passief-tijdverantwoorden/aes
3 maart 2009
pag. 2 / 8
INTERN MEMO
CONCERN CONTROL
3. Uitgangspunten en randwoorwaarden
Tijdsbesteding van personeel is sinds 2006 als belangrijkste cost driver in het kostentoerekeningssysteem van de UvA geïmplementeerd. Er is sindsdien de nodige ervaring opgedaan
met zowel actief als passief tijd verantwoorden. Dit heeft in 2008 geleid tot de keuze voor een aantal uitgangspunten, die ook bij de verdere inrichting van actief tijd verantwoorden
richtinggevend zijn. Het gaat om de volgende zaken:
3.1. Werkbare uren en tarieven
In 2008 is het aantal werkbare uren voor de UvA per jaar geijkt op 1680. Dit aantal is als volgt tot stand gekomen:
 Beschikbare uren per jaar (52 weken * 38 uur)
1976 u.
 (gemiddeld) 7 verplichte vrije feestdagen
-/- 56 u.
 (gemiddelde) verlofrechten
-/- 240 u.
 Werkbare uren
1680 u.
In dit aantal normuren is dus geen rekening gehouden met een (gemiddeld) beroep op bijzondere verlofvoorzieningen, (gemiddeld) ziekteverzuim, of (gemiddeld)
productiviteitsverlies door tijdbesteding aan organisatie-interne activiteiten (indirect productieve uren). Deze norm is bepaald bij de inrichting van het passieve tijdschrijven (bij een
volledige fte wordt 140 u.p.m. doorbelast). De integrale uurtarieven zijn gebaseerd op dit aantal werkbare uren. Dit betekent dat bij lagere “productiviteit” dan 1680 uur een
dekkingstekort en bij hogere productiviteit een dekkingsoverschot zal ontstaan bij de afdeling.
3.2. Beschikbare en bestede werktijd
Bij het passieve tijdschrijven zijn ter wille van de eenvoud en beheersbaarheid de volgende inrichtingskeuzes gemaakt:
 er wordt geen productiviteitsverlies verondersteld als gevolg van organisatie-interne activiteiten (indirect productieve uren)
 ziekteverzuim < 6 weken wordt niet verdisconteerd (leidt niet tot vermindering van het aantal productieve uren).
 de (gemiddelde) verlofrechten (240 bij een volledige fte) worden naar rato per maand in mindering gebracht op de door te belasten productieve uren
 overige vormen van structureel verlof worden “indien mogelijk” wel in mindering gebracht op de door te belasten uren.
Om deze uitgangspunten te accommoderen is de koppeling tussen de registratie van verlof en ziekteverzuim “losgeknipt” van de registratie van de tijdbesteding. Aansluiting tussen
beschikbare tijd en verantwoorde tijdsbesteding is dan ook niet geborgd.
Bij actieve tijdverantwoording behoeven minder concessies te worden gedaan aan de eenvoud en beheersbaarheid, en kunnen andere inrichtingskeuzes gemaakt worden:
 het is wel mogelijk ook organisatie-interne activiteiten als zodanig (en eventueel naar aard) te onderscheiden van direct productieve uren
 de koppeling met de verlof- en verzuimadministratie kan in stand gehouden worden (is standaard SAP), zodat uitval van productiviteit automatisch naar aard en tijd (bij
ziekteverzuim vanaf de eerste dag, bij verlof door aanpassing van de roosteruren) geregistreerd wordt
Een aansluiting tussen beschikbare tijd en verantwoorde tijdsbesteding is dan ook in beginsel goed te maken.
N.B.
Voor ziekteverzuim > 6 weken worden (ongeacht passief of actief tijd verantwoorden) alle beschikbare uren toegerekend aan een ziekte-WBS, waarmee de kosten van
productiviteitsverlies i.v.m. “langdurig” ziekteverzuim zichtbaar gemaakt worden.
UvA Concern Control
memo-business-rules-passief-tijdverantwoorden/aes
3 maart 2009
pag. 3 / 8
INTERN MEMO
CONCERN CONTROL
3.3. Contractbepalingen m.b.t. tijdverantwoording
De contractvoorwaarden van externe opdrachtgevers en subsidiënten hebben vaak een hybride karakter, als het gaat om de tijdverantwoording in relatie tot de kostendeclaraties.
Enerzijds bevatten ze de eis dat werkelijk bestede uren verantwoord dienen te worden (nacalculatie),- aan de andere kant mogen in de meeste gevallen niet meer dan “actual costs /
werkelijke kosten” gedeclareerd worden (fixed price). Los van de vraag welke overheadkosten declarabel zijn, wordt hier vooral bedoeld: niet meer dan de werkelijke
personeelskosten. Aangezien meeruren volgens de C.A.O. vrijwel nooit leiden tot extra uitbetalingen aan de medewerker, betekent dit dat bij overschrijding van het normaantal
werkbare uren dat:
 ofwel het (voorcalculatorisch bepaalde) uurtarief dient te worden bijgesteld
 ofwel de meeruren (bij het voorgecalculeerde tarief) niet in rekening worden gebracht
Ter wille van de administratieve eenvoud (en vanwege het feit dat voor de meeste opdrachtgevers alleen -marginale of integrale- kosten declarabel zijn (verkoopprijs = kostprijs))
verdient de tweede optie de voorkeur. Deze is dan ook de basis bij de gekozen business rules verder in dit document.
N.B.
Om geen herberekening van tarieven te hoeven doen in het geval van verantwoording van meer dan de totaal geplande projecturen of het totaal aantal werkbare uren per jaar (hetgeen
bij contractonderzoekers niet ongebruikelijk is) wordt momenteel vaak in separate systemen de tijdsbesteding bijgehouden, zonder dat de kostentoerekening in SAP frustreert (die is
op basis van het passieve tijdschrijven gemaximeerd op het geplande aantal uren / het totaal aantal beschikbare uren). Op deze wijze wordt nu het hybride karakter van de
opdrachtgevereisen nu (soms) tegemoet getreden.
UvA Concern Control
memo-business-rules-passief-tijdverantwoorden/aes
3 maart 2009
pag. 4 / 8
INTERN MEMO
CONCERN CONTROL
4. Business rules inrichting passief tijd verantwoorden
In deze paragraaf geef ik aan welke spelregels in acht dienen te worden genomen bij de inrichting en toepassing van het passief tijd verantwoorden.
Deze regels zijn afgeleid uit het ontwerp dat de basis is geweest voor de herinrichting van het passieve tijd verantwoorden in 2008, uit de A.O.-beschrijvingen die daarbij gemaakt
zijn. Naar aard kan het passieve tijd verantwoorden slechts een benadering van de werkelijke tijdsbesteding geven. In de afgelopen maanden is gebleken dat her en der in de
organisatie verschillen van inzicht bestaan over de concessies die aanvaardbaar zijn, waar het gaat om de volledigheid en de juistheid. Ook voor de bepaling daarvan bieden
onderstaande spelregels handvaten. Een belangrijke overweging daarbij is dat het passieve tijd verantwoorden niet alleen de tijd bestedende wetenschapper moet ontzorgen, maar dat
het woord “passief” ook voor controllers en de projectadministratie betekenis dient te hebben.
Per deelproces / processtap van het passieve tijd verantwoorden is aangegeven op welke wijze SAP CATS dient te worden toegesneden op de UvA-werkwijze. Er is een nauwe
relatie tussen de beheersingsmaatregelen die in het systeem getroffen worden en de organisatorische maatregelen die daarom heen nodig zijn om actieve tijdverantwoording in goede
banen te leiden. Daarom heb ik bij elke inrichtingsvariant kort aangegeven welke organisatorische maatregelen aanvullend (minstens) nodig zijn om tegemoet te komen aan de eisen
die vanuit een adequate verantwoording van contractonderzoek te stellen zijn.
4.1. Sturing werkvoorraad van passieve tijdschrijvers
Business rule
Bij passief tijd verantwoorden wordt de beschikbare tijd van
medewerkers voor een bepaalde periode op een of meer WBS-en
vooraf ingepland; deze planning wordt maandelijks onverkort tot
realisatie verheven. Van werkvoorraad zoals bij actief tijd
verantwoorden (de medewerker geeft van een van tevoren
bepaald aantal activiteiten aan wat de werkelijke tijdsbesteding
was) is geen sprake.
UvA Concern Control
Beheersingsmaatregel SAP
Per medewerker wordt voor een periode vastgelegd hoeveel
uren (meestal uitgedrukt als fractie van de bij een volledige
fte beschikbare 140 maanduren) aan de diverse WBS-en
hij/zij geacht wordt tijd te besteden. Wijziging van de sleutel
zal -voor wetenschappelijk personeel- vooral samenhangen
met de dynamiek in het academische jaar: de semesters. In
beginsel is daarom een wijziging van twee- of driemaal per
jaar acceptabel om te accommoderen via passief tijd
verantwoorden. Bij frequentere wijzigingen in de (geplande)
tijdsbesteding zal dat overwegend verband houden met de
inzet in individuele projecten. Ongeacht of de opdrachtgever
daarvan dat verlangt, is actief tijd verantwoorden dan de
aangewezen modaliteit.
memo-business-rules-passief-tijdverantwoorden/aes
Verschil t.o.v. actief tijd verantwoorden
De actieve tijdverantwoorder heeft wel een
werkvoorraad ter beschikking. Deze bestaat uit
een aantal projecten waarop hij geautoriseerd is
(een deel van) zijn tijd te verantwoorden.
Het is mogelijk dat deze werkvoorraad
bovendien is voorzien van een gepland aantal
uren (overeengekomen met opdrachtgever) ter
referentie bij het verantwoorden van de tijd.
3 maart 2009
pag. 5 / 8
INTERN MEMO
CONCERN CONTROL
4.2. Aantal productieve uren dat per tijdseenheid verantwoord wordt
Business rule
De geplande inzet per maand wordt evenredig over de
kalenderdagen van de maand verdeeld. Beschikbare roosteruren
van de individuele medewerker per dag spelen geen rol.
De aanstellingsuren worden verdeeld (140 per maand bij een
volledige fte en de overeenkomstige fractie van 140 bij een
deeltijdaanstelling).
Een controle vooraf moet ervoor zorgen dat de tijdsinzet de
beschikbare capaciteit niet te boven gaat (mogelijk door
eventuele onachtzaamheid bij het vertalen van vermindering van
aanstellingsomvang in een aangepaste inzetplanning).
Meldingen van (dreigende) overschrijding van capaciteit of
blokkades zijn niet aan de orde.
Beheersingsmaatregel SAP
SAP is zo ingericht dat uiterlijk op de laatste dag van de
maand het volledig aantal ingeplande uren ook
daadwerkelijk als gerealiseerd wordt verantwoord.
Weekenddagen en algemeen erkende feestdagen worden bij
de verdeling wel gerespecteerd, eventueel geregistreerd
verlof en ziekte < 6 weken niet.
Verschil t.o.v. actief tijdschrijven
In tegenstelling tot bij het actieve tijd
verantwoorden heeft de tijdverdeling op elke
tijdseenheid kleiner dan een maand nauwelijks
of geen betekenis. Omdat de over de WBSelementen te verdelen uren vanaf de eerst
beschikbare kalenderdag proportioneel over de
volgende kalenderdagen worden “uitgesmeerd”,
is rapportage over een kleinere tijdsspanne dan
een kalendermaand niet zinvol.
4.3. Aantal productieve uren dat per project verantwoord wordt
Business rule
Behoudens in geval van langdurige ziekte wordt per project exact
het aantal ingeplande uren in de projectperiode als werkelijk
besteed verantwoord. Door in totaal niet meer dan 1680 uur (bij
een volledige fte) op projecten in te plannen wordt bereikt dat
niet meer dan de integrale kosten zullen worden doorbelast naar
de verschillende projecten.
Beheersingsmaatregel SAP
Voor de controle op
- Beschikbare versus ingeplande uren
- Geplande uren versus werkelijk doorgeboekte uren
zijn controleoverzichten voor de controllers beschikbaar.
Verschil t.o.v. actief tijdschrijven
Bij actief tijd verantwoorden zal de medewerker
in beginsel recht doen aan alle omstandigheden
die effect hebben op de productieve uren, zoals
ziekte, daadwerkelijk genoten verlof, indirect
productieve tijd en fluctuaties in tijdsbesteding
evt. per dag).
Na het verwerken van uren kan een correctie nodig blijken (ofwel
omdat een werktijdwijziging bij nader inzien niet correct vertaald
is naar een inzetplanningswijziging, ofwel omdat uit nadere
analyse blijkt dat de werktijd niet op de juiste projecten is
verantwoord). Wijzigingen kunnen worden verwerkt op het
niveau van de individuele medewerker en het individuele
project,- deze zullen echter na de boekhoudkundige afsluiting van
een maand worden verwerkt in de eerstvolgende boekmaand.
(Niet in CATS, maar uitsluitend in CO).
UvA Concern Control
memo-business-rules-passief-tijdverantwoorden/aes
3 maart 2009
pag. 6 / 8
INTERN MEMO
CONCERN CONTROL
4.4. Aansluiting met beschikbare werktijd
Business rule
Aan incidentele verschillen tussen beschikbare capaciteit en
daadwerkelijk bestede tijd wordt bij passief tijd verantwoorden
geen recht gedaan (zoals bij verlof- en kort durend ziekteverzuim
< 6 wk). Aan omstandigheden die een significante en/of langer
durende afwijking tussen de beschikbare en de werkelijke
werktijd tot gevolg hebben, kan echter wel recht worden gedaan,
afhankelijk van de mate waarin de faculteit nauwkeurigheid in de
aan de tijdsbesteding gekoppelde kostentoerekening verlangt 1.
Beheersingsmaatregel SAP
Op mutatieformulieren kan worden aangegeven, wanneer er
sprake is van een wijziging in beschikbare werktijd en welke
gevolgen daaraan moeten worden verbonden voor de te
verantwoorden inzet.
Er is een controleoverzicht voorhanden, dat de beschikbare
capaciteit afzet tegen de verantwoorde inzet. (Kleine)
discrepanties tussen beschikbare en ingezette capaciteit
kunnen ter wille van een vlotte procesgang eventueel genegeerd, worden, daar het passieve tijdschrijven naar zijn aard
slechts een benadering van de werkelijke inzet kan geven 2.
Verschil t.o.v. actief tijdschrijven
Medewerkers dienen per jaar alle werkbare uren
te verantwoorden 3
4.5. Differentiatie indirect productieve tijd (organisatie-interne activiteiten)
Business rule
Bij passief tijdschrijven worden in beginsel alle beschikbare uren
als productief toegerekend aan WBS-en. Het uurtarief is
gebaseerd op volledige productiviteit van 1680 uur per jaar (140
uur per maand) 4. (Eventuele) indirect productieve uren dienen
t.w.v. een volledige kostentoerekening naar rato van de
productieve tijd aan de diverse projecten toegerekend te worden.
Beheersingsmaatregel SAP
Behalve voor productieve uren zijn ook enkele uursoorten
voor indirect productieve tijd beschikbaar.
Bij passief tijd verantwoorden is het niet nodig “meerwerk”
op projecten boven het met opdrachtgevers overeengekomen
aantal uren apart te verantwoorden, zolang het geplande
aantal uren het toegestane uren niet overschrijdt.
Verschil t.o.v. actief tijdschrijven
Differentiatie indirect productieve uursoorten
(aanwezigheid) in slechts enkele
hoofdcategorieën:
 Acquisitie
 Opleiding / scholing
 Overige werkzaamheden UvA
 Overige werkzaamheden eigen afdeling
 Meerwerk op projecten
 Buitengewoon verlof
(niet via verlofadministratie)
1
Afhankelijk van het belang dat aan de nauwkeurigheid van de kostentoerekening wordt gehecht, dient de exacte ingangsdatum van een mutatie binnen een kalendermaand (m.n. bij
werktijdwijzigingen, al dan niet verband houdend met tijdelijk verlof) in de inzetplanning aangehouden te worden. De ingebouwde data-integriteitscontrole in SAP waarborgt dat van
medewerkers buiten het tijdvak van hun dienstverband geen tijd verantwoord kan worden.
2
Indien grotere nauwkeurigheid is vereist, is overstappen op actief tijd verantwoorden het devies.
3
Op basis van de voorgaande business rules kan een tijdelijk werktijdoverschot of -tekort ontstaan. SAP biedt de mogelijkheid om de omvang hiervan “intracomptabel” bij te
houden. Deze functionaliteit zal bij de vernieuwing van het actieve tijdschrijven in 2009 nog niet worden ingezet, maar het is wel de bedoeling dit een een later stadium alsnog in te
richten. Vooralsnog zullen tijdelijke overschotten en tekorten alleen via rapportages (in UvAdata / UvAd2d) beschikbaar zijn.
4
Voor enkele eenheden binnen de UvA is het tarief gebaseerd op 1200 productieve uren (zijnde de declarabel te maken uren). In dat geval resteert 480 uur aan te verantwoorden
indirect productieve tijd (scholing en organisatie-interne activiteiten)
UvA Concern Control
memo-business-rules-passief-tijdverantwoorden/aes
3 maart 2009
pag. 7 / 8
INTERN MEMO
CONCERN CONTROL
4.6. Autorisatie verantwoorde tijdsbesteding voor doorboeken
Business rule
Bij het passieve tijd verantwoorden wordt de autorisatie voor het
doorzetten van uren feitelijk gegeven door de (project-)controller
die een inzetplanning voor een betreffende maand akkoord
verklaart.
De controle op juistheid en volledigheid wordt dus
plaatsvervangend uitgevoerd door de (project-)controller, waarna
er geen systeemcontroles meer aan te pas komt voordat de uren
worden doorgezet.
5
Beheersingsmaatregel SAP
De via passief tijd verantwoorden tot stand gekomen
urenverantwoordingen krijgen automatisch de status
“goedgekeurd” en worden zonder verdere tussenkomst
doorgeboekt.
Verschil t.o.v. actief tijdschrijven
Bij actief tijd verantwoorden bestaat de
mogelijkheid om voor definitieve verwerking de
uren te laten autoriseren door de leidinggevende
of de projectleider 5.
In het najaar van 2009 in te richten.
UvA Concern Control
memo-business-rules-passief-tijdverantwoorden/aes
3 maart 2009
pag. 8 / 8